看板 Road 關於我們 聯絡資訊
結果說好的3月底期末報告出爐 都已經6月了連個影子都沒看到 現在台灣不只機電土建會延誤 就連這種紙上作業都會延誤了嗎? ※ 引述《Tudo11927 (土豆 thoo tau)》之銘言: : 本文同步發表於公路邦FB社團板 : https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2230003637179399/ : ========================================================================== : 【花東快速公路最新進度】 : https://imgur.com/bbfaZLV.jpg
: 撰文:邱正智 : 正當918地震後大家開始關注花東快進度之際,9/20可行性評估-期中審查會議悄悄地 : 開完了。原先計畫今年8月底可以完成整個可行性評估,然而最新消息是進度落後, : 預計至明年3月底才會完成期末報告(可行性、益本比...) : 本次期中會議不公開,但透過多方管道及板友 Wei Chia Chu 的留言,大致整理出以 : 下資訊: : 路線: : 花蓮崇德~台東賓朗 共178公里 : 1) 因應蘇花安計畫終點位於崇德,為了相互銜接,本次計畫起點從吉安改至崇德, : 跨過立霧溪北岸後一路往新城、花蓮、吉安、壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、 : 富里、池上、關山、鹿野至終點賓朗(卑南) : 2) 路線繞過舞鶴台地。舞鶴台地最高僅約230公尺,看似只是個小山,但地質非常軟 : ,挖掘容易崩塌。(當年台東線鐵路開鑿自強隧道之時深受軟土層及大量湧水所苦) : 以至於計畫改往東沿秀姑巒溪繞過台地。 : 3) 聽說為了避開某宗教設施,新城~北埔路段與台9線共線,直接在上方高架通過。 : 在花蓮市則靠著西側走直到南華 : 經費: : 預估約2300億。由於快速公路不會收取過路費、並考量政府財政,將優先推動崇德~ : 吉安路段。 : 規格: : 1) 車道寬3.5公尺,雙向4車道。 : 2) 設計採二級路平原區等級,全封閉式快速道路,中央設實體分隔島。 : 主線設計速率: 崇德吉安段設計速限80km/h,吉安台東段設計速限100km/h : 3) 路線完全避開現有的活動斷層,此外為了抗震,減少高架設計,路堤段高達115公里。 : 4) 共設置16個交流道,鑽石型與喇叭型居多。詳細位置尚未定案 : 5) 規劃2座隧道於初鹿,各約1公里以上 : 6) 規劃1個服務區,位於玉里鎮 : 7) 沒看到關於戰備跑道的規劃 : 聲明: 本文內容不保證正確,亦不對其內容真偽負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1686065552.A.6BB.html
atheistleo: 好像又延到明年了…… 06/07 01:30
sanro0509: 看來政府還是賀陳旦大道優先啊 06/07 09:25
davidbeckham: 路線穿過大部分縱谷的田園區,看來花東的清幽要沒了 06/07 10:56
SGShine: 樓上 花東景觀大道一樣經過一堆田園區蓋超大分割島+種荒 06/07 11:13
SGShine: 廢的植栽+不安全設計+行車效率沒提升 不僅沒清幽且更沒 06/07 11:13
SGShine: 改善交通 看看鳳林、瑞穗、關山等外環道 06/07 11:14
iceonly: 清www幽www;認真覺得批評說東部不用快速道路的先自己開 06/07 11:49
iceonly: 車去花東一次,遇到一次學長你就會氣的半死 06/07 11:49
allenmau: 台78開了以後,雲林的田園有變得比較不清幽嗎(咦? 06/07 12:07
iceonly: 沒開過東部的可能以為東部就是車少路直的寬敞4線道,實際 06/07 12:11
iceonly: 上進入市區後紅燈多到爆,單線道路段長到爆,中間卡一個 06/07 12:12
iceonly: 學長就讓你怒到爆 06/07 12:12
Tschaikovsky: 先用100kph規格處理崇德-新城、吉安-太麻里,中間 06/07 12:15
Tschaikovsky: 段以後自然就會有人想接起來(同蘇花改接國5經驗) 06/07 12:15
iceonly: 現在你在宜蘭導航到台東,google會叫你從西邊繞回來,就 06/07 12:23
iceonly: 知道東部交通多爛 06/07 12:23
geesegeese: 沒辦法超過2000億就別拿出來了 06/07 12:31
allenmau: 2000億打造接近環島快速路網(差南迴)我覺得值啊 06/07 12:43
davidbeckham: 花東的紅綠燈有很大的檢討空間,花蓮到台東這段車流 06/07 12:59
davidbeckham: 很少,改善既有台9台11進城鎮的部分比較快 06/07 13:00
ianqoo2000: 紅綠燈再怎麼樣調,省道的上限只有70,不要不食人間煙 06/07 13:19
ianqoo2000: 火欸 06/07 13:19
ianqoo2000: 然後不用說現在交通部萬惡的區間測速插滿地 06/07 13:20
short0909: 要清幽那東部道路一律限速30公里好了 06/07 13:22
ianqoo2000: 中國大西部、日本本州日本海側、九州東九州、韓國東海 06/07 13:23
ianqoo2000: 岸都有高速公路,高速公路不是只有一個國家主要發展廊 06/07 13:23
ianqoo2000: 帶的專利 06/07 13:23
davidbeckham: 縱谷就沒很寬,看壽豐那段就好,寬度2公里範圍 06/07 13:42
davidbeckham: 有台9+台11丙兩個雙向四線道省道,以後還要快速公路 06/07 13:43
davidbeckham: 以當地的車流量來看這規劃問題很大 06/07 13:44
davidbeckham: 花蓮連紅綠燈同時相都做不好,先把這個處理好 06/07 13:45
davidbeckham: 可以提高既有省道的行車效率 06/07 13:45
davidbeckham: 2公里寬度範圍內設計2條速限70省道跟1條速限100快速 06/07 13:47
davidbeckham: 那個噪音影響會很大 06/07 13:49
bassblacktea: 花東主導交通的是警察 能期望發展多好呢 06/07 14:18
GeoLuke0726: 問就是環團 問就是花東沒選票 問就是政府忙著性騷擾 06/07 14:27
enternal: 看能否分段做吧~論效益崇德吉安應該是比較有希望的 06/07 14:43
weyward: 原物料上漲 缺紙了吧 06/07 14:47
Metro123Star: 限速70省道升級限速110封閉式快速道路加側道就好 06/07 14:57
Metro123Star: *快速公路 不需要兩條幹道 改線的話舊路改次要道路 06/07 14:58
eddy334246: https://imgur.com/vBBqvGA 別唬爛好嘛 壽豐那最好才2 06/07 16:14
eddy334246: 公里寬 東華大橋去木瓜溪橋的平地路段就要6公里了 且 06/07 16:14
eddy334246: 沒看到東華大學那邊空曠一片嗎?何況高快速道路斷面是 06/07 16:14
eddy334246: 能多長?那邊噪音最好很大啦 我姑姑家就住在台11丙東 06/07 16:14
eddy334246: 華大學旁根本安靜地要死 另台11丙性質是聯絡非主幹 06/07 16:15
SGShine: 新城-吉安的問題就是慈濟吧 而且某樓可能沒去過花東 縱 06/07 16:54
SGShine: 谷最窄的地方並不在壽豐 台11丙沿線也不是壽豐主要聚落 06/07 16:54
SGShine: 所在地而人煙較稀少 加上花東快也是預計走那附近 沿線經 06/07 16:54
SGShine: 過會罵的民宿、渡假村理由跟慈濟差不多而非罵噪音 06/07 16:55
SGShine: 還有花東公路也不是每段都70 50、60甚至更低的也有 06/07 16:55
s6210603: 花東現在海岸都要弄區間了,台東花蓮都有弄 06/07 18:33
geesegeese: 交通部先搬去花蓮再說 06/07 20:54
vestinland: 蓋成英國蘇格蘭那種高規格道路附加完善的左右轉緩衝 06/08 01:15
vestinland: 空間就夠了,人家那種速限可以到110(不限車種,機車 06/08 01:15
vestinland: 可騎),當地平日車流跟花東一樣少到不行 06/08 01:16
vestinland: 行經鎮與鎮之間是路塹或高速公路等級鋪面,快到城鎮 06/08 01:17
vestinland: 時就是有交流道立體交叉,走城鎮外圍繞過去 06/08 01:18
vestinland: 有興趣的可以自己看A90這條大家都可以走的道路是怎麼 06/08 01:36
vestinland: 設計的,不是像台灣只會設計給汽車走的路,其他人都 06/08 01:36
vestinland: 不能用 06/08 01:36
fonut: 樓上那種做法不如直接全套封閉式道路 否則在台灣就是蘇花 06/08 06:40
fonut: 改的狀況 而且要上110更是天方夜譚 何況你說的A90不少地方 06/08 06:40
fonut: 人口密度比花東更少 人家的道路空間腹地更大 也不是每個經 06/08 06:40
fonut: 過城鎮聚落都是立體交叉 人家的「外圍」跟城鎮中心的距離也 06/08 06:40
fonut: 不一樣 人家的外圍真的是外圍 06/08 06:41
fonut: 且一樣封閉式高速公路 日本125cc以上就能騎 台灣不能騎不是 06/08 07:02
fonut: 道路設計給汽車 而是明明機車可以騎卻不准機車騎 06/08 07:02
azcooper: 選完沉下去了 06/08 08:30
azcooper: 中國海南島都有環島高速高鐵了 反觀 06/08 08:34
qazcatdog: 不知地方人口,要把觀光人口算進去評估才是,還有最基 06/08 09:18
xyxx: 直接的答案就是沒進度,景觀大道對東部交通不便沒什麼幫助.. 06/08 10:01
Killercat: 景觀大道就是全民為了滿足賀X蛋的夢想而買單的好例子 06/08 10:29
Wyun911: 可以先把國五花東高做環差, 06/09 01:10
Wyun911: 這樣就沒有可行性評估的問題了 06/09 01:10
Wyun911: 花東高又沒跟蘇花高綁在一起 06/09 01:10
Wyun911: 花東高環評沒被打槍啊 06/09 01:10
Wyun911: 想不想做而已。 06/09 01:10
Wyun911: 國五中間缺的一段後面等蘇花安完工後再編回去不就好了 06/09 01:10
Tschaikovsky: 我也不解為什麼不直接蓋花東高就好,能先試開放550 06/09 02:21
Tschaikovsky: cc重機上,也能收費讓錢不會看起來好像丟了回不來 06/09 02:21
AirCondition: 噓某樓,拿瓶頸2公里來帶風向,更何況數字還是錯的 06/09 08:23
AirCondition: ,他媽的西部丘陵區域最好是山跟山之間都兩公里以 06/09 08:24
AirCondition: 上齁,就不要被我找到 06/09 08:24
atheistleo: 2公里真的是在誤導,跟洪宗楷之前說花東快只能減少 06/09 08:40
atheistleo: 半小時車程一樣 06/09 08:40
STORMSQ: 在本島要開國道給重機騎簡直要了高公局的命,雖然花東高 06/09 14:56
STORMSQ: 比較優,但快速公路能行駛的車種還是多一點 06/09 14:56
SGShine: 西部林口台地、新竹丘陵的高度跟花東縱谷的舞鶴台地差不 06/09 19:01
SGShine: 多甚至寬度窄的區域也一堆 還不是開一堆路 某樓地理資訊 06/09 19:01
SGShine: 真的要更新 如果沒去過花東也麻煩請去看資料還有衛星地 06/09 19:01
SGShine: 形圖 賀陳旦還說過塞車體驗縱谷的「開闊」呢XD 06/09 19:01
ILOVEWADE: 國道基金問題無法讓蘇花改+蘇花安編梅花 花東高沒接任 06/09 23:58
ILOVEWADE: 何一個國道高公局也不會想要(除非國6到花蓮XD) 而且花 06/09 23:58
ILOVEWADE: 東「高」不是國道快速公路 重機能上的機率更低 06/09 23:58
s6210603: 現在橫向國道都不給上了,更何況縱向的 06/10 08:28
xyxx: 無法提升行車速度,花錢徵收土地做安全島根本沒必要 06/11 18:02
CharlesKSQ: 花東快不能用國道快速公路嗎?像國三甲那樣既能收費 06/12 00:44
CharlesKSQ: 又能上重機,兩全其美 06/12 00:44
SGShine: 國3甲是因為木柵交流道有平面相交的問題才改編國道快速 06/12 14:59
SGShine: 公路 但花東高設計是全立體 所以沒有改國道快速公路的誘 06/12 14:59
SGShine: 因 高公局很懶的 看看中興系統交流道接台76那段引道不願 06/12 15:01
SGShine: 意變更成國道快速公路就知道 06/12 15:01
STORMSQ: 聽了幾次有高公局參與的會勘直播,故意的成分比較大 06/12 23:13
STORMSQ: 看起來他們對於去年7/1號召上國道這件事耿耿於懷 06/12 23:13