→ Tschaikovsky: 泰林路那邊靠近泰山轉接道,而且本身容量也不大, 08/15 21:33
→ Tschaikovsky: 再蓋個交流道不怕無法負荷+車流打結? 08/15 21:33
推 Auslayer: 高公局周圍開新路連接匝道應該夠消化 08/15 21:39
→ wojciech: 五股IC是先天腹地不良後天設計又失調,不管從哪個方向 08/15 22:27
→ wojciech: 來的車流都不順 08/15 22:27
→ Bustycat: 問題在那附近的道路容量完全無法容納,泰林路已經很塞了 08/15 23:10
推 xyxx: 這段就像洛杉機I-110/I-405ㄧ樣,拓寬10幾車道還不夠使用 08/16 11:54
→ Bustycat: 該重啟大窠溪舊線闢路計畫,配合楓江重劃避開舊市區 08/16 12:16
→ Bustycat: 拓寬泰山路東段、西接大科一路,第三條路廊就來了 08/16 12:20
→ nutor: 沒有開闢新的平面道路,開泰山交流道會是泰林路的災難! 08/16 14:27
推 buslover: 頭痛醫頭 腳痛醫腳 沒找到病因就亂開藥方 只會死得更慘 08/16 21:10
→ buslover: 交流道不是開愈多愈好 周邊道路不能消化就是塞到爆 08/16 21:11
推 chienming40: 民代就是這樣.有哪個新開了交流道減緩塞車問題的? 08/17 13:39
推 xyxx: 新莊副都心 五股洲子洋重劃區陸續交屋,只會讓五股交流道更 08/17 17:30
→ xyxx: 壅塞,然後五股工業區又一堆工廠 08/17 17:30
推 joseph4229: 等淡江大橋通把淡海的人也送到五股IC,屆時就真的死透 08/17 18:58
推 godmanntut: 何博文喔,這位老兄的話聽聽就好... 08/18 09:57
→ hicker: 問題還是在於 泰山與五股在立委選舉是不同選區.... 08/18 10:09
→ hicker: 而何博文作為林口泰山這邊的立委候選人 自然得端些牛肉 08/18 10:10
→ hicker: 但這牛肉熟不熟 以及是否會侵害鄰近選區權益 08/18 10:11
→ hicker: 這就是另一個問題了.... 08/18 10:12
推 Enota: 再來塭仔圳也要蓋一堆房了 五股IC就等著崩潰了 08/18 10:41
→ Killercat: 塭仔圳蓋起來 崩潰的還有中正路跟五股IC 08/18 13:51
→ Killercat: 說錯 土城IC 08/18 13:51
→ Killercat: 不過五股那時候「應該」已經系統化了 看看情況吧 08/18 13:51
推 xiaowei: 話說五楊北上那段有辦法改善嗎?總覺得若走高架到環北前 08/18 18:47
→ xiaowei: 要連續縮線兩次匯入原汐五高架段根本喪失原先走高架分流 08/18 18:48
→ xiaowei: 的意義了吧?(或許應該把高架當主線五股上來的當支線?) 08/18 18:49
推 homebrian: 泰山那邊每次開那邊都塞,開交流道不是更可怕 08/18 19:18
→ Bustycat: 同選區的對手已經佈局交通這塊很久了 08/18 19:27
→ Bustycat: 會縮線顯然考量縮五楊比縮汐五影響小 08/18 19:30
→ Killercat: 五楊北上那段當初是為了遷就收費站 現在應該很難改了 08/19 08:38
→ wojciech: 五股蓬萊路口接轉接道的匝道也是很干擾車流的爛設計 08/19 14:19
推 juiping: 新五路左轉北上匣道,也是很影響車流 ,可惜廢不掉 08/22 15:39
推 tel31009: 柯博文可能塞車塞怕了... 08/23 20:06