作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
看板Road
標題[新聞] 行人地獄3案例…交安規範未落實 執行才是
時間Fri Aug 18 22:18:34 2023
行人地獄3案例…交安規範未落實 執行才是關鍵
2023-08-18 03:31 聯合報／ 記者楊竣傑、侯俐安／台北報導
行政院會昨通過「行人交通安全政策綱領」是否對症下藥？專家直言，近期多起行人死亡
事件，原因多為斑馬線太長、沒有庇護島、無行人專用號誌等，但標線、號誌等標準早有
規範，卻未見落實，自然難以保護行人。
案例一、24秒要跑完斑馬線 不合「交通工程手冊」步行速率
近來一名網友在台中市福科路與環中路二段、寬度約六十公尺的斑馬線，行人時相卻僅廿
四秒，該網友用奔跑的方式才勉強通過，引發網友議論。
關注公路發展的團體「公路邦」副邦主邱正智換算後發現，行人步行速率約為每秒
二點五公尺，根本難以讓行人從容地在時限內穿越路口。
邱正智解釋，「交通工程手冊」內寫到斑馬線的行人步行速率，一律以每秒一點二公尺計
算，反映台灣空有手冊、規範，實際卻並未遵循，也應對銀髮族、身障者有所調降。
案例二、新莊女子送醫不治 斑馬線不見退縮看見規範瑕疵
本報曾在二○一九年報導斑馬線致命設計，由於絕大多數斑馬線緊鄰直行車道，車輛右轉
時會不易發現行人導致碰撞。當時學者提出，若斑馬線退縮幾公尺、並搭配路口及道路瘦
身，將可改善。交通部當時盤點全台上百處路口，令斑馬線退縮，肇事量雖下滑，卻大多
沒有同步將路口及道路瘦身，形同「做半套」。
二○二○年，新北市新莊區捷運幸福站前，一輛小貨車從幸福路左轉至思源路時「切西瓜
」，撞上正在過馬路的一對情侶，其中女子送醫後不治。新北市政府雖然陸續改善，但斑
馬線依舊緊貼著路口，不見退縮的痕跡。
邱正智帶著記者回到捷運幸福站現場解釋，營建署「市區道路及附屬工程設計規範」和交
通部「道路交通標誌標線號誌設置規則」，對於斑馬線必須「對準緩降斜坡」、「位於最
短距離處」有所扞格，也使地方政府難以執行。
斑馬線退縮的議題，正反映出台灣設置諸多交通規範，卻難以執行、矛盾的現實。中央強
調因地制宜，邱正智則直言，基層公務人員希望有明確規範可遵循，否則一句「因地制宜
」，任由中央或地方政府任意畫設標誌、標線，「其實就是擺爛」。
案例三、市區設置人行道「有但書」 上位綱領能有效？
另外，交通部長王國材昨會中表示，地方政府在人行道設置時，常會遇到地方壓力無法執
行。
不過，根據現行「市區道路及附屬工程設計標準」，本來就有明文規定「道路應留設人行
道」，卻保留但書，若有騎樓「得」視實際需要設置，也讓許多地方政府以「有騎樓」為
不設人行道的藉口。行政院再訂出上位綱領，如何落實執行將是關鍵。
https://i.imgur.com/4Bq0NG7.png
外媒形容台灣為「行人地獄」，時常可見行人在車流中奔過馬路，險象環生。記者邱德祥
／攝影
https://i.imgur.com/PhsNcLS.png
道路工程時常與現狀或法規扞格，圖為新莊思源路口與幸福路的行穿線，若要退縮，就會
撞到橋墩。記者楊竣傑／攝影
https://udn.com/news/story/123697/7377420
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1692368316.A.9F0.html
推 y11971alex: 有騎樓沒人行道我覺得倒還好 杭州南路東側仁愛到信義 08/19 10:31
→ y11971alex: 就是騎樓緊鄰馬路 就是騎樓要平整保持淨空就沒問題 08/19 10:31
→ auction88: 台北信義路當然沒問題. 其他縣市的信義路沒人行道只能 08/19 11:28
→ auction88: 走馬路 08/19 11:28
推 geesegeese: 重點是違規不抓啦，還有隨油徵收汽燃費 08/19 13:06
→ geesegeese: 現在都快無人駕駛了，竟然還用人力取締 08/19 13:07
→ geesegeese: 台灣交通要執法要靠AI與實時監控 08/19 13:07
→ geesegeese: 鴿子只會算業績與獎金，然後抱怨關說 08/19 13:08
推 hicker: 無人駕駛應該還有好長一段路要走.... 08/19 13:28
→ lion1227: 台灣法律萬萬條 公權力執行沒半條~ 民粹 08/19 16:20
推 smallreader: 橋墩不是藉口吧，距離還那麼遠，再不然也要蓋庇護島 08/20 12:12
推 neon7134: 連特斯拉都不敢說無人駕駛快可以了 何況連lv2都還有很多 08/20 21:57
→ neon7134: 情況會誤判，某樓還真樂觀 08/20 21:57
→ geesegeese: 舊金山去過就知道，無人駕駛快開始了 08/20 23:16
→ geesegeese: 10年內司機這個行業會被AI取代 08/20 23:17
→ geesegeese: 但是取締用AI初判已經行之有年了 08/20 23:17
→ geesegeese: 台灣到現在還是只有區間測速，BI 08/20 23:18
→ geesegeese: 假如還不承認無人駕駛，F16都無人駕駛了 08/20 23:19
→ hicker: 還是覺得AI會被三寶給搞當機耶.... 08/21 09:49
→ Killercat: 無人駕駛問題一直是肇責這塊，而肇責通常得用保險解決 08/21 13:51
→ Killercat: 但是國內保險目前根本沒跟上這個潮流 08/21 13:51
噓 neon7134: 某樓把自動駕駛吹上天 結果只有舊金山在做XD 牛皮真的要 08/26 22:34
→ neon7134: 吹這麼大嗎XD 08/26 22:34
→ neon7134: 自動駕駛是要承認什麼？承認它目前就還上不了路嗎XD 08/26 22:35
