噓 hunng5: 只有台灣毛會那麼多 11/26 21:01
→ neon7134: 交通部又因地制宜了 反觀職業駕駛訴求交通部倒是很聽話 11/26 21:28
→ neon7134: 全盤接受 11/26 21:29
推 atxp4869: 取消不等於禁止待轉吧。事情就很簡單,汽車能直接左轉的 11/26 23:06
→ atxp4869: 地方機車就能,反之就不能。其他理由都是歧視機車而已 11/26 23:06
→ wastepaper: 重機上國道就一定要是超級資優生,還要大家心服口服點 11/27 00:13
→ wastepaper: 頭才能拿到卑微的門票。然後小客、大車一堆在國道上調 11/27 00:14
→ wastepaper: 皮的就繼續調皮,這是什麼管理邏輯啊??只會推給地方 11/27 00:14
→ wastepaper: 政府辦裡的部級,降級去地方算了! 11/27 00:14
→ STORMSQ: 結果去調資料,只有一個職業小客車駕駛被吊照 11/27 09:55
→ STORMSQ: 其實小黃抗議嚴格來說只是因為一個人而轉彎 11/27 09:56
→ STORMSQ: 地狹人稠就拜託別再搞專用了,最理想的狀態就是汽機車混 11/27 10:01
→ STORMSQ: 停,如果不行就分二輪四輪就好 11/27 10:02
噓 juju70302: 如果重機因為秩序不好不能上國道,那汽車跟學長也要納 11/27 10:57
→ juju70302: 入檢核吧?不然為什麼重機就要檢核汽車就不用? 11/27 10:57
推 coura912: 印象中上次六都只有台中有試辦意願,其他五都都是反對意 11/27 12:17
噓 hunng5: 沒錯,憑什麼四輪可以在國道任意違規,重機要上國道就要被 11/27 14:53
→ hunng5: 予以最高標準審視啊? 11/27 14:53
→ hunng5: 要重機最高標準審視我沒意見 11/27 14:55
→ hunng5: 但是請這些四輪,大學長先好好做典範,不要任意違規,好好 11/27 14:55
→ hunng5: 遵守交通規則 11/27 14:55
推 geesegeese: 吃飽太閒 11/27 17:10
→ geesegeese: 少數人講話大聲的代表 11/27 17:10
→ geesegeese: 白牌機車停車位都不夠了 11/27 17:11
噓 BFer: 鵝大屍不意外 11/27 17:34
噓 aaronbest: geesegeese那些重機使用者改騎白牌機車就不佔位子? 11/27 19:25
噓 lowcat: 交通部又把球丟給地方了,這樣又是一國多制 11/27 19:25
噓 hunng5: 而且你覺得重機族群是少數的嗎? 11/27 19:59
→ yeng1217: 這種東西問就是去專版吵 12/11 07:13
噓 chenghuyen: 最爛部會交通部又在踢皮球 執政黨處理一下交通部行不? 12/22 17:03
推 Ardream: 國道塞爆了還上重機 別再崩潰了 02/14 08:25