→ ja81939: 都已經有人解釋那邊岩覆過厚蓋不了，過了4年還在炒這冷 12/04 12:25
推 mapic: 有吵就有人信 12/04 12:35
推 acemoglu: 對啊才28公里一條直接拉過去是有很難？ 12/04 12:47
→ acemoglu: 澎湖接臺82也順便做一做 12/04 12:47
推 jeffh: 又是你 12/04 12:51
推 gogodavid: 雖然我也很希望有環島高速路網和國6貫通，但是實際面 12/04 13:32
→ gogodavid: 國6根本就不可能做，為何一直提？花東鄉親每四年甘願被 12/04 13:32
→ gogodavid: 騙一次？務實把蘇花及花東快搞定比較實在啦 12/04 13:33
推 geesegeese: 哈，台82延伸澎湖，有創意 12/04 16:02
→ geesegeese: 花東高可以，總比2300億的花東快好 12/04 16:02
→ geesegeese: 反正蘇花安以後還是可以升級高速 12/04 16:02
推 Tschaikovsky: 現在技術岩覆厚應該能克服，涼州大峽谷隧道最大埋 12/04 16:16
→ Tschaikovsky: 深1944m長12.1km，棘手的是地熱 12/04 16:16
→ Killercat: 這個其實癥結在於重新規劃跟選線要不要砸錢去做 12/04 17:31
→ Killercat: 當初是覺得效益有限 別說施工了 再探勘選線都覺得浪費 12/04 17:31
→ Killercat: 那種地方要做地質探勘需要滿多時間金錢的 12/04 17:32
→ Killercat: 但是如果「真的」要重啟，整個流程都要重來一次 12/04 17:32
推 cgntutim: 連公路都有問題 長隧道太難了吧 12/04 17:52
推 tnlions0516: 畢竟東部民眾真的會信喔，不是要特意套標籤，看看上 12/04 18:19
→ tnlions0516: 一次總統大選花東的狀況就知道 12/04 18:19
推 leon1757tw: 國5都蓋不起來了 還幻想國6到花東？ 12/04 19:11
推 neon7134: 不如推花東高兩年內動工 蘇花南迴都升級高速實際多了 12/04 20:54
推 azcooper: 川藏鐵路可以，國六花蓮不行？ 12/04 21:54
噓 AirCondition: 國五是政治問題不是技術問題 12/04 22:29
推 hunng5: 國五喔 你看那些環保團體要不要給你蓋 12/04 22:44
推 su31tak: 北迴鐵路和蘇花安都挖得出來就知道不是地質問題 12/05 12:43
推 applejone: 我還是樂見國六開通到花蓮拉 重新選線吧 12/05 13:01
推 trolleybus99: 傅崐萁：我兩年就要通了 12/06 15:04
→ eugene0315: 直接弄南迴高速公路還比你提國六延伸容易咧... 12/07 15:58
噓 doraemonni: 果然只有韓導能超越韓導，蠢話只有他能講得出來 12/08 21:27
推 aimlin: 蘇花高花東快南迴高加起來還比國六東段便宜 12/09 07:51
推 Dailin: 川藏畢竟是鐵路 斷面需求沒那麼大 12/15 00:15