推 azcooper: 沒經費做長隧道、海嘯監測,卻有經費搞綠電、數發布,不 04/16 08:44
→ azcooper: 然就用國道基金蓋,然後收費 04/16 08:44
噓 AirCondition: 難你妹,錢的問題有其他更不重要的補助、建設可以 04/16 09:38
→ AirCondition: 撥過來,說穿了就是看不起這三十萬人口的選票而已 04/16 09:38
→ AirCondition: 啦 04/16 09:38
推 snocia: 沒見過南迴改有被拖過,原因自行想像 04/16 10:20
→ venomous: 經歷過921大地震後 除非是剛出生不久沒什麼意識孩子 04/16 11:29
→ venomous: 不可能不知道當時區域停電斷續長達一個月以上 04/16 11:30
→ venomous: 這次跟本全台都沒停電,有部分也是兩天內就復電 04/16 11:31
→ venomous: 就算是綠電弊案,目前都是國民黨籍議長與相關 04/16 11:33
→ venomous: 人員收押中 04/16 11:33
→ venomous: 對於艱困交通環境想到的對比日本容易受到海嘯居住範圍 04/16 11:37
→ venomous: 早在好幾個世代前 當地先祖立碑告知別在此處定居以免 04/16 11:38
→ venomous: 遭受滅頂,但後人為何還要賭命就地發展 04/16 11:40
→ philip1111: 那臺北盆地也別住人了 淹水地震火山都有機會 04/16 13:10
→ venomous: 所以人生不是就在賭不會出事 04/16 20:33
→ venomous: 那花蓮人憑什麼說誰欠他們,是三歲小孩在鬧情緒嗎!!! 04/16 20:35
推 sanro0509: 樓上不要講江西話 欠花蓮安全交通就是事實 照這樣邏輯9 04/16 22:20
→ sanro0509: 21大地震過後是不是也要嘴中部蓋一堆高快速道路跟在那 04/16 22:21
→ sanro0509: 邊發展幹什麼?而且討論公路扯什麼政治 你這言論有資 04/16 22:22
→ sanro0509: 格講別人?你自己上個貼文就是惹人不悅還要明知故犯? 04/16 22:22
→ sanro0509: 震水脈的類似笑話行為還要again? 04/16 22:22
推 sanro0509: 請麻煩要談就針對交通方面 扯那些綠電什麼根本偏離這板 04/16 22:34
→ sanro0509: 與此篇相關交通主題 更何況這篇跟綠電還有車輪黨有什 04/16 22:35
→ sanro0509: 麼關係?你這樣的討論我才覺得你在鬧情緒 04/16 22:35
推 hyscout: 綠電不是一樓先提的嗎.... 04/17 00:37
→ venomous: 從第一個推文開始就是政治,你怎麼不直接對他!!! 04/17 02:09
→ venomous: 只要不是造謠,有過經歷當然可拿出來講 04/17 02:10
→ venomous: 水脈我致歉是不想讓那篇好文往不友善方向討論 04/17 02:16
→ venomous: 而且我只寫(有可能)就有人氣到噓文, 04/17 02:19
→ venomous: 當天是言論自由日,讓他們心情得到舒緩不好嗎 04/17 02:20
推 Tschaikovsky: 真的不要到災難後才想到亡羊補牢,雖然總比7年前嘴 04/17 03:41
→ Tschaikovsky: 硬「沒有蘇花改二期」好… 04/17 03:41
噓 sanro0509: 一樓提綠電我不相干我也罵這樣可以吧 那ven你扯什麼賭 04/17 09:41
→ sanro0509: 命發展這種江西話更過頭也有什麼資格講別人?你自己在 04/17 09:41
→ sanro0509: 鬧情緒牽拖什麼?你就是之前亂講出震水脈這種笑話+在 04/17 09:41
→ sanro0509: 其他板扯政治帶風向還敢講 怪別人針對你那你看看你講 04/17 09:41
→ sanro0509: 的內容多營養多跟公路相關? 04/17 09:42
推 sanro0509: 像中仁隧道那個明明就是豪大雨+排水量能不足問題積水你 04/17 09:52
→ sanro0509: 硬要扯地震震水脈這種無稽之談內容且顯示你連當地基本 04/17 09:53
→ sanro0509: 狀況都不知 你就在那讓文章朝歪樓方向還敢講什麼?你也 04/17 09:53
→ sanro0509: 在那邊都說不反對蘇花高結果現在在這邊又講什麼543 這 04/17 09:53
→ sanro0509: 若講國6東延你罵我超支持 我也不挺國6東延 04/17 09:54
推 sanro0509: 問題這邊講蘇花你在這邊543一堆就是江西話 蘇花本來就 04/17 10:01
→ sanro0509: 是該改善且欠花蓮人甚至整個全台用路人 你在這扯什麼 04/17 10:01
→ sanro0509: 祖先立碑什麼的難道你之前說不反對蘇花高是鍵盤不反對 04/17 10:01
→ sanro0509: 嗎? 04/17 10:01
→ fuxksamobile: 呵呵,之前被抓綠電的古盛輝及陳凱凌是跟綠營有關 04/17 10:42
→ fuxksamobile: 的唷,不過這跟此次蘇花貼文無關我就不多提了 04/17 10:42
→ sanro0509: 請樓上也不用再提綠電與政治跟這本文公路無關 04/17 11:12
→ venomous: 又當起風紀股長..... 04/17 13:06
→ sanro0509: 奇怪耶你 怪我只針對你 現在我講別人你有意見 都你講就 04/17 14:26
→ sanro0509: 好啦 04/17 14:26
→ Tschaikovsky: 公路版是有連推規定的,麻煩注意一下 04/17 18:59
→ smallreader: 連推規則是5分鐘5行 忍一下再推是可以的 04/17 21:39
→ x00361: 笑死,不就環評難過才兩難的嗎? 04/18 08:28
推 enternal: 環評...何不多管管台泥亞泥的快樂挖呢 04/19 05:33
→ fuxksamobile: 某v水準就是這樣 笑死 05/02 10:55