[新聞] 台中水湳轉運中心接國道一號 評估要1年？

[NTKingsman (宇智波草屯人)]

聯合新聞網

台中水湳轉運中心接國道一號 評估要1年？

https://udn.com/news/story/7325/7949200?from=udn-catelistnews_ch2

2024-05-08 01:11 聯合報／記者陳秋雲／台中報導

台中水湳轉運中心2026年將完工啟用，周邊已經常塞車，為避免國道客運加劇塞車夢魘，
中市府規畫「國道客運專用道」直通國道一號。立法院副院長江啟臣與多名立委昨天會勘
，質疑可行性評估明年中旬出爐太慢了，要等3至5年才能完工，恐上演塞車地獄。江啟臣
強調「醜話說在前頭」，中央不能置身事外，要求高公局與中市府加速進度。

台中市交通局副局長江俊良說，可行性評估經費600萬元，5月3日已發包出去，預估今年
底有初步規畫，明年中旬提出報告，未來工作會議會邀請高公局出席。高公局副局長彭煥
儒說，等中市府完成可行性評估後，將接手綜合規畫作業。

水湳轉運中心緊鄰水湳園區，各項重大建設陸續完工，包含會展中心、綠美圖等，台中巨
蛋預定地也在周邊，加上國道客運規畫到水湳轉運中心，但周邊有台74線快速道路、國道
一號，目前已常塞車，未來大量客運車湧入，恐怕會更嚴重。

江啟臣昨召集會勘，當地議員楊大鋐、張廖乃綸說，轉運中心啟用後，預估每天國道客運
進出1563班次、進出站旅客達2.3萬人次，還有市區公車、捷運等，未來恐怕會「塞」成
停車場，應加速國道銜接道工程。

國民黨立委廖偉翔、黃健豪說，市府進行的可行性評估作業，預估明年6月完成，實在太
久了，拖越久人民痛苦指數越高，加上營建成本上漲，應該搶時間建設。

江啟臣說，中央部會不要置身事外，「醜話說在前面」，如果拖延，台中市籍立委會全方
位、全力爭取；市府可行性評估應該也要再加快。交通部、內政部出席代表表示「不會拖
延」，市府若完成評估報告，高公局會邀學者專家加速審查。

中市交通局長葉昭甫說，國道銜接轉運中心在國內無前例可循，參考案例是台北轉運站3
樓與市民大道的銜接匝道，目前水湳中心3、4樓預留匝道與國一銜接，減少車流介面，爭
取中央支持。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1715156561.A.EBC.html
推 timmyhsu2: 乾脆不要做可行性研究，也不要細部設計好了，民代出一
→ timmyhsu2: 張嘴就夠了
→ TaiwanXDman: 如果能直通國道 那真的滿棒的 希望新竹一直說要弄得
→ TaiwanXDman: 國道轉運站(在公道五路)也能這樣設計
→ TaiwanXDman: 或是龍山變電所直接拆了蓋轉運站直通國道(X
推 s1an: 先來關心5/14蘇花安跟國5連接蘇花改 環評初審
推 Tschaikovsky: 雖然是題外話，希望蘇花安能加速通過，尤其這次蓋
→ Tschaikovsky: 不蓋的正負面影響已經很明顯的呈現出來了
推 zimt: 這一定要做、也不難做的小工程，評估這麼久意義？
推 linleex: 中央又要卡台中了,教訓的不夠喔?
→ linleex: 之前大敗,藍線火速核定,笑死
推 andy3021515: 這種效率在民間企業一定被電爆
推 timmyhsu2: 可行性評估經費600萬元，5月3日已發包出去。幾天前才發
→ timmyhsu2: 包出去，民代就已經在喊說太慢了？台灣環評/綜合規劃確
→ timmyhsu2: 實耗時，那要不要修法去精簡行政流程呢
推 antivenom: 柯韓粉洨草政治憤宅整天引戰搞分化 難怪民眾堂在台北
→ antivenom: 新北大敗 網軍洗文惹人反感活該被教訓被看破手腳 笑死
推 antivenom: 小草繼續亂 民進黨就會繼續執政20年 感恩洨草讚嘆洨草
推 tcc1210: 民代自己沒有專業就以為別人也都只出一張嘴
推 nyybos8812: 台中不需要轉運中心,光榮城市
→ Auslayer: 直通國道你要加速車道夠長，不然只是成為外車道路障
→ Killercat: 北上倒是問題不大 大雅系統搞了個一公里的集散道
→ Killercat: 現在從原來匝道上去=>一公里集散道=>大雅系統匯入
→ Killercat: 倒是南下可能比較難搞一點