推 GymRat: 幫高調 08/06 18:16
→ Miamiwadeong: 克赤大橋的教訓有人還沒學會 08/06 19:52
→ mov048: 金門議員都說想要兩岸融合了，就不要怪別人懷疑忠誠 08/06 20:20
→ mov048: 而且可笑的,要建設可以融合,但提到的土地私有與民主制度， 08/06 20:22
→ mov048: 又不想融合 08/06 20:22
→ mov048: 劃三角形,兩邊好處都想沾。夢想很好,但現實是金門本身沒有 08/06 20:26
→ mov048: 實力做到。 08/06 20:26
→ ASUSDOG: 以金門的歷史來說 會有這樣的思維其實也不奇怪 雖然我也 08/06 21:13
→ ASUSDOG: 不贊成蓋金廈大橋 08/06 21:13
推 shter: 有趣,支持蓋，這應該是我國領土唯一有機會搞陸路通關的地方 08/06 21:42
→ mov048: 陸路通關讓我想到一個問題 08/06 22:21
→ mov048: 聽金門議員的感覺,建橋是為了經濟能依靠廈門,但建橋也不能 08/06 22:25
→ mov048: 只有金門享受吧,廈門人想去金門,這陸路通關要怎麼設定限制 08/06 22:25
→ mov048: ,如何經濟兼顧安全 08/06 22:25
→ mov048: 先不說廈門人，就橋建好,應有一堆歷史情懷的遠方陸客湧入 08/06 22:32
→ mov048: 金門,金門賺觀光財同時也要忍受日常生活被影響 08/06 22:32
→ mov048: 從一些金門議員的言論,感覺希望建好橋後,不太設限,似申根 08/06 22:56
→ mov048: 區無國界,讓陸客陸資直接進金門帶動經濟,想融入廈門經濟圈 08/06 22:56
→ mov048: ,國家認同偏中共。 08/06 22:56
→ tomsawyer: 公視報導 還用“學者” 這不是惡名昭彰的邪會嗎 08/06 23:49
推 GymRat: 真的不意外 我福建朋友也很會親中 08/07 12:54
→ Auslayer: 非軍事區哪有這麼簡單 非軍事區通常要雙方都要設當緩衝 08/08 11:05
→ Auslayer: 自己單方面設非軍事區 對方部隊維持部署 這哪門子非軍事 08/08 11:06
→ Auslayer: 而且要簽訂和約明定界線才能以此為基礎畫非軍事區 08/08 11:10
→ mov048: 對啊,我方宣布金門為「不設防城市」，讓廈門共軍直接渡江 08/08 13:01
→ mov048: 接收,還比較有機率 08/08 13:01
推 Hurricaneger: 金門送她啦！馬祖要不要一起去？ 08/09 01:19
推 quincy1020: 金門馬祖送給他們吧 反正他們也是掛名福建省的 去吧 08/11 22:24
推 amnotu: 看到一堆人崩潰真好笑 無論有沒有橋都不可能守得住 也沒有 08/12 04:17
→ amnotu: 必要守 08/12 04:17
→ fonut: 一堆青鳥沒有常識 現在金門要守本來就難 這種態度要求人家 10/09 07:25
→ fonut: 要守卻又罵乾脆送給人家不就是精神分裂？ 10/09 07:26