推 WongTakashi: 會塞車除了號誌因素以外 最大的原因還是在下匝道的 08/19 01:25
→ WongTakashi: 車輛很多都想直接左轉進長榮路 因此變成得要直接橫跨 08/19 01:26
→ WongTakashi: 直行車道到左轉車道去 期望新匝道早日蓋完 08/19 01:26
推 gogodavid: 看文字還是不懂怎麼施作…是像桃園交流道那樣嗎?還是 08/19 02:00
→ gogodavid: 只有北上出口的單獨高架跨越長榮路?說到底當初就不該 08/19 02:00
→ gogodavid: 在長榮路開十字路口,離交流道那麼近不塞才怪 08/19 02:00
→ gogodavid: 不然當初開闢長榮路/柳營外環道時,就該立體化這個路口 08/19 02:01
推 smallreader: 還是覺得拉到柳營外環道和欣總站前面比較有用 08/19 03:23
→ smallreader: 讓往長榮路的不用到復興路急切左轉車道,而且往柳營 08/19 03:28
→ smallreader: 方向也不用再擠復興路右轉車道,長遠來看一定更好啊 08/19 03:28
→ smallreader: 有那麼多預算蓋垃圾高架(咳..南科) 真的很愛亂花錢.. 08/19 03:38
推 WongTakashi: 依照台灣官員的智力 都是先解決當下再說 未來不管 08/19 10:47
→ WongTakashi: 樓上S大的構想也有在選擇方案之一 但最後還是選擇拉 08/19 10:48
→ WongTakashi: 到復興路上 雖然外環道方案可以節省高架橋的建設經費 08/19 10:49
→ WongTakashi: 但我猜是因為這方案需要進行土地徵收 以及會再多一個 08/19 10:50
→ WongTakashi: 交叉路口一樣要等紅綠燈 所以才選擇高架橋方案 08/19 10:51
→ WongTakashi: 只是選擇這方案我是希望下高架橋後的路標指示牌可以 08/19 10:52
→ WongTakashi: 一並到位 例如想走172線可以指示往金華路走 想往柳營 08/19 10:53
→ WongTakashi: ^二段 08/19 10:54
→ WongTakashi: 可以指示走金華路三段 08/19 10:54
→ WongTakashi: 另外 新匝道對和欣客運來說變很不方便 要繞一大圈才 08/19 10:56
→ WongTakashi: 能到車站XD 08/19 10:56
→ smallreader: 的第二張圖,原來當初也有考慮 08/19 11:03
→ smallreader: 看錯了不是同一篇 但兩年前這篇的第一張圖跟13樓一樣 08/19 11:08
推 smallreader: 我是認為高架橋光是引道就更佔空間,犧牲的只有機車 08/19 11:10
→ smallreader: 南科橋也是這樣,原本還有快慢分隔島,現在快車道都 08/19 11:15
→ smallreader: 擠出去,已經沒有保護的機車道 08/19 11:15
推 WongTakashi: 引道很佔空間是沒錯XD 不過復興路那段算是有腹地就是 08/19 13:58
→ WongTakashi: 雖然不知道引道量體會有多大 但設計得當的話應該還是 08/19 14:00
→ WongTakashi: 能讓機車有空間行駛 但就是要整頓店家的路邊空間了 08/19 14:01
噓 ultratimes: 北上出口根本不可能左轉長榮路,都是雙白線要怎跨 08/19 18:44
→ ultratimes: 塞車時還白目硬轉是特別容易被檢舉的 08/19 18:44
→ ultratimes: 不然該路口直接禁止左轉,更直接一點 08/19 18:45
推 WongTakashi: 抱歉U大濕 那裏只有左轉車道才有雙白線 剩下沒有..XD 08/19 20:19
→ WongTakashi: 禁止左轉也只是解決往白河方向的車流 還是會因為號誌 08/19 20:21
→ WongTakashi: 造成匝道塞車 08/19 20:21