[問題] 人行穿越道這方向對嗎？

[DaDasnail (大大蝸牛)]

小弟新竹肥宅啦
平常都騎車出門
鮮少走路

最近經國路尾在施工
今天經過發現分隔島多了一大塊
好像是行人穿越道

但仔細一看
原來有預留開口

可是
不知道天太黑還是眼睛不好
想問問
這開口留的方向對嗎?XDD

總印象之前在關新路上
看到作反到過

還是有做就不錯了XD
有專業的可以指點一下嗎？
感謝～


https://i.imgur.com/a94cwWb.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1729093125.A.F64.html
※ 編輯: DaDasnail (111.240.97.143 臺灣), 10/16/2024 23:39:46
推 smallreader: 是對的 行穿線要貼近路口 不要變相製造太大路口空間
→ smallreader: 現在有種概念是不要求最短距離（把所有斜的都改成直
→ smallreader: 的）斜的貼近路口也可，唯獨枕木紋要平行於車流方向
→ smallreader: 他們的想法是，路口太大(如兩三條相近巷子口合併)、
→ smallreader: 行穿線太遠離都會增加危險，轉彎車看不到人只看到路
→ tp610108: 不管是正Z還是反Z，其實都各自有其功用，就看交通工務
→ tp610108: 是從哪個功用出發而已
推 tgordoncheng: 這個施工真的是大工程  #1cWDWb9A
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/j2Kybae.jpg
推 tgordoncheng: 經國路一段 https://i.imgur.com/EuIyHHF.jpg
推 GrafRaphael: 反Z的視野比較好，能有緩衝空間減少事故，正Z則是能
→ GrafRaphael: 引導行人看向來車方向，各有優缺點
推 cobras638: 嗯 各有優缺點
推 tyytt: 是對的 但會有一群半吊子說這樣不對
噓 wilson0937: 噓亂七八糟的交維
了解！原來各有用處～還以為是要讓行人看車流那種才對XDDD真的獻醜了
那個三角錐真的擺的  亂七八糟XD
※ 編輯: DaDasnail (118.166.65.16 臺灣), 10/19/2024 00:51:58