推 a128a128: 拆除才是最佳解，像那個公車板主還帶人去亂真的頗ㄏ 01/31 20:11
推 azcooper: 讚 01/31 21:24
推 pleasepo: 明明比較好 01/31 22:12
→ ciswww: 第二張照片顯現那護欄會遮蔽視線 01/31 22:19
推 Vram: 回頭看真的是場鬧劇，還可以上新聞 01/31 22:42
推 LewisRong: 讚 01/31 23:59
推 pipi8696044: 前幾天有經過，視野變很開闊 02/01 08:16
推 ptk9811107: 唉 羨慕 希望高雄也有 02/01 09:28
推 Killercat: 高雄滿神奇的 路很大條 但開起來超難開... 02/01 14:38
→ venomous: 湖口國小之前發生重大車禍 後來也是建天橋保護過路學生 02/01 16:46
→ venomous: 雖然拆了視野增加，但過路人根本沒減少危險 02/01 16:47
→ venomous: 路權團體口口聲聲說要人車分離 大大增加人行道範圍 02/01 16:48
→ venomous: 怎麼走天橋這麼痛苦，難道天橋不是安全設施 02/01 16:49
→ venomous: 之前這個和新天橋就傳出，媽媽與小姊妹要過路 02/01 16:51
→ venomous: 因為小妹走路慢走天橋，過馬路媽與姐卻被車撞死慘案 02/01 16:52
→ venomous: 寧可安全設施永遠備而不用，而不是為了美觀拔掉 02/01 16:54
→ venomous: 消防栓 02/01 16:54
噓 a128a128: 唉，橋本團體又來亂了，你有看到行人路權最好的日本滿 02/01 17:50
→ a128a128: 街天橋？ 02/01 17:50
→ a128a128: 行人路權是從根本做起，為權而權改天橋？ 02/01 17:51
→ a128a128: 你要行動不便者過馬路去爬天橋跟地下道嗎？ 02/01 17:51
→ a128a128: 如果你要出錢蓋電梯我沒意見啦，哈哈 02/01 17:52
→ a128a128: 去跟公車板主一起在臉書取暖啦 02/01 17:52
→ venomous: 反正路權團體只要人走在路上就是不安全，不能走天橋 02/01 17:57
→ venomous: 那算是打假球嗎 不要 標 標 調極點好嗎 02/01 17:58
→ venomous: 我看還是你多繳點稅，幫助政府增加鈣人行道吧 02/01 18:00
→ venomous: 稅金繳多點 讓你在網路罵罵號有底氣 02/01 18:01
→ venomous: 講一句難聽的話 一年交通死三千人還算少 02/01 18:43
→ venomous: 達爾文效應永遠持續發生，人是不會得到教訓 02/01 18:44
→ venomous: 只會認為免費是應該的，就像"自由"是免費的 但某鐘姓 02/01 18:46
→ venomous: 人士就活25年可以出賣，沒有責任的免費是不會有人珍惜 02/01 18:47
推 edison: 那個欄杆真是敗筆 02/01 23:25
推 Bustycat: 沒時間看某人的廢文 02/02 12:52
噓 a128a128: 和鳥憨鳥就是憨鳥，直接跳針到言論自由上 02/02 14:21
→ a128a128: 公車板主也剛好是憨鳥，一對寶 02/02 14:22
推 BFer: 樓上直接跳針到鳥上也好不到哪裡去啦，滾回八卦政黑去 02/02 21:07
→ venomous: 只要講到爬樓梯就拉身障者當墊背，怎麼這團都這樣? 02/02 21:36
→ venomous: 而且你也不是多關心無障設施的人，北市有最多預算 02/02 21:39
→ venomous: 卻設個柵欄你好像沒看到!!! 02/02 21:39
→ venomous: 再者我不是多大愛的人，車與人分離 不就把安全提到高點 02/02 21:42
→ venomous: 爬樓梯有這麼可怕，爬著爬著會到走進異世界?!!! 02/02 21:43
推 jcwang: 台中大里大買家的護欄原本也是這樣，最近換了 02/04 06:00
推 smallreader: 把自行車擺在行人穿越道旁邊 很蠢 02/04 09:16
→ smallreader: 騎一騎終究還是要被趕到行人旁邊，不能直直過馬路 02/04 09:17
推 akakbest: 天橋才是亂源 02/08 15:58
推 pleasepo: 讚讚讚 02/08 18:37
推 roc074: 按照人本交通的理念，天橋才是亂源就是了。 02/08 23:02
→ Vram: 打了一長串，看不懂想表達什麼 02/09 03:42