[問題] 公路路線調整準則

[Siaukhiam (七美修士)]

小弟是交通背景科系畢業的，
發現跟公路相關的學科中（交通工程、運輸工程），
只說明如何從無到有選擇公路路廊來興建。

然而對於公路的編號，
更常見的情況是新建一條路，串接舊的路一起編號；
或是相同起訖點間新建一條規格更高的路線，通車後拿舊線的編號去用。
乃至於臺灣歷史上的公路大整編，背後一定有它整編的原則，
但現有學科教材中，並未指導上述情況的公路路線調整應該考量哪些因素去規劃。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1747104293.A.627.html
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.154.116 臺灣), 05/13/2025 11:12:03
→ MickeyDisney: https://www.thb.gov.tw/cp.aspx?n=343
→ forcetrain: 難道學校什麼雞毛蒜皮的事情都要教?
→ Siaukhiam: 整編公路路線是雞毛蒜皮？這種言論還以為來到八卦版（笑
→ Siaukhiam: 如果雞毛蒜皮那何必搞省道縣道鄉道那些編號和標誌，
→ Siaukhiam: 反正現在大家手機都有GPS，照Google Map導航開就好。
→ Siaukhiam: 我重視公路系統，覺得整編公路路線有其原理值得教學；
→ Siaukhiam: 你覺得雞毛蒜皮，大概是因為你覺得這沒什麼專業性，
→ Siaukhiam: 或是覺得公路編號根本不重要
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.23.61 臺灣), 05/14/2025 16:05:06
→ forcetrain: 更多事情要上社會大學才會教，學校只是起個頭
→ forcetrain: 很明顯的，你搞錯我的重點
→ forcetrain: 學校教不完所有的事情，剩下的到社會大學繼續學
→ forcetrain: 公路編號重不重要各自解讀，但不需要怪到學校沒教
→ Siaukhiam: 自己用詞不當，莫要怪人搞錯重點捏
→ Siaukhiam: https://i.imgur.com/QlC53t7.png
→ Siaukhiam: 交通系背景的公務員、官員已經被路權網紅帶風向成腳痛部
→ Siaukhiam: 國考菁英，我們自主希望學校多教一點專業不過分吧？
→ Siaukhiam: 況且你確定考公錄取分發到地方政府局處，
→ Siaukhiam: 單位中的前輩會用理論教你如何調整縣道鄉道那些嗎？
→ Siaukhiam: 舉例台中市市道很多不合時宜了還是放著擺爛，局裡面的
→ Siaukhiam: 老鳥真的有在care嗎？
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.23.61 臺灣), 05/14/2025 21:28:23
推 LonerEver: 現在的大學都會對學生進行教學意見反應調查，
→ LonerEver: 向學校表達希望加強哪些內容本來就是正當正常的