[新聞] 「金馬大橋」夢碎！ 中捷跨溪彰化不蓋雙

[elefox (LIVE=EVIL)]

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5060859

「金馬大橋」夢碎！ 中捷跨溪彰化不蓋雙層 改單層捷運橋

〔記者張聰秋／彰化報導〕台中捷運綠線延伸彰化段確定不走「大手筆」了！彰化縣政府
原本規劃在烏溪上興建雙層橋樑，上層跑捷運、下
層讓汽機車通行，如今決定縮減規模，改為單層橋專供捷運使用，並預留人行與自行車道
，取消車輛通行設計。

中捷綠線延伸彰化段約4公里、設置4站，第一站（G19a）設於彰化市彰興路與金馬東路口
，須跨越台中與彰化交界的烏溪。早期可行性研究中，彰縣府一度提出雙層「金馬大橋」
構想，除捷運外，下層還設雙向車道，成為中部首座「鐵公路共構」橋樑。

然而，雙層橋造價高達20多億元，即使中央願意補助一部分，地方仍須自籌龐大經費。經
彰化縣與台中市多次協商，加上中央審查捷運計畫重視財務自償率，雙層橋方案確定喊卡
。

彰化縣政府表示，目前已有大度橋供車輛通行，新增一座雙層橋非迫切需求，改為單層橋
不僅可大幅降低建設成本，也有助通過中央審查門檻，加快整體工程進度。未來此段橋樑
將專供捷運行駛，並結合綠色運輸設施，讓民眾步行或騎自行車也能安全跨溪往返。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1748781364.A.050.html
※ 編輯: elefox (27.53.139.67 臺灣), 06/01/2025 20:38:21
推 smallreader: 讚！取消車輛，弄簡單的單層橋，不然蓋不出來變錢坑
推 HGT7473: 這地方蓋雙層才是浪費錢吧
→ el1901: 雙層橋的落墩數跟量體規模，水利單位審查很難過。
推 WongTakashi: 當初是誰想出要蓋雙層的.....
推 Bustycat: 自由時報不敢提魏明谷+林佳龍
→ venomous: 盧媽媽沒有錢就不會建設嗎，與美惠姊都當第二任
→ venomous: 名調居前3名 呵呵
→ Bustycat: 樓上到處發政治廢文別以為沒人知道
→ venomous: 樓上提到 魏明谷+林佳龍 這6個字不是政治嗎
→ jrxcombine: 這樣子金馬東路的存在毫無意義啊，該不該拆路還地了？
→ Bustycat: 我回上面誰提的你自己就起生理反應我也沒辦法
→ venomous: 剛好 我反應你的反應，我也沒辦法
推 rtoday: 真的台一線就在隔壁，硬要蓋雙層真的錢太多
→ wojciech: 金馬東路很有意義啊，可以從金馬路一帶到快官交流道
推 shter: 華江橋 華翠大橋 萬板大橋 光復橋  也在隔壁
推 gogodavid: 中彰這邊跟雙北之間的通勤應該不是同個量級才是…
推 Killercat: 其實捷運延到金馬路本身就很奇怪了 =_=a
→ Killercat: 要不就不要跨河 要不就到彰化車站....
→ Killercat: 中間至少還能經過一個彰師 停金馬路是要幹嘛 又沒轉運
→ Killercat: 站的規畫?不然至少配套一個轉運站阿 OTZ
推 ncuephysics: 不然將霸校搬到金馬路去 有霸校人才能活絡當地經濟
推 TaiwanXDman: 霸校這個梗超無聊的 竟然可以這麼多年了還有人一直寫
→ lancelot123: 彰化捷運延伸段改走中山路了啊，不過一樣沒辦法到彰
→ lancelot123: 化火車站
推 Killercat: 我剛看了一下 好像多延了一段到金馬中山路口的金馬車站
→ Killercat: 雖然感覺仍然是個迷惑設計 不過比之前正常了一點...
→ Killercat: https://www.taichung.gov.tw/1529601/post
→ Killercat: BTW 我怎麼不記得以前有金馬車站這地方就是了....