[問題] 為何馬太鞍溪橋下游側橋墩都沒有了

[birdc (nova)]

請問一下，我看空拍圖，馬太鞍溪橋應該是獨立的南北橋面，
從災後的空拍圖看，上游那側的橋墩承受正面衝擊的反而有許
多的橋墩有留下，但下游側則完全不見了。
請問一下，這是有什麼原因嗎?

(1) 我自已想到的是，是不是因為水(土石)流經前方橋墩後，
形成的旋渦在下游側那邊加劇了後方基座的淘空力道。造成下
游測都無一橋墩存在。上游側我看災損，八支仍留六支在原地。

(2) 上游側的橋面，撞下游側的橋時，把橋墩一起扯走。

(3) 設計方式有異? 但我看東養處的圖，基座應該是一樣的。

https://thbu4.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=5070&s=174762

好奇想問一下，有了解公路橋樑的專家能解惑原因嗎?

網路截圖 https://i.meee.com.tw/6OgKBDe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1758734454.A.F40.html
推 sxi: 我猜是（2），上游側的大梁被洪水翻覆，順勢後撞下游側橋墩
→ sxi: ，最後一起帶走
推 smallreader: 一般是下游側淘空問題
→ Auslayer: 橋墩基樁被河床移位推歪了，土石泥流量大到超過耐受力
→ Auslayer: 就會這樣，高屏溪舊鐵路橋，前代高屏大橋，雙園大橋都
→ Auslayer: 是這樣
推 azcooper: 下游的是舊橋還是新橋？
→ birdc: 東養處的圖，都是全新重建的。
推 Hurricaneger: 搞不好埋起來了
推 geesegeese: 泥土吧，看來不只是水
→ geesegeese: 這裡太靠近上游，改線拉直，蓋新橋才對得起災民
→ geesegeese: 這個108年的橋橋墩還這麼多，太不環保了