→ venomous: 這跟當初要拆天橋道理一樣,要安全又要交通順暢又美觀 10/01 02:32
→ venomous: 只能說空集合 行人懶得走天橋變成增加車流量時間 10/01 02:35
→ venomous: 尤其是重要交通路口 立體交錯就是有限空間增加效率 10/01 02:37
→ venomous: 全部變成平面把人與所有交通空間擠在一起 10/01 02:39
→ venomous: 能改善方法除了有無限寬廣土地或是出現薩諾斯彈手指 10/01 02:41
→ venomous: 減少一半人口才有可能 10/01 02:42
→ auction88: 車行地下道沒有紅綠燈補油門跟走路不一樣。 10/01 03:36
→ auction88: 不要拆天橋也是可以。 雙向有電扶梯 跟電梯就可以把斑 10/01 03:43
→ auction88: 馬線劃掉了。 10/01 03:43
→ hicker: 天橋要有電扶梯與電梯也是要做相對的保養的 10/01 06:08
→ hicker: 看看板橋那座正在拆的天橋 就是電扶梯與電梯年久失修結果 10/01 06:09
推 aaronbest: 1樓在怪行人囉? 10/01 09:34
→ aaronbest: 整天要電扶梯的要不要自己先出錢呢? 10/01 09:34
推 tyytt: 塑膠袋都不想花錢買的傢伙好意思叫別人出錢 可以 這草很純 10/01 09:47
推 Killercat: 公共設施本來就要成本 電扶梯是公共設施,如果要能達成 10/01 10:46
→ Killercat: 天橋取代掉斑馬線的話,這配套公設的資源是得花下去的 10/01 10:47
→ auction88: 公館圓環的例子. 四個方向的天橋配電扶梯斑馬線就能全 10/01 10:55
→ auction88: 部劃掉了。 你說安全嘛。 這樣比滅掉圓環還安全 10/01 10:55
→ hicker: 這樣是行人安全 但車輛要安全的結果還是歸到圓環必須拆 10/01 12:15
→ tomsawyer: 就是有人會墨守成規 所以這時候常常會堵 10/01 13:26
推 Killercat: 其實也不用講天橋 你要把地下道弄得乾乾淨淨票漂亮亮 10/01 15:15
→ Killercat: 再加上個電扶梯無障礙 都是做得到的阿,花錢就是了 10/01 15:15
→ Killercat: 開金錢無限什麼都做得到 但現實是大家皮包比臉皮還薄 10/01 15:16
→ Killercat: 所以只好挑刀口上去花錢 有人會不高興是很正常的... 10/01 15:17
→ venomous: 高速公路主線逐漸增加多個匯入的交流道 不塞車也困難 10/01 15:35
→ venomous: 然後又要給行人走平面,難道不是尖峰更加劇 10/01 15:36
→ venomous: 事後諸葛好了,如果本來就改變不了塞車情況 10/01 15:38
→ venomous: 那就上下班尖峰兩小時 取消公車專用道 10/01 15:39
→ venomous: 讓一般車輛也走地下道,這樣也比所有車輛走平面 好些 10/01 15:40
→ venomous: 現在新聞出來 行人過路時間也變短。民主國家一般民眾 10/01 15:42
→ auction88: 加天橋跟電扶梯要花到一億嗎? 10/01 15:43
→ venomous: 可沒有理由為國家奉獻義務 能走就不跑,不可能為其他人 10/01 15:44
→ venomous: 考慮 這是人性 10/01 15:45
→ auction88: 拆圓環的錢拿來改行人安全還有剩吧 10/01 15:45
→ venomous: 電扶梯誰說找誰好嗎,我都用雙腳爬樓梯 10/01 15:47
→ auction88: 新生南路羅斯福路口少了兩個行穿線不也大家都走地下道 10/01 15:48
→ venomous: 一個品質不錯鋼構天橋,用一百年沒問題 10/01 15:49
→ venomous: 市民大道承德路 也應該取消一側人行道 10/01 15:53
→ auction88: 我沒有針對你,我只是提出來大家一起討論。 10/01 16:12
→ auction88: 台北市幾個車流量大的十字路口。忠孝中山 新生南羅斯 10/01 16:12
→ auction88: 福也不是四個方向都有行穿線。而是用天橋地下道替代。 10/01 16:12
→ auction88: 但只有天橋爬樓梯對輪椅族推車組不友善. 所以才說加電 10/01 16:14
→ auction88: 扶梯 10/01 16:14
→ Killercat: 基本上沒電扶梯的天橋跟地下道都會卡無障礙法規問題 10/01 16:29
→ Killercat: 所以一定得保留行穿道,沒電扶梯就沒人想走天橋阿... 10/01 16:30
→ Killercat: 這些都要錢,而且是持續的維持費 10/01 16:30
→ venomous: 全部都要變成父子騎驢,等於空集合 輪椅或推車要在 10/01 17:25
→ venomous: 重要路口過路本身就不安全 頂多在未尖峰流量設置路邊 10/01 17:28
→ venomous: 行人按鈕 10/01 17:30
→ venomous: 不然請輪族往前走到下個路口過路 台北市人行道還算好走 10/01 17:33
→ venomous: 而且說到要考慮輪族推族,那現任台北市長有考慮目前 10/01 17:41
→ venomous: 開車騎車的人感受嗎,還不是硬幹 而且還會連任 10/01 17:42
→ hicker: 這影片是想說....在福和橋與秀朗橋間再增加一座橋嗎?? 10/02 20:03
→ auction88: 那個影片末羅斯福路右轉基隆路以前是右轉後會在消防局 10/02 21:38
→ auction88: 前的人行道變紅燈 10/02 21:38
推 japan428: 呃,我覺得這影片頂多也只能代表新店往北市方向騎車開 10/02 21:54
→ japan428: 車的人其中一種觀點,至少永和往返永福福和橋那邊我不 10/02 21:54
→ japan428: 太認同,下班尖峰基隆路往福和橋,一般來說最多到台科 10/02 21:54
→ japan428: 校門口才開始壅塞,改正交第一天上班可是搞到長興街口 10/02 21:54
→ japan428: 開始塞,當然後面兩天就恢復到比較像之前的車流狀況, 10/02 21:55
→ japan428: 尚待觀察 10/02 21:55
推 smallreader: 右轉基隆路的行穿線設了兩段式穿越,右轉不用停行人 10/02 22:48
推 Metro123Star: 但公車還是會停等 其他路口也是行人紅燈照樣停等 10/03 03:00
→ venomous: 影片看完後的幾個重點 每天都會塞車那我三餐餓肚子時間 10/07 11:19
→ venomous: 差不多 結尾說到還是要靠中央修法解決 10/07 11:21
→ venomous: 那一個縣市弄成一個超大警局 不需要派出所 層層各自負責 10/07 11:23
→ venomous: 這個方法不需要。這是我對這個影片解讀 10/07 11:25
推 pal42204: 駕駛嘴臉真有趣 10/15 15:33
→ venomous: 如果沒經費就算了,偏偏剛好是個全國預算最多的首都 10/18 13:21
→ venomous: 而且議員歷屆都是國民黨多數,真的要建一座新橋 10/18 13:22
→ venomous: 幾乎沒難度,影片作者已鎖起來 10/18 13:24
→ venomous: 做事情不能只想得聲譽 責任要別人搭 像話嗎 10/18 13:25
→ venomous: 當然台北市民還是會讓這個市長連任 10/18 13:26
→ auction88: 台北市尖峰哪裡不塞車 是要蓋多少橋 10/20 17:49
→ auction88: 看起來最紅的是兩個高架橋。我提議蓋第二個建國高架橋 10/20 17:51
→ auction88: 跟市民高架橋。台北市有錢預算最多 讚喔 10/20 17:51
→ Killercat: 這倒是不用酸台北錢多 台北已經2006年就宣示過不會再 10/21 14:37
→ Killercat: 建新的快速道路計畫了。淡北也不是台北發起的 10/21 14:37
→ venomous: 蓋橋也是影片作者提議,中央要幫忙,還有本來就每天塞車 10/22 00:08
→ venomous: 這三個重點 10/22 00:09