看板 Road 關於我們 聯絡資訊
臺中市政府交通局115年度施政計畫 2-2-3國3銜接台63系統交流道(中央主辦) 本計畫由交通部公路總局主政辦理,為提升台63與國3間高快速道路系統轉換效率, 並改善交通壅塞問題,以台63線6K~8K(即為中投交流道區間)為計畫範圍,探討台63中投交 流道(7K)至草屯端(19K)與國3銜接之可行性,並具以擬定相關改善方案。國發會於114年2月 退回可行性研究之報告書,目前由公路總局進行修正,後續將再提送至國發會審議。 「國3銜接台63線工程」目前公路局正辦理可行性研究,原報告書於113年11月20日由交通部 陳報至行政院,院會於114年2月退回公路局修正,目前已由公路局中分局於114年7月提報修 正報告書予公路總局,後續由交通部再次陳報至行政院,轉由國家發展委員會審查。本案未 來如前期作業推動順利,建設完成後,可望改善國道3號與台63線道路系統轉換之交通效率 ,並可有效改善交通瓶頸及節省用路人之旅行時間。 https://www.traffic.taichung.gov.tw/content/index.asp?Parser=1,5,663,425 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1761973087.A.857.html ※ 編輯: Siaukhiam (101.10.105.141 臺灣), 11/01/2025 13:00:36
ultratimes: 63線11K不是也有和國3交會?沒考慮設一個嗎? 11/01 15:10
ultratimes: 不如一口氣把7K和11K的系統交流道都做好11/01 15:11
ultratimes: (換成國3里程是209和212.511/01 15:13
gogodavid: 這種應急的一定是增建幾支車流方向最多的匝道而已,不11/01 16:19
shen5035: 認真覺得中投最應該跟國6接11/01 16:22
shen5035: 提早分流往台中市區的方向 不用去擠國三 11/01 16:22
HGT7473: 把76接63後,再把系統完整就有效分流國三了 11/01 22:12
azcooper: 中投末端跟國三接 還有63接國6 11/01 23:23
shter: 從國道營業角度來看,接63就跟74+國4一樣,少賺一段通行費 11/02 19:04
shter: 花錢蓋交流道的結果是分流了車子少賺錢,還好是國家營運11/02 19:06
Tschaikovsky: 終於,平面交叉很容易回堵。中投/國6交流道記得早 11/03 01:45
Tschaikovsky: 期規劃有,不知道為什麼拿掉了,也希望能把中投優 11/03 01:45
Tschaikovsky: 化。起碼不要路面上上下下,短期封路應該不是不行 11/03 01:45
king9122: 63與國3交會兩次,也可以考慮北出北入、南出南入分別在 11/03 13:31
king9122: 兩個交會點11/03 13:31
Killercat: 63/國6交會處行水區 用地受限下應該蓋不出適合的交流道11/03 15:15
Killercat: 真要蓋就只能蓋東草屯那種小鑽石 應該接不起來... 11/03 15:16
Killercat: 說錯 不是東草屯 是舊正那種小鑽石才對....11/03 15:18
Siaukhiam: 霧峰系統和霧峰交流道二者大量的進出車流使國三該區間11/03 18:08
Siaukhiam: 增設匝道不可行11/03 18:08
※ 編輯: Siaukhiam (101.12.177.238 臺灣), 11/03/2025 18:09:50
Killercat: 其實正常化(直連化)中投交流道應該是做得到的 11/04 15:13
rtoday: 我倒是覺得,台63和大里環河路應該有個南下入口,分散 11/05 13:46
rtoday: 台74南下車流 11/05 13:46
aaronbest: 推樓上 11/05 18:15
bicmosY: 這個早就該弄了 11/08 22:53
bicmosY: 國六要接63的人現在應該就直接下舊正 11/08 22:56
shun01: 推shen5035,全部車子擠在霧峰到霧峰系統真的很糟,能盡早分 11/10 05:01
shun01: 流還是比較好些... 11/10 05:03
chatbra: 規劃到施工,我看十年跑不掉 11/12 09:34
chatbra: 找國三還是四線道的地方設置閘道,會比較不容易影響車流 11/12 09:35
chatbra: 看地圖就知道這裡一大堆密密麻麻的高快速公路,可是彼此 11/12 09:36
chatbra: 的轉接能力,以及平面道路彼此之間的連接能力都很不足 11/12 09:36
chatbra: 國六接63的確可以緩解國三那塊區域的車流量,可是我會覺 11/12 09:37
chatbra: 得63本身連接台中市區的狀況也很不好,應該也要一起考慮 11/12 09:39
chatbra: 整體的交通流量或許會更好 11/12 09:39
eastwing: 台63非快速公路,可以稱系統交流道嗎? 11/12 15:05
azcooper: 霧峰 土城 中和: 11/14 20:52
gogodavid: 那邊有一堆高快速路結果全部擠去國3造成大塞車,完全沒 11/14 23:07
gogodavid: 有分散效果,應該要加強國6台63台74之間的連結 11/14 23:07
TaiwanXDman: 台63蓋太失敗了 不知道有沒有辦法像台61一樣改進到 11/15 02:38
TaiwanXDman: 能恢復紅盾水準 11/15 02:38
TaiwanXDman: 南投那邊不只高快速一堆密密麻麻 連省道都一堆 11/15 02:39
TaiwanXDman: 一堆支線 感覺可以整併廢除一些 11/15 02:39
Killercat: 63是在快速公路工程準則(2009)出來前蓋的(1998) 11/15 07:01
Killercat: 其實當年根本也沒標準,所以說蓋的失敗其實也不太對 11/15 07:02
Killercat: 工程準則叫做快速公路施工交通管制手冊 11/15 07:02
Metro123Star: 台64板橋新店間是剛好有符合標準才可以掛紅盾牌嗎 11/21 00:30
Orihimeboshi: 台63什麼系統交流道都沒有跟孤島一樣 12/12 23:46
Orihimeboshi: 導航唯一推薦走台63是騎機車的時候 12/12 23:49
Orihimeboshi: 然後不能上,幹 12/12 23:50