推 TaiwanXDman: 五楊原本是為了給通過性車流用的 12/09 15:01
→ TaiwanXDman: 結果一直在增設各加流道 12/09 15:01
噓 applejone: 反對 12/09 15:02
噓 buslover: 反對+1 拜託立委豬公想些更有建設性的意見好嗎? 12/09 15:50
→ weyward: 笑屎 台灣高速公路根本可以平民化了吧 全部接好接滿 12/09 15:53
推 sang821004: 這是專業 還是 回應民情? 12/09 15:56
推 leon1757tw: 20公里免費已經讓林口仔爽用了 現在還要來荼毒五楊? 12/09 16:30
推 mecca: 夠了沒啊 12/09 17:31
推 MonkeyCL: 怎麼不延到淡水 12/09 17:55
推 gogodavid: 這樣的立委有什麼專業可言? 12/09 18:06
推 Anadyomene: 有樣學樣啊,應該是看到中豐北路都可以開了就跟進 12/09 18:23
→ Anadyomene: 就看另一邊會不會跟進附議,如果蘇不跟進的話這個提案 12/09 18:25
→ Anadyomene: 應該會是技巧性擋掉吧 12/09 18:25
推 austin0353: 五股林口還不夠近嗎? 12/09 19:01
→ coon182: 就是看到中豐北路能開就跟著喊啊 12/09 19:22
→ auction88: 延到淡水好啊 淡水一開始本就規劃三線高架道路直通 12/09 19:42
→ auction88: 被一堆環團擋掉現在開淡北有比較好嗎? 12/09 19:43
→ auction88: 早晚用得到的不如早蓋早使用 12/09 19:44
→ Bustycat: 到時附近還有國1甲 12/09 20:25
推 geesegeese: 淡水的自來水先解決吧 12/10 07:42
→ geesegeese: 一個淡水,兩間水公司才是根本問題 12/10 07:43
推 iamch: 錢省下來做其他更有益的交通建設好嗎? 12/10 08:15
→ Killercat: 鄭文燦起個壞頭 結果你跑來一起起鬨 = = 12/10 09:20
推 hicker: 一個淡水兩間水公司?? 都是台水第一區轄區吧?? 12/10 09:28
推 ayann718: 中豐是吳志揚的時候就有規劃了喔 12/10 10:55
推 geesegeese: 台北自來水 12/10 12:07
→ geesegeese: 台北市政府的自來水公司會管新北市淡水區嗎? 12/10 12:08
推 jiayou: 連接個屁,就是要讓人快速通過壅塞區段,連上來不就上面下 12/10 13:46
→ jiayou: 面都塞死? 12/10 13:46
推 gogodavid: 這種攸關全國的建設不該只聽從地方民代意見,不然屆時 12/10 14:44
→ gogodavid: 工程利益與功績民代承攬,但是塞車禍害是全國用路人承 12/10 14:44
→ gogodavid: 擔,這樣對嗎? 12/10 14:44
推 hihimen: 五楊中壢轉接道就是塞車的元兇,可以廢掉嗎 12/10 15:44
推 xiaowei: 中豐很早就有規劃了不一樣吧... 12/10 20:59
推 pipi8696044: 反對+1,五楊高架是讓通過性車流使用的 12/10 23:05
→ Bustycat: 看內文像是能成案的難度頗高 12/10 23:26
推 get951753: 中壢轉接道跟路肩通行都應該廢掉 製造車流交織只會更塞 12/11 01:46
→ auction88: 發展到一個程度沒有轉接道照塞 12/11 09:01
推 hicker: 回gee大 不會呀 北水跟台水界線就是台北與新北界線 12/11 11:57
→ your0207: 要也是桃園吧 12/11 20:48
→ sinclaireche: 翡翠水分兩種 台水跟北水買和北水自己賣 12/12 18:27
推 aimlin: 五楊乾脆轉型成桃園快速道路好了 12/12 21:17
推 mattc123456c: 新北市一部份地區還真的歸北水管 12/15 16:24
推 weyward: 林口住民表示反對 這立委別鬧了 12/16 20:17
推 ultratimes: 還有楊梅休息站讓主線也能用,校前路能匯主線 12/23 21:17
→ ultratimes: 這些不通盤考量一下嗎? 12/23 21:18
噓 AE1822: 怎麼接上去?搭電梯嗎?低能兒! 01/10 21:50