看板 Road 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/share/p/1DLNRdx4p8/ 「爭取林口文化北路段銜接五楊高架,啟動先期研究,為地方交通繼續努力!」 在林口國道交流道南出北入閘道工程持續動工之時,因應未來工一工業區高達萬人進駐, 也該思考文化北路與五楊高架的連動可行性,在林口張文清里長會長陳情建議下,今日特 別召集高公局、新北市交通局共同討論,評估在文化北路仁愛路口興建高架道路,銜接五 楊高架的可能性。 當然,現實面面臨多項限制: ‧從文化北路爬升至五楊高架需達 13.6 公尺高度差,坡度設計不易、工程有其難度。 ‧若匝道需橫越高速公路及機場捷運,恐受限於空間不足難以落墩。 ‧周邊已有既有建物,不像南出北入閘道可利用高公局土地施作。 但如果能夠克服以上幾點,將能有效緩解未來文化北路的交通需求,並且讓往返台北通勤 族,有多一個回林口的選擇。(走五楊高架、從文化北路出口) 在專業意見交流後,三方單位達成以下共識: 一、高公局針對五楊高架增設出入閘道持開放態度,如能有效減緩壅塞,都能進一步討論 。 二、新北市府交通局已委託顧問公司進行先期計畫,將同步檢視都市計畫、用地範圍與工 程可行性。預計半年內提出評估報告與經費預估,以便後續報請交通部做進一步核定。 三、我也呼籲,新北應該把交通規劃提出,與桃園市府共同研商龜山端的銜接,畢竟大林 口地區包含龜山及林口,整體生活圈須一併思考,才能規劃「一次到位」。 林口是北台灣發展最快速的城市之一,地方蔡淑君議員也持續關心,交通建設更需要中央 地方共同努力,用務實的方式推動林口的重大道路建設,都要思考在前,因應未來城市更 快速發展。這會是現階段我們最重要的推動之一! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.154.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1765261556.A.D01.html
TaiwanXDman: 五楊原本是為了給通過性車流用的 12/09 15:01
TaiwanXDman: 結果一直在增設各加流道 12/09 15:01
applejone: 反對 12/09 15:02
buslover: 反對+1 拜託立委豬公想些更有建設性的意見好嗎? 12/09 15:50
weyward: 笑屎 台灣高速公路根本可以平民化了吧 全部接好接滿 12/09 15:53
sang821004: 這是專業 還是 回應民情? 12/09 15:56
leon1757tw: 20公里免費已經讓林口仔爽用了 現在還要來荼毒五楊? 12/09 16:30
mecca: 夠了沒啊 12/09 17:31
MonkeyCL: 怎麼不延到淡水 12/09 17:55
gogodavid: 這樣的立委有什麼專業可言? 12/09 18:06
Anadyomene: 有樣學樣啊,應該是看到中豐北路都可以開了就跟進 12/09 18:23
Anadyomene: 就看另一邊會不會跟進附議,如果蘇不跟進的話這個提案 12/09 18:25
Anadyomene: 應該會是技巧性擋掉吧 12/09 18:25
austin0353: 五股林口還不夠近嗎? 12/09 19:01
coon182: 就是看到中豐北路能開就跟著喊啊 12/09 19:22
auction88: 延到淡水好啊 淡水一開始本就規劃三線高架道路直通 12/09 19:42
auction88: 被一堆環團擋掉現在開淡北有比較好嗎? 12/09 19:43
auction88: 早晚用得到的不如早蓋早使用 12/09 19:44
Bustycat: 到時附近還有國1甲 12/09 20:25
geesegeese: 淡水的自來水先解決吧 12/10 07:42
geesegeese: 一個淡水,兩間水公司才是根本問題 12/10 07:43
iamch: 錢省下來做其他更有益的交通建設好嗎? 12/10 08:15
Killercat: 鄭文燦起個壞頭 結果你跑來一起起鬨 = = 12/10 09:20
hicker: 一個淡水兩間水公司?? 都是台水第一區轄區吧?? 12/10 09:28
ayann718: 中豐是吳志揚的時候就有規劃了喔 12/10 10:55
geesegeese: 台北自來水 12/10 12:07
geesegeese: 台北市政府的自來水公司會管新北市淡水區嗎? 12/10 12:08
jiayou: 連接個屁,就是要讓人快速通過壅塞區段,連上來不就上面下 12/10 13:46
jiayou: 面都塞死? 12/10 13:46
gogodavid: 這種攸關全國的建設不該只聽從地方民代意見,不然屆時 12/10 14:44
gogodavid: 工程利益與功績民代承攬,但是塞車禍害是全國用路人承 12/10 14:44
gogodavid: 擔,這樣對嗎? 12/10 14:44
hihimen: 五楊中壢轉接道就是塞車的元兇,可以廢掉嗎 12/10 15:44
xiaowei: 中豐很早就有規劃了不一樣吧... 12/10 20:59
pipi8696044: 反對+1,五楊高架是讓通過性車流使用的 12/10 23:05
Bustycat: 看內文像是能成案的難度頗高 12/10 23:26
get951753: 中壢轉接道跟路肩通行都應該廢掉 製造車流交織只會更塞 12/11 01:46
auction88: 發展到一個程度沒有轉接道照塞 12/11 09:01
hicker: 回gee大 不會呀 北水跟台水界線就是台北與新北界線 12/11 11:57
your0207: 要也是桃園吧 12/11 20:48
sinclaireche: 翡翠水分兩種 台水跟北水買和北水自己賣 12/12 18:27
aimlin: 五楊乾脆轉型成桃園快速道路好了 12/12 21:17
mattc123456c: 新北市一部份地區還真的歸北水管 12/15 16:24
mattc123456c: https://i.imgur.com/JVaLA7M.png 12/15 16:26
weyward: 林口住民表示反對 這立委別鬧了 12/16 20:17
ultratimes: 還有楊梅休息站讓主線也能用,校前路能匯主線 12/23 21:17
ultratimes: 這些不通盤考量一下嗎? 12/23 21:18
AE1822: 怎麼接上去?搭電梯嗎?低能兒! 01/10 21:50