推 pipi8696044: 若有很多人希望修復,搞一個全民募資有搞頭嗎? 01/17 16:36
推 pipi8696044: 或是讓企業冠名贊助、冠名認養該路段之類的? 01/17 16:37
推 mrt620: 個人淺見,樓上直接推薦自己函請公路局去認養來的實際 01/17 17:24
→ hicker: 直接把舊線段改成步道+鐵馬道 不知行不行?? 01/17 17:47
推 gogodavid: 大家都想看美景,但是真的走在這邊被落石砸到時責任算 01/17 18:37
推 watanmila: 個人因果業力 01/17 18:38
→ gogodavid: 誰的?而且地質不穩下維護也是個錢坑 01/17 18:38
推 pipi8696044: 我也希望我夠有錢到能夠獨資贊助修復這段廢線 01/17 20:13
推 AirCondition: 就讓它回歸山林就好了,錢可以拿去做更有意義的事 01/17 20:51
→ AirCondition: 情,我說的是政府的錢,如果說你各位有錢要出我當 01/17 20:51
→ AirCondition: 然也是雙手支持。 01/17 20:51
推 WongTakashi: 認養費用絕對不是一般人即使募資也搞得起的 別想了 01/17 21:03
→ Killercat: 步道維護需要的經費不亞於同長度的產業道路 01/17 21:12
推 geesegeese: 正確 01/17 21:12
→ Killercat: 我是說這段步道啦... 三不五時掉石頭 很難搞的 01/17 21:12
推 geesegeese: 修養生息回歸自然做法正確 01/17 21:20
→ wush: 政府難得正確的決策 01/17 22:29
推 TaiwanXDman: 不用整條都改步道 可以兩端留一段給人走 01/17 22:50
推 ctkp: 要看海景南迴金崙到大武還比較壯闊,根本就不用留戀這一段 01/18 01:28
推 ciswww: Google地圖地標「清水斷崖北觀景點」~大清水(與蘇花改匯 01/18 02:11
→ ciswww: 流點):這段相對穩定,應該可以維持通車才對 01/18 02:11
推 ncuephysics: 有錢蓋高鐵延伸 沒錢修路 呵 01/18 02:36
推 pipi8696044: 不是沒錢修路吧,是效益考量;而高鐵延伸有沒有效益 01/18 08:46
→ pipi8696044: ,則又是另外一回事了 01/18 08:46
推 fhill12: 是否考慮像燕子口的模式 01/18 09:44
推 austin0353: 看衛星影像覺得地質條件不佳,硬要通行蓋明隧道也失去 01/18 14:01
→ austin0353: 景觀,折衷保留南端觀景點能從大清水徒步前往或許可行 01/18 14:01
推 luther0583: 該回歸自然的就讓它留 01/18 18:42
→ luther0583: ,存在記憶裡吧,那段沒有重要到耗費鉅資也要維持暢通 01/18 18:42
推 Travels: 到底硬要修復跟改建的想法是什麼概念?被落石砸到又要怪 01/18 21:58
→ Travels: 誰?好好回歸自然很難嗎 01/18 21:58
推 e80276: 回歸自然吧~ 被砸到台灣鯛又會申請國賠 有必要嗎? 01/19 01:30