Re: [其他] 初馬獎奇聞

[lazyme (懶洋洋)]

看到用"詐欺"這麼嚴重的字眼,覺得有點吃驚
身為新手 想請問一下大家關於初馬倫理應該是怎樣呢?

時間上來說是

 無馬拉松紀錄 報名櫻花初馬-->又報名南科馬-->南科馬-->櫻花馬

1. 報名初馬賽後, 初馬賽前不該參加其他比賽?

這次有爭議的點就是這位跑友在櫻花馬前先跑了南科馬,
結果南科馬後發先至了
兩個比賽都報初馬獎很正常, 一開始報櫻花馬沒想到會跑南科馬
可是南科馬也確實比櫻花馬早開賽,時間點上才是真正的初馬(有完賽的話...)

2. 不該去領櫻花馬初馬獎盃?
現在很多比賽因為初馬獎是自費,所以不管有沒有完賽的
初馬獎盃都會當成紀念品發回來

這位跑友的另一個爭議點就是把櫻花馬的獎盃也拿回來了
失去初馬獎意義的獎盃拿回來後,就會發生擁有兩個初馬獎盃的狀況 ^^;;;

這種事算是一種詐欺嗎?



※ 引述《fiordiligi (Jeg Elsker Dig)》之銘言：
: 現在越來越多比賽有設立初馬獎，但缺乏審查機制，也只能靠跑者良心來頒獎
: 請看這位跑友的部落格：
: http://ppt.cc/bTwB 3/2/2014 的南科馬領了初馬獎
: http://ppt.cc/VTdD 3/9/2014 的櫻花馬又領了一次初馬獎
: 請問這算不算是詐欺呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.31.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1421835052.A.07D.html
推 lumia620: 沒有吧！付錢買的！
推 amax: 自己欺騙自己也算詐欺? 那人人都有前科
推 Howard2: 我 2000年就獻上我的初馬了  只能默默完跑... 嗚
→ valjean: 您討論得這位sssun是我的好友, 確實報櫻花馬時,還沒有報
→ valjean: 南科馬,南科馬是後來才被推的坑...
→ erictsao: 現在都自費了，還另外回一篇討論真的有點無聊
推 whitestripe: 推自己欺騙自己xd
推 YADABEAR: 付錢 不是詐欺 結案
→ themost: 魏如萱也是付錢去切西瓜拿獎牌XD
→ prodd: 切西瓜的過程比較像詐欺吧？
→ dp1841: 是魏如昀吧
推 themost: 喔 哈哈 搞錯 sorry = =
推 Grammy: 拿切西瓜來相提並論 你真的很XD
→ themost: 都是自己欺騙自己嘛~
→ themost: 不過就某種程度上來說 切西瓜真的很要不得
→ skyleo: 如果初馬獎杯免錢才有詐欺問題
推 rogijohn: 花錢買個獎杯給自己有很嚴重嗎?
推 rogijohn: 反正獎杯不就那幾種模子刻不同的字而已