Re: [新聞] 台北馬拉松未來只剩全馬 精英化邁向

[whitestripe (light me up)]

※ 引述《chieher ("Be all you can be")》之銘言：
: 比起網站很虛、路線圖根本沒畫、衣服很醜 以外，我更在意的其實是這個
: http://imgur.com/8jaZ6cL
: (1) 優秀選手:
: 於指定賽事之成績達一定完賽時間內之跑者，需附上報名表/報名費/成績証明影本。
: 全程馬拉松-男子 3小時00分內
: 全程馬拉松-女子 4小時00分內
: 半程馬拉松-男子 1小時20分內
: 半程馬拉松-女子 1小時40分內
: 我能理解設門檻保障優秀選手，但這男女的成績差距也大到大誇張了吧 orz
: 半馬差 20 分鐘，雖然多但勉強接受。全馬直接灌到一小時是怎麼回事...
: 相較於波士頓馬拉松的報名資格
: 組別       男子成績   女子成績
: 18-34       3:05:00    3:35:00
: 35-39       3:10:00    3:40:00
: 40-44       3:15:00    3:45:00
: 45-49       3:25:00    3:55:00
: 50-54       3:30:00    4:00:00
: 55-59       3:40:00    4:10:00
: 60-64       3:55:00    4:25:00
: 65-69       4:10:00    4:40:00
: 70-74       4:25:00    4:55:00
: 75-79       4:40:00    5:10:00
: 80 and over 4:55:00    5:25:00
: 基本上女子就是比男子多半小時...
: 也許路協是想靠著這種方式，來提高女子全馬跑者的參賽人數吧 (女孩們快去報？)
: 跑過不少國外的馬拉松比賽，還是覺得台北馬做為台灣指標性的馬拉松
: 還有很多很多的進步空間.....

小弟在這篇文章下面有推文
不過推了一長串想想還是回文好了
先說好這些都只是小弟"我的觀察拉"
沒有任何證據跟數據佐證我的看法
please feel free to disagree

首先  我認為台灣最頂尖的那一群人
男性女性之間的差異跟國外比   是差不多的

已10k來說  許玉芳跟許績勝(這個有點年代)的成績差異
相對的比較合理
分別是34分跟29分

可是10k乙組的成績  男性跟女性的差異就相對比較大
分別是32分跟40分
而且40分還是今年才破的  之前原紀錄41分尾已經高懸幾十年了

另外以大型比賽來說
女性半馬只要155左右就"很有機會"上分組凸台
相對來講
男性要"很有機會"上分組凸台大概要130

我剛查了一下  今年國道馬男性總排30名的成績是129
                        女性是              153

總排30是我抓的"很有機會上凸台"的程度

也就是除了國內最頂尖的那十幾個男女性以外
再往下男女差異就拉大很多

我以前自己觀察   在操場跟路上   遇到估計可以10K50分的女性
機率大概等於男性40分  甚至更低

因此我有一個論點
就是在台灣   男性要10K 40分大概才很勉強等於女性50分
甚至搞不好要38分左右



也因為如此  每次有人說"跟在馬尾正妹後面跑就不無聊"的時候
我都會覺得講歸講   實務上有難度...........
因為大部分的情況下男女差異很大
要跟在後面跑實在是更無聊


不過我認為這種情況應該慢慢會改善
也就是非頂尖選手男女之間的差異應該會縮小到正常範圍
因為現在女性對路跑實在是很踴躍
我五年前剛開始跑的時候
跟我說五年後晚上十點以後公園還會有一堆人在跑步
而且男女比例幾乎是一比一  搞不好女性還更高
我打死也不信

而女性踴躍參加路跑的情形
雖然不見得對破許玉芳的全國紀錄有幫助
但是乙組賴佳瑩的紀錄我相信不久之後   起碼不用再等幾十年
一定還會再破
而慢慢的女性也不會發生跑半馬155就上凸台這麼簡單了


我的觀察啦.............

--
Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.138.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1442443484.A.D06.html
※ 編輯: whitestripe (36.235.138.253), 09/17/2015 06:49:30
推 evanzxcv: 我覺得這應該各地通用，不只在台灣
→ evanzxcv: 依我在波士頓的觀察也是如此，業餘以下男女差異很大
推 chieher: 男女差異一定有，但台灣確實稍大一些。
→ chieher: 以我日前參加的全馬為例，男性平均 4:01 女性 4:26
→ chieher: 全馬 20 ~ 30 分鐘差距都算合理，台北馬設 1 小時是寬鬆
→ chieher: 半馬男生 129 跟女生 153 真的不是同一個等級的難度
→ chieher: 女性跑者稍微認真練一下，要賺獎牌的機會還是蠻好的
→ hoks: 也許是風俗民情造成的吧 台灣的全馬成績真的差非常大...
→ hoks: 路跑風氣盛行的國家 男女紀錄大概差個20-30 台灣將近1小時
→ hoks: 台灣的百傑就是238跟329的差別 實在有點誇張..
推 regeirk: 對部分女性而言 跑步是社交 非運動
推 saber102: 當社交的男生也不少，個人是覺得國內賽事氣氛比較少競技
→ saber102: 的味道，經典賽事大多是「啊，補給很好」，追求成績的比
→ saber102: 例偏低
推 royalroad: 就算晚上公園跑步的人多了 很多也只是跑健康而已
→ royalroad: 所以參賽人數或平均成績或許會提升　但對頂尖群團影響
→ royalroad: 可能就沒那麼大
推 ppit: 跑健康很好,頂尖的選手需要非常大的天賦支持
推 sibdkjiv1576: 男生10k跑到40真的很快 目前還真的沒看過
可以換場地換時段看看
我評估一個場地的程度的時候
通常都是早上五點六點去幾次  晚上七點八點去幾次   十點十一點去幾次
就大概知道了
有些場地是早上強者多   有些是晚上
我很喜歡遇到強者   還很常跑去搭訕問要不要一起跑之類的

推 hoks: 事實上，要用四分速跑步很挑場地，不然很危險
→ hoks: 尤其公園，突然竄出來的小孩，散步的民眾太多很容易就撞上
→ hoks: 此外，那種地方人行道不平障礙物多，硬跑要一直煞車
→ hoks: 加上要一直轉彎，對膝蓋的負擔很大造成很少看到速度快的跑者
認同跑速越快要挑場地
不過小弟認為還是要看地區
我在台北也在台中長期跑過
台北跟台中還是有差

比如台中慢跑最夯的文心森林公園(市民廣場人更多  但是是因為有很多人在那邊逛街)
人數大概等同於台北的榮星花園而已
要跑四分速有點免強  也常會遇到散步阿伯阿桑跟小孩
但是勉強還是可以  不會到"危險"程度
只是熱門時段跑起來真的會很煩   因為常常被迫停下來
其他如豐樂  潭雅神 大肚  都會 科博館  植物園  中山  東海等等
在台中也算熱門場地了
但四分速都算順暢

反過來操場也不一定比較順  尤其在台北
台北如新莊或台北市競技場那種人數是台中無法想像的噁心程度
那種場地別說要跑四分速   六分速都會像在飆車XDDDD

但是台中我跑過平均程度最強的中興即使熱門時段四分速也沒問題

→ Jiummay: 我在河濱的冷門時段蠻常遇到4~4'30的高手耶@_@
→ Jiummay: 之前狀況好時，用4'40的速度追還是被海放....QAQ
→ chieher: 四分速不會在公園練吧...要嘛河濱要嘛操場
推 a0000000000v: 這篇正解 女性素人跑者就真的那樣而已
推 gcshin: #1LzVyvud 這篇就是例子，女生半馬1:42才排女總288
→ gcshin: 在台灣這成績在大多數比賽總排上凸台了
※ 編輯: whitestripe (36.235.138.253), 09/17/2015 20:56:19
→ evanzxcv: 但樓上說的那場女生有將近五千人...
→ evanzxcv: 在台灣大部分比賽女生幾百人就很多了,當然容易上凸台
大哥話不能這麼說
NIKE女子半馬總人數七千多人快八千人


142可以總排16
155還是可以總排八十八
※ 編輯: whitestripe (36.235.138.253), 09/18/2015 04:36:01
推 MessiWang: 台灣運動風氣跟歐美還是差一大截吧 除了工時長 政府推
→ MessiWang: 廣運動普及也意興闌珊 在美國美拉松賽事男女都能6:4了
→ MessiWang: 甚至將近5:5
是的   依據研究是55趴比45趴
是目前跑全馬性別差距最小的國家
※ 編輯: whitestripe (36.235.138.253), 09/18/2015 11:41:36
推 TBEX: 18^3真強者好像都是午跑班的XD        夜跑沒跑過不知道(抖)