推 InInYanYan:03/29 06:43
→ vbtw: 你可以選擇不報,報名費便宜換來就是如此,當然也是有人說這03/29 08:09
→ vbtw: 場好,見人見智03/29 08:09
我沒報名啊，可能你要回去看仔細唷。
所以你的建議是?
我現在是要幫助它更好，不知道閣下願意有何良性建議呢?
另外是：見【仁】見智
推 runaway580: 還不錯啊03/29 08:28
→ volleywayne: 四百元的比賽比起其他大型比賽好多了，你說的缺失幾03/29 08:38
→ volleywayne: 乎每個比賽都會出現，萬金石也是如此，你要不要去抱03/29 08:38
您知道萬金是IAAF銅標嗎？
你有看到地上噴漆？
為何不能標準好一點？見微知著啊。
→ volleywayne: 怨一下03/29 08:38
→ netx1209: 一分錢一分貨啦 四百塊你要有四千塊水準 真的做夢比較快03/29 08:47
你可能沒看懂，我沒有報名，如果你沒有建議，或是知道怎麼通知相關協助單位，這討論沒意義。
推 terence540: 推~地雷賽事就是要講出來讓大家知道！抵不抵制是另外03/29 09:36
→ terence540: 一回事，重點是至少讓跑友可以防雷！03/29 09:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.195.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1459188695.A.377.html
※ 編輯: Yjizz (49.215.195.182), 03/29/2016 02:29:59
※ 編輯: Yjizz (49.215.195.182), 03/29/2016 02:33:09
※ 編輯: Yjizz (49.215.195.182), 03/29/2016 02:33:58
推 InInYanYan: 03/29 06:43
→ vbtw: 你可以選擇不報,報名費便宜換來就是如此,當然也是有人說這 03/29 08:09
→ vbtw: 場好,見人見智 03/29 08:09
推 runaway580: 還不錯啊 03/29 08:28
→ volleywayne: 四百元的比賽比起其他大型比賽好多了，你說的缺失幾 03/29 08:38
→ volleywayne: 乎每個比賽都會出現，萬金石也是如此，你要不要去抱 03/29 08:38
→ volleywayne: 怨一下 03/29 08:38
→ netx1209: 一分錢一分貨啦 四百塊你要有四千塊水準 真的做夢比較快 03/29 08:47
推 terence540: 推~地雷賽事就是要講出來讓大家知道！抵不抵制是另外 03/29 09:36
→ terence540: 一回事，重點是至少讓跑友可以防雷！ 03/29 09:36
推 WFSGT: 主辦沒清理環境 這種賽事不會想跑 03/29 10:15
推 yanncherng: 這場辦得不錯了啦~ 03/29 12:36
推 luismars: 在台灣「因陋就簡」是OK的，各個領域都是，我已經認了。 03/29 13:07
→ luismars: 太認真人家嫌你挑剔，反正有辦就好，省錢最重要。 03/29 13:12
→ luismars: 看不順眼就只好參加日本的囉，地區等級的就很有水準了。 03/29 13:15
→
同意，認同您的看法。可惜台灣的模式......
eyesblues: 歡迎提出解決方案，如果可以身體力行更好喔~~~~ 03/29 13:17
推 luismars: 就我們跑者自己辦呀，不要把錢流進資本家的口袋。 03/29 13:42
→ luismars: 要「零利潤」，錢全部是用在「我們」身上，也不要買廢物 03/29 13:43
→ luismars: 贈品，回歸本質。 03/29 13:44
※ 編輯: Yjizz (49.217.33.71), 03/29/2016 19:19:24
※ 編輯: Yjizz (49.217.33.71), 03/29/2016 19:23:17
推 Liking: 前年跑過一次 我跑在中後段 到第一個補給站水都被喝光了 03/29 20:02
→ Liking: 後來還是志工自掏腰包去買 就列黑名單 03/29 20:03
推 oooppps: 推分享 03/29 23:12
→ volleywayne: 不好意思，我有跑今年萬金石，我也有看到噴漆 03/30 00:25
您說的是真的，賽後有沒復原，那真是SAD。
如果連銅標都這般，真的是蠻窘的。
→ an123456781: 老實說不能講你錯 但我會覺得你這是刻意拿放大鏡檢視 03/30 01:39
→ an123456781: 要講黑心 何不用同樣標準去檢視近千元的賽事 03/30 01:39
→ an123456781: 原PO有做功課 不過拿IAAF去檢視一場小規模賽事 03/30 01:41
→ an123456781: 確實有讓我傻眼到 03/30 01:41
並沒有沒有刻意放大的意思，可能是來自一些較犀利的言詞，只能說抱歉了。
如果是長期在該區域使用，看到環境越來越醜，做何感想？
如果從小型就糟糕，轉換到大場難保不會帶缺點過來。
上面有人說得很好【因陋就簡】。
IAAF，只是提供一個《明確》的例子。
如果有心思，可以請您幫忙提供辦法恢復，或是遏止。
volley說得如果萬金石也有看到噴漆疑雲，又沒恢復的話。
真的是蠻糟糕的，至少我參加國外地方，是不會亂噴漆的。
推 josemora: 就一個地方型小賽事 一直提IAAF... 03/30 07:08
提IAAF審查，只是要提供一個明確例子，
並且套就一個標準去看待。
您可以選擇更良性的建議。謝謝。
推 luismars: 其實不管什麼規模，路跑活動的基本條件應該要滿足。看有 03/30 07:46
→ luismars: 沒有常識和要不要用心辦。 03/30 07:47
→ luismars: 水準低的東西會存在，因為爛貨還是有的市場。 03/30 07:53
→ luismars: 不過除非真的爛到像餿水油那樣，不然還是很多顧客的。 03/30 07:55
→ luismars: 營利性路跑應該也納入定型化契約，要履約保證和品質控管 03/30 07:58
→ luismars: ，減少無良資本家藉此過度壓榨民眾生活與環境資源。 03/30 07:59
無奈啊
※ 編輯: Yjizz (101.15.67.249), 03/30/2016 09:21:40
※ 編輯: Yjizz (101.15.67.249), 03/30/2016 09:25:20
※ 編輯: Yjizz (101.15.67.249), 03/30/2016 09:35:33
※ 編輯: Yjizz (101.15.67.249), 03/30/2016 09:36:46