→ milanookimo: 貴！ 05/20 08:10
→ i7412375952: 運動筆記有鞋測文 可以自己去找 不過參考就好 05/20 08:39
→ good2046: 我想知道耐磨性 05/20 09:05
→ good2046: 但是鞋測通常不會有 05/20 09:06
推 shyKR: 運動筆記的是廣告文ㄅㄚ˙ 05/20 10:02
推 justdoit: 鞋測文起手式:包覆性好. 05/20 10:09
推 juniorpenny: 我只有買1代，類似襪套式的設計，包覆性的確很好， 05/20 10:36
→ juniorpenny: 個人在道路與PU跑道的跑步比例約1:2，今晚再上傳鞋 05/20 10:38
→ juniorpenny: 底圖 05/20 10:38
推 whitestripe: 因為under armor真的包覆性好................ 05/20 11:43
→ whitestripe: 我看國內贊助鞋測文通常也是參考就好 但是提到包覆 05/20 11:44
→ whitestripe: 性還是要講一下 這是真的................ 05/20 11:44
→ whitestripe: 男人誰不喜歡包的緊緊的感覺 阿我試穿的時候還真的 05/20 11:44
→ whitestripe: 就愛上了這種感覺 所以才會買ua 05/20 11:45
→ whitestripe: 耐磨以我apollo 2的經驗是還ok 05/20 11:46
→ whitestripe: 但是如果你對drop值敏感的話 他的drop有8mm 05/20 11:46
→ whitestripe: 會影響到我的跑姿 所以我也不會再買了 05/20 11:47
推 johnson44: 想穿UA但價格讓我卻步 05/20 12:10
推 TNTKK: 看到白條大說8mm.剛查了一下, re款變身smart shoes 05/20 12:51
→ TNTKK: 然後skechers的長、耐款 strada也是8mm 05/20 12:51
→ TNTKK: Saucony好像也有8mm, 不知道也是耐、長; (所謂:支撐 保護 05/20 12:54
→ TNTKK: 做用之類 －廠商強調) 05/20 12:54
推 TNTKK: 已累積長期的訓練,有一定的跑姿,可能會跟那個設定相斥 05/20 13:01
→ TNTKK: 大概就是白條大說的感覺, 徐國峰也提過 05/20 13:01
→ TNTKK: 可能 引導跑者到不適當的跑姿 05/20 13:01
→ TNTKK: 不過還是要看每個人狀況而定 05/20 13:02
推 TNTKK: apollo drop也是8 @@ 05/20 14:32
推 juniorpenny: 我的一代鞋底，目前跑了400K 05/20 20:14
→ good2046: Apollo & gameni 耐磨度比較呢？ 05/20 21:00
→ good2046: 比較喜歡apollo的型 但怕耐用度輸很多 05/20 21:00
推 juniorpenny: Apollo 1代刻紋很淺，當然不耐磨。我沒有 05/20 21:47
→ juniorpenny: Apollo 2代，但是2代比1代的刻紋還要深， 05/20 21:47
推 juniorpenny: 應該會比1代撐得久 05/20 21:48
推 whitestripe: 感謝tnt大的補充 對 因為它的drop有8 我已經習慣 05/20 23:07
→ whitestripe: 0-4之間的了 所以我穿ua很容易出現overstride的情 05/20 23:07
→ whitestripe: 型 症狀是大腿會提早酸 速度變慢 步幅變大 05/20 23:08
→ whitestripe: 但是我發現這種對drop敏感的症狀不是每個人都有 05/20 23:09
→ whitestripe: 所以真的要看人 05/20 23:09
→ whitestripe: 另外jun大也說的對 apollo二代鞋底跟中底都有加厚 05/20 23:10
→ whitestripe: 我甚至還可以穿apollo去打籃球 短時間內也不會有什 05/20 23:11
→ whitestripe: 麼不適 不過我罰球線灌籃落地的時候還是會顯的不 05/20 23:12
→ whitestripe: 夠力就是了..........(嘴砲ing) 05/20 23:13
推 TNTKK: 剛跟朋友聊鞋子 05/21 00:03
→ TNTKK: 找了自己幾雙鞋 發現也是落在3～5mm 的offset 05/21 00:03
→ TNTKK: apollo相比原po那雙 前者是競賽導向 後者是訓練用途 05/21 00:04
→ TNTKK: g那雙訓練 下午google隨意看到外國說500miles 05/21 00:06
→ TNTKK: 不知道實際壽命 還沒穿過ua的 05/21 00:06
→ TNTKK: 而且討論鞋子文超多精華 之前忘記是白條大還是誰提過 鞋 05/21 00:08
→ TNTKK: 子 大概100還200km後 中底的效果就大幅退化了 05/21 00:08
→ TNTKK: 所以我選鞋也是偏向 非耐磨為主 05/21 00:09
→ TNTKK: 我個人也是對6mm以上還有超過240、250g的鞋 05/21 00:11
→ TNTKK: 容易感到疲軟 不舒服 05/21 00:11
→ TNTKK: 台灣的論壇文窄又容易業配 05/21 00:12
→ TNTKK: 分享一個不一定最客觀但具有一定參考的 05/21 00:12
推 TNTKK: 至於原po的問題裡大都網路可找到參考答案 05/21 00:16
→ TNTKK: 最奇妙的就是加速力了 是鞋子裝火藥、彈簧嗎… 05/21 00:16
→ good2046: 抱歉 我現在服役的是 ADIDAS的 05/21 00:21
→ good2046: energy boost 2-280G& botson boost5-240G 05/21 00:21
→ good2046: 謝謝各位大大的回覆 05/21 00:32
推 frafoa: Gemini系列是UA的跑馬鞋，包覆性很好。但二代台灣進的顏色 05/21 04:38
→ frafoa: 太少。Apollo抓地性較強，前面有人推了訓練用，練跑速，是 05/21 04:38
→ frafoa: UA歸在 Run Fast 系列。Fortis 介於兩者之間。 05/21 04:39
→ frafoa: 三雙里程都是五百公里左右。Apollo 1 超過四百公里後，我 05/21 04:51
→ frafoa: 只敢在跑PU跑道時穿。 05/21 04:52
推 LeslieChang: 我有買，覺得蠻好的，雖然跑的還不多，但跟以前買的 05/21 19:56
→ LeslieChang: 幾雙merrell和saucony比，覺得耐磨性比較好耶 05/21 19:56
→ good2046: 看來阿波羅二的耐磨度不輸太多欸 05/22 14:39