看板 Road_Running 關於我們 聯絡資訊
性別:男 身高:175 體重:98 每週跑步天數:4-5天(計畫都是每天跑 但都下雨/懈怠...) 每次跑步距離or時間:4k花45min左右 跑步地點/地面:操場(不太清楚地面材質) 足弓、足內翻程度:(中度扁平足,因為沒去醫院量過找網路上的比對) 預算:三千以下 鞋子需求: 大家好最近被跑鞋折磨到足弓都磨破皮了只好趕快換一雙合適的(第一次用電腦發文排版 可能很奇怪不好意思<(_ _)>) 版上討論比較多的是mizuno的inspire跟rider,小的因為對這兩款了解不深, 試穿過一下下的感覺是: 兩款鞋的前腳掌都墊得好厚(inspire又比rider更厚些) (不過 /mizuno輕度扁平足選擇?riderˋinspire? 這篇文中的ou大大是寫差異是鞋底硬軟 , 讓我有點懷疑我試穿時候的感覺), 足弓的部分因為前腳掌給我的感覺太強烈所以不太清楚足弓的情況orz。 想請問一下關於這兩款的差別,版上/扁平足的我都有看過一些 主要是inspire支撐ˋ rider緩衝? 請問要如何試出合適的那款?另外鞋子的代數有什麼講究嗎? 版上好像也常推kayano跟GT2000 但價位比MIZUNO那兩雙貴上一千左右(不過我MIZUNO是 去行天宮某家鞋店看的 都是2500左右ˋ官網上也是3500左右,ASICS的都是搜官網價格(3 50 以上,謝謝大家。 --------現在在鞋店————— 我穿起來感覺inspire跟rider的足弓對我來講還是太窄,跟我之前穿去跑步結果磨破右足 弓那邊的皮的很像。orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.82.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1467009933.A.3FE.html
b9010140: 那家比較便宜是因為他們大多是過季的款06/27 15:11
osblue: 可以上網查足弓測量的時間地點,結果可以當作你參考之一,06/27 15:59
osblue: 主要還是自己穿的結果06/27 15:59
ArSaBuLu: 建議以鞋底磨耗狀況 再搭配足測為輔 來選支撐或緩衝鞋款06/27 17:13
ArSaBuLu: inspire就是給低足弓跑者穿的rider 兩者設計用料相近 06/27 17:14
ArSaBuLu: 我自己的感覺 kayano的足弓支撐比inspire明顯許多06/27 17:15
ArSaBuLu: 但卻比較習慣inspire的感覺 建議您去店裡實際體驗穿穿看06/27 17:20
好的 謝謝
lumia620: 體重過高推kayano,很好穿,台中文心路家樂福可以找到25006/27 21:31
lumia620: 0以內的過季款06/27 21:31
lumia620: 上次去看,尺寸從9~11.5號都還有,顏色尺寸都有得挑06/27 21:32
小弟在新北的偏遠鄉村Q_Q
bruce790503: 推薦另一雙mizuno paradox ,更適合扁平足穿著06/27 22:43
leesue: 我扁平足穿Nike Pegasus32很舒服06/27 23:33
leesue: 現在Pegasus33出了,32幾乎都3k以下06/27 23:34
ashleyxx: 扁平穿mizuno inspire12+footdisc鞋墊,幾乎不再有受傷06/28 01:37
ashleyxx: 的情況06/28 01:37
ouyang0916: paradox 我認為要扁平足較嚴重的 輕微的不太適合...06/28 11:24
ouyang0916: 建議 inspire和paradox都試穿看看 我兩雙都有買06/28 11:24
ouyang0916: 最後穿習慣的是inspire06/28 11:25
ouyang0916: 最近買了新款的Rider和inspire 發現鞋底都比較硬06/28 11:28
ouyang0916: paradox後來都是平常穿 跑步穿inspire06/28 11:30
ouyang0916: 兩雙鞋 你可以關注內側的支撐 我覺得差異在這而已06/28 11:33
ouyang0916: paradox我自己穿起來覺得太厚重了 跑步不方便06/28 11:34
ouyang0916: 新款的Rider和inspire 我覺得鞋底硬度都差不多06/28 11:40
好的 會試穿看看 ※ 編輯: gino9955 (123.194.82.93), 06/28/2016 11:51:57 ※ 編輯: gino9955 (49.216.182.244), 06/28/2016 13:08:33