[問題] 請問 rider 19 vs 20 有決定性的差異嗎

[NingK (檸~)]

如題

想為自己敗一雙rider系列

想請問兩雙都穿過的跑友

有覺得19跟20有著決定性的差異嗎

其實是為了選顏色 (汗顏)

4E的顏色選擇比較少 (目前看到黑色跟深藍)

20目前看到官網有橘色覺得最好看

但還沒上市的樣子

所以想選擇有大心顏色的19  還可以省幾百塊

爬文了一下發現 20代取消了19代前腳掌的避震膠

據說會變比較硬  也有人說這樣反而比較好跑

但20在腳後跟的固定及穩定性優於19  又有人說好一點點而已沒有差很多

所以想問問有沒有決定性的差異

讓我可以下定決心購入下下周的臺北馬拉松戰鞋~~

請幫幫我推坑  謝謝大家

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1481035365.A.93B.html
推 b050212: 那當然是選boston6囉（飄
           欸豆  我不大習慣太輕的鞋子  會沒有安全感
推 nonkie: 20明年初的款式已上市了...
   真的嗎  我還沒在市面上找到這顏色  http://imgur.com/a/lEGFh
   請問大大有看過嗎
推 plsletme38: 沒買rider 20, 沒看到喜歡的顏色。   所以已經敗別款
→ plsletme38: 了
推 b199059x: 以前沒穿過這系列的，最近買20是單純試穿比較舒服
→ a60130chen: 20的goretex版本~
推 ququq520: 單就個人試穿的感覺，19穿起來偏硬，不舒服！20跟我原先
→ ququq520: 的18比較相近，所以最終小弟買20。給你參考囉。
→ derekQQ: Boston 6沒有喜歡的顏色
推 kotwha: 我穿20
→ kotwha: 店員是說19前掌似乎比較寬
→ kotwha: 然後20感覺比較軟
→ kotwha: 目前20穿起來都不錯
推 lasma: 你的(決定性)如何定義？
推 chei67123: r20確實比19後腳跟軟比較多
→ disorderfool: 對我來說，顏色決定一切~~~
推 jay61020: 後腳跟 20比較軟 但我穿19跑比較順 不知道是不是還沒跑
→ jay61020: 夠多
推 coliform: 我的經驗，雖然新鞋底較硬，但跑了之後都會軟掉。
→ moritsune: 19只有試穿約5min,穿起來感覺著地時受力點落在腳中心
→ moritsune: 走起來有點像硬著陸,20的受力就比較平均,最後買了20
   看來大家都是眾說紛芸阿  QQ  那我還是選顏色好了 XD
※ 編輯: NingK (61.228.159.97), 12/07/2016 13:02:42
推 fox225340: 我16～20都有買，都是大阪馬配色，20比19好穿多了，總
→ fox225340: 體也比最好穿的18輕
推 cecilia3036: 我沒穿過19，但真心推薦20
推 nonkie:  http://i.imgur.com/WYttmJu.jpg 只看到這顏色，所以我買
→ nonkie: 了。店員說是明年初款
推 cgchris: 樓上，這顏色好看...20我連敗兩雙，一雙白的，一雙fugi
→ cgchris: 但個人還是最喜歡17..17是唯一經典！
推 beth1012: 我自己愛16～拜兩雙
→ nonkie: 我有17 芥末黃，只是鞋底有磨掉ㄧ小部分。想說多買ㄧ雙來
→ nonkie: 當跑步鞋，就又買了螢光黃了
推 ching86: 想了很久決定買19，20就等明年再來選顏色 https://imgur.
→ ching86: com/gallery/KaeDz
→ ching86: https://imgur.com/gallery/KaeDz
推 simplyblue: 目前穿18,試穿過19覺得太硬,昨天買了20
推 TerryLinTW: 從15穿到19，未來會買20
推 fuxin999: 好奇為何水野牌日本賣得(定價)比台灣還貴
→ fuxin999: 搞得在大阪都下不了手 雖然新的配色很好看
推 historyfirst: 推18 19真的有點硬 之後來買20看看
推 sunnny: 真的想再買一雙17.....
→ bo621025: 18我覺得不會太硬，軟Q軟Q的很舒服，最近換了19真的有點
→ bo621025: 硬，不知道還能不能買到18＠＠