看板 Road_Running 關於我們 聯絡資訊
看到某些回文, 真心替這些漫不在乎空氣品質的人感到擔心。 要避免吸入過多廢氣, 可以選擇早上五點多或更早晨跑, 避開都市車潮, 或是到樹木較多的公園或山區進行慢跑的活動, 記得外出前可以先查看看今天的空氣品質。 PM2.5的問題來自工業化, 這些有害粒子究竟來自遙遠的對岸比較多, 或是來自本島火力發電比較多, 目前沒有定論, 有定論的是, 長期吸入這些有害粒子, 會使病人原本的心血管疾病和肺部疾患(如:氣喘)加重, 也使健康者將來得到COPD(慢性阻塞性肺病)的機會會大幅增高, 所以每當看見在車陣跑步的跑友, 我一方面是佩服, 一方面卻也替他們擔心, 這算是一種慢性自殺, 不容忽視。 跑步本身是一件健康的事, 但在空氣不好的地方跑步, 對肺臟是有百害而無一利。 如果對此議題有興趣, 又不想直接看英文論文, 可以先從台灣本土研究開始看看: https://goo.gl/F7XzsU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.251.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1505540440.A.0B1.html ※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/16/2017 13:45:44
s855160: 研究表示:每次跑步時間達到120分鐘,人生就少了兩個鐘頭09/16 14:01
luismars: 對呀,跑步又不是謀生的工作,挑那時跑實在喪失健康意義09/16 14:10
※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/16/2017 14:22:55
jackbase: 一樓不夠精準,如果對身體有傷害失去的應該不只120分鐘09/16 14:19
他就是覺得空氣不好還是要跑步的那群人吧? 我在原文有看到他的回覆
jackbase: 喔09/16 14:19
※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/16/2017 14:24:18 ※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/16/2017 14:25:41
lumia620: 我非常在意啊,,,跑之前一定會看指標09/16 14:38
你是二樓呀哈哈
Howard2: 一樓 XDDDDDDDD09/16 14:52
※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/16/2017 15:06:04
loveloser: 一樓的梗是120分鐘=兩個鐘頭……諷刺一些無腦的新聞標09/16 15:20
loveloser: 題09/16 15:20
ArSaBuLu: 可是端几 這種天氣 要怎麼連續跑120分鐘啊啊...啊09/16 15:25
allan0926: 冬天都會看空氣指標再決定要不要跑09/16 18:28
evanzxcv: 兩害相權取其輕,我們每天都在吸收各式各樣的致癌物質,09/16 20:29
劑量是重點,所以下班時間的馬路和空氣品質橘標以上我都不會去室外跑
evanzxcv: 也在吸收各式各樣的抗癌物質,所以並不是大家都會得癌症09/16 20:29
evanzxcv: 跑步也是,看你想要達到的正面目標是什麼,跟可能被空汙09/16 20:30
evanzxcv: 帶來的負面效應相比,哪個對你個人比較值得就那麼決定吧 09/16 20:30
就是因為copd的負面效益太大,所以某些時段或地點就是不適合跑步! ※ 編輯: tyty8910 (114.137.251.33), 09/17/2017 09:45:13
chaosly0124: 因為不是立即性危險,所以一般人才不會在乎 09/17 10:31
rocku112: 如果可以,我覺得健身房會比較好一些 09/17 14:57