Re: [討論] 從嘎米粉變成嘎米黑

[jim1019 (gc)]

我是原po
我覺得有些版友搞混了我說的問題點
高度增加 與 樓層增加 是兩件事
以下分享幾個案例

這是我第一支嘎米錶vivoactive HR
https://www.dropbox.com/s/rbaaddvx2cma33d/0623.jpg?dl=0
高度升高兩公尺，大概就是跑上河堤的高度
顯然這是沒有將步伐起伏差全數加上
這天我沒有爬任何一層樓梯


這是645(送修前)，跑步路徑跟上個案例基本上是重疊的
https://www.dropbox.com/s/6o9n1g6umnasy7l/0704.jpg?dl=0
高度增加55公尺，這個部分大概就是部分版友說的，
將步伐起落給加總的結果
更誇張的是當天爬了60層樓高度
這啥鬼紀錄(當天我可沒爬這麼多樓層)


這是645送修後
https://www.dropbox.com/s/uwtgqz9f2vx2ut9/0720.jpg?dl=0
跑了10公里，高度增加50公尺，樓層增加50多層樓
顯示其增加高度的邏輯與送修前大致相當


最後
在分享645送修中的一個案例
https://www.dropbox.com/s/z103yzb1gmxn0er/0711.jpg?dl=0
這是手錶寄還給我後，留在我帳號內的紀錄
是嘎米維修人員測試用的結果
這個紀錄依樣跑10公里，比較不同的是它跑操場
相同的則是上升了63公尺
樓層升高近40層樓

我有打電話詢問嘎米，
他們測試除了跑步也去爬樓梯嗎?
嘎米客服信誓旦旦說:沒錯!
我高度懷疑嘎米客服說謊
根據這四個案例來看
高度增加與樓層增加根本完全沒有改善
更不用說跟vivoactive HR的水準來比較了

發文之後
看到好幾位645版友也提到類似問題
讓我好生失望
原本還想說我的是機王
換支錶就可以解決了
可是看來
嘎米錶似乎很難讓人信賴
真麻煩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.24.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1563778539.A.693.html
推 bluish2221: 我覺得艾普森的錶比較好
推 wj1009: 他們測試除了跑步也爬樓梯....
推 ArSaBuLu: 蜘蛛長樂啦 去那裏找這麼好的維修人員 修1隻錶還要跑10k
→ ArSaBuLu: 還是一批維修完 將所有手錶裝進一個大塑膠袋 再帶去跑步
推 ckHuang: 跑完10K還爬了40層樓呢
推 s678902003: 原來佳明的維修人員這麼辛苦...
→ paimin: 有氣壓計還這麼不準 該不會是假規格吧
推 stratford: EPSON的錶更好+1