[心得] garmin 245 心跳準確率

[arms2 (無言)]

剛剛入手 245 music 一週
上一隻是fenix 3 hr
功能多 電力持久
可是太重 不適合跑步
加上心率量測經常誤差很多

撐了快三年
終於還是決定換個專門跑步的245
很看重心率準確度
所以很期待這次可以有感升級

前幾天一般輕鬆跑
量出來數據都還算可以接受
跟心率帶比較有小落差
但比fenix 的確有明顯進步

今天練30s短間歇 組間休息1'30
結果整個就失望了
明顯整個亂跳
同時戴著同樣是使用光學心率的 rhythm 24
兩張圖一比就可看出落差

現在開始猶豫是不是要退貨了 Orz

https://i.imgur.com/lA0Om0V.jpg
https://i.imgur.com/jA5W4Uf.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.42.68.90 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1567870944.A.A4F.html
推 micco: 間歇就不要看心跳了~看上回的結果和這回的訓練目的~
→ arms2: 其實是一種心態 既然已經花錢 就不希望買到有瑕疵的產品
→ arms2: 我也知道 對於非專業運動員 其實數據不是那麼重要
→ arms2: 只想知道是個案 還是garmin準確度就這樣
→ arms2: 之前跑過一分到兩分鐘間歇 準確度比這次好很多
推 man30cm: 歇間訓練，還是採用胸式心率帶，腕式心率回饋慢很多。
推 evanzxcv: Garmin的光學心率品質似乎都不太穩定，我戴235、935，都
→ evanzxcv: 有輕鬆跑到一半突然飆高幾秒的狀況，甚至靜止時都測不太
→ evanzxcv: 穩定，偶爾迸出30出頭這種誇張數字
→ kobby: 那可能跟手腕貼合度有關係
→ kobby: 我騎室內訓練台錶跟心跳帶就幾乎一致，跑步晃來晃去就容易
→ kobby: 失準。
推 frioandy: 間歇的反應都很差，建議是帶著心跳帶會比較有意義
推 sn245763: 瘦子的煩惱，手腕那邊都是骨頭，很難完全貼合，用胸帶式
→ sn245763: 又因為太瘦，跑幾次間歇就因為爆汗+晃動，胸帶都會滑下
→ sn245763: 來變腰帶。
推 ltsun: 我的245我也覺得很不準
推 bbrret: 戴下來一點試試看，我都戴手腕下來5～10公分處，跑400或8
→ bbrret: 00間歇都很準，錶是Tomtom spark 2
→ arms2: 其實rhythm 24也是光學心率 只是配戴在上腕  準確度超高 只
→ arms2: 是好奇garmin這麼大公司竟然做不到同樣水準
→ arms2: 手腕下來 是指往手掌方向還是往手肘方向? 其實我試了好幾
→ arms2: 個位置 都不準 我有說可能是30s短間歇的關係
推 doic9999: 用心跳帶吧,手部裝置感測都不太準
→ kobby: 不知道有沒有辦法把錶帶換成Scoache那種臂帶，然後戴在接
→ kobby: 近手肘較多肉的地方。
推 map123: 腕式心跳帶準確度一直都很差
推 bbrret: 往手肘方向，肉比較多，不會受彎折影響，減少空隙
→ just888: 徐國峰老師有說過,間歇訓練要著重在配速,而不是心率
→ arms2: 今天再實驗一次 不過是一般路跑 只是有上下坡 所以心率還是
→ arms2: 變化比較劇烈 這次245跟rhythm24 對應很好
※ 編輯: arms2 (68.203.12.8 美國), 09/08/2019 23:09:51
→ arms2: https://i.imgur.com/4ohqq5D.jpg
→ arms2: 有可能 1. 短間歇真的就不準 但一般情況都還不錯 2. 我今
→ arms2: 天做了一個改變是把rhythm 24 戴右手 garmin留左手 昨天測
→ arms2: 試兩個放同一手 也許rhythm24 影響血流
推 tmpss88109: 那你可以再實驗看看1.以這樣戴不同手跑間歇 2.像之前
→ tmpss88109: 戴同一手但手錶互換位置 好奇結果是什麼
→ arms2: 對啊 下次實驗看看 有結果再回報
推 manufacturer: 手腕離心臟遠 反應本來就會慢一些 只跑30秒的話
→ manufacturer: 才剛要反應數字  速度就變了
→ arms2: 是沒錯 只是rhythm 24也只差15公分 差距 反應有差這麼多嗎