作者wlsh (N/A)
看板Road_Running
標題Re: [新聞] 日本著名跑步賽「箱根驛傳」,逾8成跑者
時間Mon Jan 6 22:14:51 2020
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.8)》之銘言:
: 日本著名跑步賽「箱根驛傳」,逾8成跑者穿同款鞋引關注
: The News Lens 關鍵評論
: 網址:https://www.thenewslens.com/article/129636
: (中央社)日媒報導,知名球鞋品牌販售的一款「厚底」跑鞋,在日本今年「箱根驛傳」
: 十分搶眼,約有高達85%出場跑者都穿著同款跑鞋,讓跑鞋可能造成的影響引發關注。
: 日本讀賣新聞報導,今年落幕的第96屆「箱根驛傳」(日本道路接力賽),在路線總數10
: 個區間的7個區間誕生新紀錄,大家都看到許多選手腳下的那雙厚底跑鞋。
: 今年出賽的210位跑者中,有約85%都穿著這雙厚底跑鞋,其中在9個區間獲區間賞的跑者
: 都穿這款厚底跑鞋。各大學的教練相繼說,這無疑對紀錄造成影響。
: 引發話題的跑鞋是美國體育用品生產商Nike從2017年開始販售的某系列鞋款,能提高回彈
: 等的厚底是外觀上一大特色。日本馬拉松選手設樂悠太與大迫傑2018年時穿著這款跑鞋,
: 雙雙創下男子馬拉松的日本紀錄。
: 特別是去年7月販售的鞋款,讓跑者認為「更容易獲得回彈」,廣受世界頂尖選手到一般
: 市民跑者喜愛,去年底日本全國高校驛傳,也有很多跑者穿這雙跑鞋。
: 青山學院大學監督原晉說,到目前為止跑鞋都是以防止跑者受傷進行研發,「但這雙鞋已
: 成武器」;上季都是穿他牌跑鞋、本季多數換成這款厚底跑鞋的青山學院大學跑者,睽違
: 2年再度在箱根驛傳奪冠。
: 有日本博客統計,本屆上場的23隊選手共230人,約85%都穿上Nike設計的 「Vaporfly
: Next%」厚底跑鞋。如青學大的跑服雖為adidas,但出場10位選手均穿着上述跑鞋。今年
: 箱根驛傳10區之中7區刷新紀錄,7個區間新紀錄之中,只有10區的創價大學選手嶋津雄大
: 並非穿起Nike跑鞋。
: 國際田徑總會展開「公平競爭」調查
: 其他國家已有「跑鞋的功能可能造成不公平利益」的質疑聲音,有報導指國際田徑總會開
: 始進行調查,「厚底」跑鞋熱潮的將來備受關注。去年就有多位馬拉松選手聯合向國際田
: 聯和運動誠信組織投訴,指Nike的ZoomX Vaporfly跑鞋讓馬拉松失去了公平競爭。
: 從Nike Zoom Vaporfly 4%誕生到ZoomX Vaporfly NEXT%,世界馬拉松的格局突然發生翻
: 天覆地的變化。前馬拉松世界紀錄是在2014年創造的2小時02分57秒,四年時間內無人能
: 打破這個成績。但自從跑手穿上Vaporfly系列跑鞋之後,馬拉松的成績被不斷提升。
: 去年10月一「破紀錄周末」,肯尼亞跑手傑祖基(Eliud Kipchoge)突破2小時大關,而
: 歌絲姬(Brigid Kosgei)則打破封塵16年女子馬拉松世界紀錄,二人同穿上度身訂做版
: 本的NIKE ZoomX Vaporfly Next%跑鞋。去年的倫敦馬拉松和柏林馬拉松,相繼出現四個
: 比前世界紀錄更好的成績,這四個跑手無一列外都穿著NEXT%參賽,而且他們的成績都是
: 國際田聯官方認可的成績!
: 有外國網站解構傑祖基及歌絲姬創紀錄的跑基,指改良版本的NIKE ZoomX Vaporfly
: Next%跑鞋,中前掌用上四塊緩衝墊,及三塊碳纖聚合物料等。
: 根據英國《泰晤士報》,業界人士指NIKE的設計專利相當細緻,如包括藏於中底碳纖板的
: 角度,這些細微處足以形成彈簧般的效用,推動向前。
: 英國曼徹斯特都會大學體育工程學高級講師阿倫(Dr Thomas Allen)解釋,廠商研發及
: 改良跑鞋,科技大同小異,如減輕鞋重、中底增加緩震物料,以及中底加入碳纖板,以上
: 技術其實並非新鮮,惟NIKE行前一步。
: 南非體育科技研究專家德加(Ross Tucker)分析認為,NIKE率先研發出用於鞋底的新泡
: 棉物料,加上新技術,讓跑手突破界限,「其實,各廠商多年來都在追求和研發」。
: 前意大利馬拉松冠軍、多名長跑好手的經理人迪馬杜納(Gianni Demadonna)聯合其他19
: 名頂尖馬拉松高手,去年去信國際田聯IAAF及田徑誠信組織(Athletics Integrity Unit
: )要求徹查跑鞋是否符合條例,指該些跑鞋毀掉長跑運動,又稱「不欲與不公平的選手繼
: 續作賽」。他們表示,Nike的NEXT%跑鞋能讓馬拉松精英選手快2分鐘,以致如今馬拉松的
: 成績被瞬間提升,很多多年無法突破個人最佳成績 (PB) 的跑手,穿著它之後都陸續創造
: PB。」他們憂慮現行規例不夠嚴謹。
: 關於比賽時的運動員用鞋,國際田聯的大致要求就是無論選手光腳還是只穿一隻鞋跑都無
: 所謂,但穿鞋的目的只是為腳提供保護、穩定性以及抓地力,當中有講到「跑鞋不可以給
: 運動員提供任何不公平的輔助或優勢。」
: 有運動員認為,Nike的跑鞋給選手提供了不公平的競爭優勢,因此感到了恐慌,所以才聯
: 名向國際田聯投訴。國際田聯最近亦在一份聲明中表示:「技術的進步是在協助運動員,
: 這在體育界一直都是很大的爭議!國際田聯已經成立了工作組來具體探討這個問題!」
: ---------------------------
: 我忘記在哪裡看到,2019台北馬前100名也有超過一半穿Nike,幾乎都是Next% 和4%
: Nike的鞋子對菁英跑者來說真的那麼好用嗎@@!?
https://www.youtube.com/watch?v=fSZVBTKAZ7g
也有YTer私下找今年箱根的出場選手問了VF next%的效果
因為怕學校有贊助商所以選手名字就不提
兩個受訪者中其中一個是今年有拿到區間新紀錄的選手
問了幾個簡單的問題
Q1.為什麼今年的箱根破了這麼多紀錄,你覺得主要的原因是什麼?
A:鞋子的影響相當大
除此之外導入科學化訓練等原因也是有的
為了發揮VF next%的效果,甚至也特別對身體體幹等做了訓練
就算不是穿VF next%自己的成績也確實比之前進步了
兩位受訪者是不同學校的學生,但都給了這樣的答案
Q2.所以你覺得VF next%的效果怎麼樣呢?
A:好到有點不妙的程度
接地瞬間的推進力超變態的
有被推著跑的感覺
也許是這次比賽這麼快節奏的原因
雖然前面跑太快,但到最後幾K意外的腳還蠻有力的
最後身體有些失去平衡,但速度意外的沒怎麼掉
Q3.你覺得穿這雙鞋大概快多少?
A:一個回答5000m快15秒,另一個回答半馬約快了50秒
整體來說大概是半馬1分鐘前後
以箱根的距離來說鞋子的影響應該對新紀錄蠻大的
Q4.這雙鞋會有成癮性嗎
A:老實說蠻容易上癮的
腦子裡的某個地方會認為
"就算狀態不好,穿上那雙鞋子也能夠跑出好成績吧"
不過兩個人都有自覺盡量不要依賴鞋子,所以練習時是盡可能不穿VF next%的
但是身邊不管什麼練習都穿VF next%的人其實還蠻多的
Q5.在隊上大家很常討論VF next%的相關話題嗎?
A:超級有在討論的,熱門話題
蠻多人穿這雙鞋跑出PB卻不怎麼開心
到底自己努力的成分還是鞋子的成分比較多呢?
大概是以上的內容
我不太認為VF next%這麼快就會被禁
現在其他鞋廠也都在推出碳板跑鞋
算是在一個過渡期中
nike不會一直獨佔這塊市場
未來會有鞋子設計相關的規定出現吧
要穿獲得認可的鞋子比賽才能算紀錄之類的?
--
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎?
看著現在的我們,那個時候的我們會不會笑呢?」–《二十世紀少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.86.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1578320095.A.222.html
推 ArSaBuLu: 水管吹出天籟已成絕響... 01/06 22:18
推 CTUST: 早期氣墊鞋時,出彈簧鞋也沒被禁啊 01/06 23:07
推 jj840917: 我覺得氣墊和彈簧鞋主打是緩震 而不是有物理上加速的效 01/06 23:08
→ jj840917: 果!? 01/06 23:08
推 aids893001: 等亞瑟士出碳纖維鞋 01/06 23:40
推 v2ssili: HOKA有出啦 那天去馬拉松世界的門市有看到試跑的活動 01/06 23:45
推 Velurisnow: 這位Youtuber是法政的OB,跑過兩次六區第2一次六區13 01/07 00:26
→ Velurisnow: 找得到現役選手問不意外就是 01/07 00:27
推 chieher: 謝謝翻譯! 01/07 03:08
推 mesenchymal: ASICS 2019 讓 Jan Frodeno穿的原型鞋就有放碳纖維板 01/07 03:17
→ mesenchymal: ASICS預計今年奧運前後上市 01/07 03:18
→ mesenchymal: 其它品牌類似Pebax加碳纖維板的產品也會越來越多 01/07 03:21
推 ppsj: 感謝翻譯 01/07 06:23
推 sxi: 感謝翻譯 01/07 07:05
→ Joey0222: 不太懂為什麼「緩衝」可以,但「增加推力」不行? 01/07 08:39
→ Joey0222: 「緩衝」不算是廣義的「增加運動表現」嗎? 01/07 08:40
→ Joey0222: 如果所宣稱的「緩衝」真有實效在42公里的長程比賽不能 01/07 08:41
→ Joey0222: 說沒有影響比賽結果吧? 01/07 08:41
→ Joey0222: 除非所稱的「緩衝」其實名不副實 01/07 08:42
推 ppit: 給自己兩個題目,為什麼可以?為什麼不行? 01/07 09:18
推 sfh0926: 現在有在禁的裝備原因都是希望回歸訓練本質防止大家搞軍 01/07 09:33
→ sfh0926: 備競賽吧 01/07 09:33
推 sfh0926: 叫踏車有限制車重跟管形,高爾夫有限制高反發球桿 01/07 09:35
推 sfh0926: 跑步上的運動表現評估就是時間,我是沒聽過穿高緩衝可以 01/07 09:39
→ sfh0926: 破pb啦,只知道比較不容易受傷而已 01/07 09:39
→ yr: 我個人覺得跟是跟 Oscar Pistorius 的「義肢」有點像啦 01/07 10:05
→ yr: 只是沒那麼大的助力,也不會因為穿這鞋比較不會疲勞 01/07 10:05
→ yr: IAAF 的確是該有個比較明確的標準 01/07 10:06
推 dar6267: 感謝翻譯!看起來碳纖維板要成趨勢了 01/07 10:26
→ okcall: 這雙鞋沒有給跑者自身以外的動力來源阿 全部往前的能量還 01/07 10:26
→ okcall: 是百分之百來自跑者本身 01/07 10:27
→ okcall: 至於厚底碳板其他廠牌早就做出來給選手跑了 但能不能追上 01/07 10:29
→ okcall: nike就很難說了 01/07 10:31
→ ppit: 其實腳踏車也沒有自身以外的動力來源 01/07 10:50
→ ppit: 這應該不是主要考量的因素 01/07 10:50
→ gavinwolf: 同意樓上p大 01/07 10:59
推 terryc: 推樓上p大 01/07 13:11
推 p520888: 大概跟人類發明槓桿原理很像xD 01/07 15:09
推 odinhung: 勾勾申請的專利關鍵好像內內建碳板的角度,所以並不是裝 01/07 15:28
→ odinhung: 了碳板跟避震就可以一樣威,從4%到現在Next%也一陣子了, 01/07 15:29
→ odinhung: 也沒看其他家做出一樣的東西 01/07 15:29
→ odinhung: 我猜這也是要禁止很難的原因,這個技術並不稀奇 01/07 15:30
推 Shann: 我也是想到刀鋒跑者的碳纖維義肢,當然這是比較極端的類比 01/07 21:45
推 Shann: 不過劃定那條可以跟不可以的界線是有必要的 01/07 21:52
推 providence: 這讓我想倒 菲爾普茲 2008奧運狂破紀錄 01/08 15:50
→ providence: 他的泳衣也發揮很大的功效 01/08 15:50
→ providence: 不過之後的大賽好像也禁止穿該泳衣的樣子? 01/08 15:51
推 ap88994433: 就上篇推文說的鯊魚衣呀XD 01/08 18:01
推 randyaaron: 感謝翻譯 01/10 21:50
→ Atwo: 今天看到大迫傑的IG動態 他也是穿著粉色NEXT%在訓練 01/11 22:37