→ chelsea17: Cumulus應該可以去試試看 04/09 22:06
→ vincebrian: 純推這雙好穿 04/09 22:48
→ afa5644ti: rider23 04/10 00:02
推 walkonby00: 直接往緩衝款看吧，不用選支撐，以軟、厚中底去找 04/10 00:06
→ chieher: 你有這麼多擔心的話，就選能試穿的，列的那幾雙都不差 04/10 00:27
推 dogass83: roadhawk2ff的腳感介於傳統薄底跑鞋跟厚底之間，剛開始 04/10 01:00
→ dogass83: 偏硬，要大概七八十公里才開鞋。反而我覺得Gt2000比較適 04/10 01:00
→ dogass83: 合你。 04/10 01:00
推 sanloman: 自己去找去試穿感受比較實在。像我真的不喜歡rider的腳 04/10 08:30
→ sanloman: 感，可是偏偏有很多人推薦。你的身體會告訴你答案。 04/10 08:30
推 filet: 距離拉長你腳會不舒服就高階緩衝Triumph iso，如果是覺得路 04/10 13:23
→ filet: 感不夠漂亮，kinvara考慮一鑑 04/10 13:24
→ filet: 如果你沒打算增加距離的話，kinvara我覺得5k內很不錯 04/10 13:24
→ filet: 而且操場本身的就很軟了 04/10 13:25
推 als60907: 雖然我很喜歡k系列，不過看完你的心得認真推去試試GT200 04/10 20:41
→ als60907: 0 04/10 20:41
→ Prokennex: GT2000和Cumulus穿起來完全不同，本來準備買前者很久 04/10 22:40
→ Prokennex: 了，去試穿後秒改後者，即使GT2000的外型我比較喜歡04/10 22:40
推 n6120c: 不要K9選K10腳感不太一樣04/11 13:37
推 o894kapa: 推brooks ghost系列04/12 20:25
推 memorydance: 你的需求我推亞瑟士的Roadblast，如果喜歡Q彈腳感可04/12 20:34
→ memorydance: 以試novablast，這兩雙的定位都在休閒跑者04/12 20:34
感謝樓上各位版友的回覆 最後在店面比較了boston gt2000、nimbus及hoka clifton之後買了rider23 因為boston缺點是夠軟但保護性沒那麼高 怕目前的肌肉不夠強壯沒辦法跑比較遠 而gt2000跟nimbus對我來說底都沒什麼感覺 就只是感覺的出來緩衝很不錯 但是腳感普通 穿起來在包含內文的幾雙中是最沒感受到Q彈感的 而hoka clifton則是底很厚且很舒服 跟triumph一樣都會覺得腳舒服的踩在有支撐的海綿上 而rider對我來說 穿起來腳感只比hoka跟triumph硬一點 但能清楚的感覺到有稍微沉在鞋底的 大概跟kinvara差不多
不過以支撐跟保護的感覺還是rider比較好一點 最後在價錢跟外型配色的考量上 只能放棄穿起來最舒服的兩款 選擇了rider23
另外前幾天有另外試穿Skechers的run mojo 底雖然很軟很舒服但是走起來卻有種拖的感覺 感覺也不太像是鞋重的關係 有版友知道是什麼原因嗎
※ 編輯: Vincentlai (110.28.133.149 臺灣), 04/14/2020 15:41:37
推 wanya: 體重輕，跑量不多，輕易內旋：asisc gt1000系列最合 04/18 02:38
→ ban1010: 之後可以試試saucony k11 很好穿 04/19 09:08