[討論] 大家覺得配速燈公平嗎？

[KXKFKQK (努力)]

如題，最近看到相關文章，說配速燈可能有爭議

看了之後思考，我覺得是有差別的

當然是說實力在伯仲之間的選手，差太多不討論

我有仔細看了一下，新10000m世界紀錄的綠色配

速燈，它是完全用舊世界紀錄的均速去跑的

也就是說如果跟著燈附近跑，就可以穩穩的配速

看Cheptegei的每圈配速，除了最後一圈，最大最

小才差1.6s……這樣子我真的覺得差滿多的，畢竟

之前跑出來的紀錄，都是自己配速，就算有配速

員，也沒有配速燈來的這麼準，其他人看法如何？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1612506822.A.4AF.html
→ jay61020: 那有配速員公平嗎 如果選手前面有人幫他破風 有人幫他配
→ jay61020: 速 公平嗎
→ jay61020: 鞋子的科技比以前進步 破紀錄要承認嗎
→ Trippinglove: 這個沒啥好討論的 如同一樓，要講的話有太多可以講
→ victorlove: 有人認為這樣少了”競技“感
→ victorlove: 就類似為何成績不依照晶片時間頒獎一樣
→ victorlove: 競技策略也是比賽中的一環，多了配速燈 策略好像就少
→ victorlove: 了什麼
推 windowxx: 配速員也是很奇怪的存在
→ Qualia123: 最重要的還是要能跟上吧？
→ KXKFKQK: 確實因素很多，但是配速燈拿掉沒什麼爭議，鞋子你說要禁
→ KXKFKQK: ，爭議就很大，至於配速員，滿早以前就有了，感覺是還好
→ KXKFKQK: ，若以後馬拉松也有配速燈，相信要破紀錄就更快了
→ KXKFKQK: 配速燈就像有個超穩的人在帶你跑，可以看看半馬世界紀錄
→ KXKFKQK: ，一次4個sub58，我是覺得拿掉配速燈沒什麼影響，會有爭
→ KXKFKQK: 議的，大概就後來用配速燈破紀錄的人吧XD
→ KXKFKQK: 可能我覺得配速也是技術的一環，所以才覺得怪吧，不過也
→ KXKFKQK: 有可能後續都用配速燈運行，久了就正常了，就像大家說的
→ KXKFKQK: 鞋子，以前巔峰時期的人，也不可能再拿一樣的鞋子跑了
→ KXKFKQK: 應該換個問題，大家會想要配速燈，成為比賽的標準配備嗎
→ KXKFKQK: ？
推 victorlove: 破二計劃的成績沒辦法成為正式的世界紀錄，一部分也是
→ victorlove: 這個原因吧 因為不是賽事跑出來的
推 laidos: 感覺現在強的人雖然成績比以前好，但不代表實力就比以前人
→ laidos: 強，科技裝備鞋子襪子衣服褲子跑錶跑道材質都比以前好很多
→ laidos: ，還有配速員配速燈，再加上各類專家營養師輔助訓練，這
→ laidos: 些優惠都是古人沒辦法享受，說比以前人強，我倒不認為
→ kaodio: 規則的演化 以後大家都用爭議就變小了
→ kaodio: 紀錄改成比較好破對觀賞性也會提升 古人就認了吧
推 justdoit: 基因不同,公平嗎
→ kaodio: 幾乎所有運動都因應科技改變 跑步已經是最最食古的了
推 max092976079: 能跟到那速度，都沒問題
推 an123456781: 拿配速員和配速燈比 有點不妥
→ an123456781: 配速燈完全是穩定的 配速員還是真的人下去跑
→ an123456781: 而且配速員會有能力限制 也不是從頭配到尾
→ an123456781: 而且配速員有規定 不可以要被套圈的幫領先者配
→ an123456781: 也不可以異性配速 (例如男生幫女生配
→ an123456781: 所以 配速員就是紮紮實實 若要配破紀錄的速度 不可能
→ an123456781: 配全程(除非...配速員也有實力一起破紀錄
推 bluemelan: 真的要討論公平與否 有太多能講的了
推 jack7614614: 這真的還滿主觀的 在追求紀錄的時候 這些東西下去影
→ jack7614614: 響範圍滿廣的就前面 幾樓講的
→ jack7614614: 但是在在我們這種中低端跑者 技術體力沒有到 其實這
→ jack7614614: 些輔助方法對我們來說影響沒有頂尖選手來的大
→ jack7614614: 看規則想玩什麼吧 有種膝蓋輔助的工具 我覺的絕對是
→ jack7614614: 不合規範 跑鞋 這個就很難說 助力或阻力 或者無效 看
→ jack7614614: 主辦單位怎麼定義吧 至於配速員 對高端選手要跑在全
→ jack7614614: 馬2小時半以內的 時間上能掌握跟上的配速員很少吧 況
→ jack7614614: 且每個狀況不一樣 在3小時 左右 沒有名次壓力 是滿合
→ jack7614614: 理的 因為你跟的上就是跟的上跟不上也沒用 配速燈某
→ jack7614614: 方面 會在配速更精準的狀況下 對前面比賽在求名次是
→ jack7614614: 比較沒那麼公平
→ yr: 異性可以配，川內上週日才幫大阪女子馬配速啊，成績是 World
→ yr: Athelitics 認可的
→ minoru04: 沒有那個程度用工具也達不到那個成績啊
→ chelsea17: 這個不能從兩個面向去談嗎？一是從挑戰紀錄，類似日本
→ chelsea17: 大學紀錄會一樣，無論是挑戰個人PB或是現有紀錄，有配
→ chelsea17: 速燈參與可以接受。因為目標很明確就是挑戰人體極限。
→ chelsea17: 另一方面就是競技，沒有看到領先跑者群變速廝殺，只想
→ chelsea17: 好好跟著燈號順順跑，那對觀眾來說少了競技誘因，很難
→ chelsea17: 擴大受眾。
推 evanzxcv: 異性配速的禁令後來取消掉了，因為實質上是性別歧視，也
→ evanzxcv: 沒有任何科學證據表明會有費洛蒙等因素提升跑步成績