→ victorlove: 不要讓糾察隊不開心齁 10/01 15:07
推 HwaSIn: 戶外有包含田徑場嗎 10/01 15:10
→ berliner01: 原文是野外 10/01 15:12
推 floz: 但是指揮中心的文宣又是戶外一律戴口罩.... 10/01 15:21
→ floz: 是不是連陳時中自己都搞不清楚.... 10/01 15:22
→ floz: 前後反覆矛盾... 10/01 15:22
→ yhls: 等週日細則出來就知道了 今天只是因為政委問部長 10/01 15:22
→ berliner01: 衛福部長私下這樣說真的很不妥，大家都自己解釋法條 10/01 15:24
→ berliner01: 了 10/01 15:24
推 zzzzzzz: 政府一直就只是想用最簡單懶惰的方式防疫，本來就可以好 10/01 15:25
→ zzzzzzz: 好規定，在戶外空曠沒人的地方運動，可以不用戴口罩。一 10/01 15:25
→ zzzzzzz: 堆口罩魔人一直在那裡這個很難，那個很難，有人還好意思 10/01 15:25
→ zzzzzzz: 罵人恬不知恥。結果指揮官直接說，沒有規定戶外沒人時運 10/01 15:25
→ zzzzzzz: 動要戴口罩啊。 10/01 15:25
推 Yjizz: 沒問題啊 不知道你們在高潮甚麼? 10/01 15:26
→ Yjizz: 一、通案性原則： 10/01 15:26
→ Yjizz: 1. 除飲食外，外出全程配戴口罩。 10/01 15:26
→ Yjizz: 2. 確實執行實聯制登記措施。 10/01 15:27
→ Yjizz: 3. 保持社交安全距離。 10/01 15:27
→ Yjizz: "只有你一個人" 代表四下無人 10/01 15:27
→ lmnp: 我自己是完全看不出來，有空曠處可以不用帶的規定。不過，時 10/01 15:28
→ Yjizz: 真的不清楚, 完全不想戴跟配合規矩戴,又愛戰別人磨人? 10/01 15:28
推 zzzzzzz: 接著仔細看那些要出來硬拗的人的嘴臉 10/01 15:29
→ Yjizz: 之前已經討論爛了... 10/01 15:29
→ Yjizz: 真的不想多贅述了 10/01 15:29
→ Yjizz: 我覺得你比較喜歡砲轟.... 10/01 15:29
推 j0958322080: 等著看之前說都要戴口罩的人怎麼圓XD 10/01 15:30
→ Yjizz: 之前的討論就說過了,跟Mo一樣跑在鄉間都沒人,的確沒戴口罩 10/01 15:31
→ Yjizz: 根本不影響,但台灣你跑的時間如果會跟人交錯,依照原則就是 10/01 15:31
→ choubinshou: 滾動式調整 大家防疫做得好現在可以逐步解封是好事 10/01 15:32
→ Yjizz: 戴上口罩. 不牴觸. 10/01 15:32
→ choubinshou: 跳出來說要打臉之前疫情嚴峻時候的情況 10/01 15:32
→ choubinshou: 你是不是純粹想找人吵架啊？ 10/01 15:32
→ Yjizz: 現如果確診下降+疫苗施打率(標準) 能放寬是好事情 10/01 15:33
推 DSB520: 讚啦 10/01 15:33
→ floz: 外出全程配戴口罩。有提到可以例外嗎.... 10/01 15:33
→ anoymouse: 之前一堆說“出外規定就是要戴 很難懂?”現在主子說為 10/01 15:34
→ anoymouse: 什麼要戴 就在那邊凹四下無人本來就不用 真會轉彎 10/01 15:34
→ Yjizz: 現在期待的是,不打的或是不能打得人也不會打了 10/01 15:34
→ floz: 就是如果野外一直不用戴口罩，那我們就是被CDC耍了阿.... 10/01 15:34
→ Yjizz: 那麼就可以期待室內或公共場所配戴.戶外安全下不戴 10/01 15:35
→ Yjizz: 有些人就很偏頗 建議看看美國日本 逐步的趨勢... 10/01 15:35
→ Yjizz: 野外不知道怎麼定義. 但是這幾個月看到的 10/01 15:36
→ Yjizz: 偏僻的地方有人就是會"拿下來" 10/01 15:36
→ Yjizz: 之前的討論,我也問過不知道有沒有人認識記者,記者會認真提 10/01 15:37
推 zzzzzzz: 陳時中明明就反問‘為什麼需要’ ，他有說現在不需要， 10/01 15:37
→ zzzzzzz: 以前需要嗎？ 在凹啊，陳時中的標準都沒有口罩魔人高 10/01 15:37
→ Yjizz: 問一下. 有看記者會的就知道記者喜好的問題不包含這個 10/01 15:37
→ Yjizz: 記者的提問是 "完全的脫口罩" 10/01 15:38
→ Yjizz: 沒有凹啊 看指引. 我之前就有反應了...有些版友只會謾罵.. 10/01 15:39
→ victorlove: 不要因為時中的隨口解釋而不開心啦 10/01 15:39
→ Yjizz: 對啊, 真的是不懂現在才有人要反應給CDC 10/01 15:40
→ Yjizz: 沒記者朋友可以認真發問~ 10/01 15:41
→ clarinetgirl: 標題誤導，建議改一下~ 10/01 15:41
→ clarinetgirl: 之前戶外是“強制”配戴口罩，現在是“有望”鬆綁。 10/01 15:41
→ clarinetgirl: 說別人硬拗，那之前都不願意遵守規定的人，怎麼現在 10/01 15:41
→ clarinetgirl: 要鬆綁了，就願意跟著規定走？ 10/01 15:41
推 tungpayton: 戶外一律戴口罩的政策本該就該調整了 能改進是好事 10/01 15:41
推 Yjizz: 之前就提過了,如果規則訂"路上"碰到有人才戴. 相信我 10/01 15:43
→ Yjizz: 非跑友. 很多混混地痞在之前嚴格要戴的時候都賴皮不戴了.. 10/01 15:44
→ Yjizz: 現在控制得住,能好好放寬是重要的. 10/01 15:44
→ Yjizz: 對有報台灣賽事的人跟賽會單位也是重點 10/01 15:45
推 zzzzzzz: 看看上面某c的邏輯，真的令人噴飯 10/01 15:46
→ clarinetgirl: 某人的邏輯也是滿令人擔憂的呢~ 10/01 15:47
推 Yjizz: 我想多數人是希望他之前把規定定很細. 光跑步就有幾種場所X 10/01 15:48
→ Yjizz: XDD 10/01 15:48
推 BlackPrince: 終於。。。再忍耐兩天吧～ 10/01 15:48
推 tungpayton: 就風險/成效比 之前的戶外戴口罩政策就完全風險第一 10/01 15:52
→ choubinshou: 文章不是都寫「鬆綁」兩字了... 10/01 15:52
→ tungpayton: 邏輯有點像是每個路口都給我設置紅綠燈一樣 10/01 15:53
→ tungpayton: 但不便性是不能類比就是 10/01 15:53
→ Yjizz: 紅綠燈有點顛倒, 如果我們用路跟日韓一樣 10/01 15:53
→ Yjizz: 正常來說號誌不應該設一堆紅燈,相反的多數是因為車禍設置 10/01 15:54
→ Yjizz: 反而阻礙,造成打結 10/01 15:54
→ Yjizz: 跟這議題無關就是了. 兩輪四輪版都有人討論過 10/01 15:55
推 tungpayton: 我只是想提風險第一 明明戶外空曠無人的風險超低 10/01 15:55
→ tungpayton: 就跟戶外空曠的路口不會特意設置紅綠燈來預防車禍 10/01 15:56
推 Yjizz: 懂你的意思. 沒辦法遵循號誌,讓行.停車再開 一堆人沒概念 10/01 16:00
推 guowei616: 台北的河濱幾乎沒有那種沒人的路段可以讓你不戴口罩跑 10/01 16:02
→ guowei616: 半夜除外 10/01 16:02
推 Yjizz: 習慣了口罩之後.想到的是PM2.5防不住,還是不能跑 10/01 16:03
→ Yjizz: 涼爽的冬天常常被迫中斷練跑... 10/01 16:03
推 tungpayton: 等東北季風強勁時中南部空品就會好個一兩天啦 10/01 16:04
→ alains: 樓上你可以參考靜對流的運動口罩 10/01 16:05
推 donttry: 沒確定之前 沒戴口罩就是可以罰你 10/01 16:12
推 Mimicker1123: 已經打完兩劑BNT表示沒差:) 反正大家就是風險自負！ 10/01 16:13
推 tungpayton: 風險自負用在這種傳染病不洽當... 投資理財那種才適用 10/01 16:14
推 Hung904: 之前不是有推文主張氣溶膠傳染的 怎麼辦呢 10/01 16:18
推 KXKFKQK: 覺得戶外早該解除，都已經開放內用了，回到疫情前的防疫 10/01 16:52
→ KXKFKQK: 二級就好 10/01 16:52
推 k721102: 二級勸導不聽才能開罰，所以現在很常遇到人都直接把口罩 10/01 16:52
→ k721102: 套在手上，反正勸導完再戴上也不會被罰 10/01 16:52
推 qwerty110: 才剛買運動口罩運沒多久欸XD 10/01 16:57
→ qwerty110: 用 10/01 16:57
→ berliner01: 還沒說要鬆綁前，陳時中部長的確就是對政委說（野外 10/01 17:07
→ berliner01: ）為什麼需要戴口罩。 10/01 17:07
推 CSFV: 早就降二級還要戶外戴口罩真的是低能政府 10/01 17:27
→ sea130281: 這些政客說簡單點就是不敢承擔責任，才弄一些一看 10/01 17:41
→ sea130281: 就貽笑大方，根本不可能徹底執行的法令 10/01 17:41
→ sea130281: 實連制我現在去的九成店家都沒在管了 10/01 17:42
→ rivet: WHO 的指引 10/01 17:57
→ rivet: 保持一公尺距離就可以了 10/01 17:58
推 ap88994433: 還願意在這邊討論的我覺得都還好，但事實證明就是前陣 10/01 18:19
→ ap88994433: 子有些根本就是用意識形態超譯亂噴的口罩魔人.....他 10/01 18:19
→ ap88994433: 們一定會無視這篇，然後開心拖口罩 10/01 18:19
→ ayenn0302: 題目是問在野外，不是戶外。無法推測「非野外」跑步。 10/01 18:24
推 KXKFKQK: 這就是悲哀的地方，很多事都是要防範老鼠屎，來犧牲其他 10/01 18:42
→ KXKFKQK: 人的權益 10/01 18:42
推 lawer119: 未來戶外可以不用戴口罩，請還是戴好戴滿 10/01 18:54
→ lawer119: 不要成為防疫破口 10/01 18:55
→ lawer119: 不會因為規定可以不用戴了病毒就會不見 10/01 18:55
推 jhvyht: 樓上要戴自己戴好喔… 10/01 18:58
推 btoco: 政策到哪裡就配合，愛違規還怪別人... 10/01 19:06
推 mikebbb: 怡笑大方 10/01 19:58
推 kickmeout: 很多板友糾結的不是戴口罩合不合適，而是中央沒解釋 10/01 20:18
→ kickmeout: 大家就不要自行解釋客製化規定，某些人自以為打臉 10/01 20:19
→ kobby: 完美詮釋見獵心喜 10/01 20:51
→ kobby: 之前就說有意見要去反應 結果是一直在這邊罵板友 還有官 10/01 21:01
→ kobby: 裡面有人是運動咖幫問了 10/01 21:01
→ kobby: 到底是誰被打臉？ 10/01 21:03
→ kobby: *還好官裡面 10/01 21:03
→ PaulAllen2: 希望至少能放寬到馬路上一個人走路可以不用戴口罩 10/01 21:06
→ choubinshou: 到底是多有病才會一天到晚想找證據打人臉 XD 10/01 21:47
→ choubinshou: 都說了是鬆綁政策了，講難聽一點如果兩個月前 10/01 21:47
→ choubinshou: 就用鬆綁態度規定哪些可以戴哪些不用戴 10/01 21:47
→ choubinshou: 誰可以保證現在台灣可以連續好幾天＋0？ 10/01 21:48
→ choubinshou: 沒錯反過來也不行，所以未來視角根本沒意義 10/01 21:54
推 barttien: 去看看籃球場吧，貼身鬥牛一樣不戴口罩，也沒人去管， 10/01 22:01
→ barttien: 被po爆料公社也只會說會檢討，然後呢？ 10/01 22:01
推 TopGun2: 所以戶外"跑步"，多了跑步兩字， 跟”戶外一律戴口罩牴 10/01 22:36
→ TopGun2: 觸”就是了 XD 10/01 22:36
推 BrokenYume: 那是有問了之後才這麼說吧，不然一切當然以之前公布 10/01 22:43
→ BrokenYume: 指引為標準啊，沒有說之前，戶外就是要戴口罩，要脫 10/01 22:43
→ BrokenYume: 口罩自己負責 10/01 22:43
→ goodnight4Tw: 週日到了沒 公布了沒?閱讀能力死亡在那靠北 10/01 23:15
推 cblade: 防疫仔會很氣 10/01 23:17
→ goodnight4Tw: 中文沒學好才會以為這說法可以回推 可撥 10/01 23:18
推 v2ssili: 詳細辦法都還沒出來 現在是拿明朝劍斬清朝官喔 10/01 23:19
推 luismars: 去跟警察說...看他認不認? 10/01 23:28
→ PaulAllen2: 我看很多公衛專家或醫生經常拿新加坡的例子，說他們8 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 成人都打完2劑疫苗，戶外也強制戴口罩但每天還是上千 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 例確診，我覺得很大問題在於他們移工那一大群人就從 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 來沒清零過，加上如果移工又傳染給社區的老人小孩那 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 疫情就擴散很快了，至於台灣這最近3週本土案例數都非 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 常零星了，戶外口罩解封應該算很合理，就看2天後公佈 10/01 23:46
→ PaulAllen2: 的實施辦法了 10/01 23:46
→ kobby: 連政務官都覺得有這規定才去問，不就代表你規則寫的就是 10/02 00:13
→ kobby: 要帶嗎，哪有什麼超譯？別人不說，不戴罩又愛嗆人的不也 10/02 00:13
→ kobby: 是一直跳針政策不合理、政府官僚、遵守者奴性什麼的，不 10/02 00:13
→ kobby: 也說明你也覺得有這規定，只不過你認為不合理？然後現在 10/02 00:13
→ kobby: 又一副先知嘴臉說「看吧，沒這規定耶，是不是被打臉啦？ 10/02 00:13
→ kobby: 」這邏輯？ 10/02 00:13
→ kobby: 如果成立你不也被打臉？除了時鐘誰沒被打臉？ 10/02 00:15
→ kobby: 然後之前要戴時就故意po些假問真抱怨文引戰；現在有望不 10/02 00:18
→ kobby: 用戴也要用這種數字版伎倆：「是不是被打臉」口吻引戰。 10/02 00:19
→ kobby: 說實話你引戰的意圖跟慾望大過於跑步吧。 10/02 00:19
→ gggccc123123: 大家有一個共識 他今天說什麼就是什麼 在那邊爭什麼 10/02 07:51
→ gggccc123123: 呢 樓上的各位… 10/02 07:51
推 pczeroo: 沒講清楚害一堆人誤會，罵一下不行嗎？ 10/02 08:20
推 a1121210: 之前好像有國外研究 因為在外有氣流可能會帶走也可能會 10/02 09:02
→ a1121210: 增加散播距離，那時候安全距離好像慢跑4-5米，單車是10- 10/02 09:02
→ a1121210: 20米，就不用想太多,最有可能應該是不戴口罩保持比室內 10/02 09:02
→ a1121210: 更遠的距離 10/02 09:02
推 a1121210: 尤其你是移動狀態去撞擊那團看不見的東西 10/02 09:05
推 a1121210: 感覺起來約是時速一公里半公尺，走路這種一般時速約3-4 10/02 09:10
→ a1121210: 公里，可能要保持2米的距離 10/02 09:10
→ kobby: 爭什麼？你問問那些老愛用「討論」當標題，內文其實都在 10/02 09:13
→ kobby: 嘲諷抱怨引戰的人以及板主啊。還有「他說什麼是什麼」這 10/02 09:13
→ kobby: 言論，小心被嗆奴啊。 10/02 09:13
→ choubinshou: 真的耶 標題分類是討論，內文是心得 XD 10/02 09:42
→ jhvyht: 說別人引戰，自己推文卻戰到不行 10/02 11:06
推 NSYSUEE: 就算宣布不用戴，你在路上還是會遇到一對婆婆媽媽對你指 10/02 11:13
→ NSYSUEE: 指點點 10/02 11:13
→ kobby: 這裡又不能噓，不說直白清楚等等還真的有人被似是而非的 10/02 11:25
→ kobby: 邏輯風向帶走，哪邊說錯歡迎指正啊，事實陳述沒有一直用 10/02 11:25
→ kobby: 奴、魔人這種負面詞攻擊人，這樣叫戰？ 10/02 11:25
推 prodd: 某些樓鬼邏輯我實在笑死了！政策鬆綁不代表先前決策不需要 10/02 12:40
→ prodd: 遵守。疫情變化本來就是滾動式調整，不然即便現在在三級警 10/02 12:40
→ prodd: 戒相信那些不戴的人還是不斷護航不需要戴的鬼理論。遵守法 10/02 12:40
→ prodd: 律規定是當社會公民的基本原則，不然你去叢林、深山還是荒 10/02 12:40
→ prodd: 島離群索居不和「社會」共存你還是可以繼續您們的鬼邏輯。 10/02 12:40
推 tinysun: 大型馬拉松賽事是不是有機會辦了 10/02 13:39
推 escalateguy: 到底田徑場要不要戴啊? 10/02 16:18
推 darvipon: 關口罩糾察隊什麼事 CDC說要戴就是要戴 10/02 16:22
→ darvipon: 要長篇大論就去CDC外面抗議阿 外頭天天都有記者 10/02 16:22
→ darvipon: 這個國家就是讓遵守的人看起來像傻子 10/02 16:22
→ berliner01: 是不是很多人搞不清楚時間序 10/02 17:42
→ berliner01: 陳時中是在防疫規定鬆綁前就說野外跑步，遠離人群可 10/02 17:43
→ berliner01: 以不戴口罩耶 10/02 17:43
推 a1121210: 你看不到人 人看不到你 有沒有只自己知道 10/02 17:53
推 a1121210: 遠離人群 戶外 野外 室外有沒有口罩和保持距離要定義清 10/02 17:55
→ a1121210: 楚啊...... 10/02 17:55
推 a1121210: 還是小心點 不是說殘留可以超過24小時，一般空氣飛沫漂 10/02 18:06
→ a1121210: 浮最多3小時，一般表面3-8天，如果前面有碰過就 10/02 18:06
→ kobby: 連結裡新聞的時間，嗯 打臉自己？ 10/02 18:47
推 ading: 可以理解CDC為什麼講得模糊遮掩 畢竟口罩是最便宜又有效 10/02 21:32
→ email9527: 反正我也是支持不要戴的 10/02 22:07
→ email9527: 早點群體免疫 我真的沒在care 10/02 22:08
→ goodnight4Tw: 鬆綁新規出來有沒有覺得臉腫 可憐哪 10/03 14:59
推 qaz0314: 出門戴口罩 到沒人的地方就能脫口罩 10/03 17:24
推 linbaba0943: 有遇到人就戴，只剩你一個人就隨便你，保護自己也保 10/04 22:30
→ linbaba0943: 護別人 10/04 22:30