Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎

[superwings (超級飛俠)]

新聞：野外登山跑步要戴口罩？　他曝陳時中「納悶」：為何需要

https://news.tvbs.com.tw/amp/life/1597116

心得：

1. 感謝部長澄清，原來我之前的見解才是與部長最一致的；對於當初責備我不要太不滿
的版友，我只想回說，粗爆言論，大可不必。

2. 感謝跑步帶口罩的跑友，相信你們平日一定也是戰戰競競的防疫，你們正是台灣守住
疫情的功臣，誰再批評你們就是居心叵測。

3. 恭禧不喜歡帶口罩跑步的跑友，再也不會被酸實力太差才不想帶口罩，畢竟世界怎麼
跟得上台灣人的跑步速度。

結論：賽事復辦要快，晚了我們也不要了



※ 引述《superwings (超級飛俠)》之銘言
: 我採取折衷的方式，在超過50公尺內無人時，
: 會拿下口罩跑步，如果有人接近就戴上口罩。
: 完全不准拿下口罩，是明顯的規範比例失衡，
: 大力砰擊的人其實不只版友，也有很多專家學者。
: https://news.pts.org.tw/article/536703/amp
: 簡單舉例，在「密閉且有空調循環」的室內，
: 只要有一點間距跟隔板，就可以脫下口罩。
: 今天防疫中心還進一步開放游泳池，
: 這些情境下，染疫風險都遠大於空曠無人環境不戴口罩跑步。
: 更進一步說，戶外空曠無人環境可以吃便當，
: 戶外跑步卻「完全沒有例外」的要戴口罩，
: 我確信這只是行政機關便宜行事的惡習。
: 因為他們怕標準不夠簡單，就沒辦法管理好。
: 公務機關有不少懶惰+迂腐+不知變通的人，
: 要我迎合這些人的不合理規定，我是很難接受啦。
: 對於那些願意嚴格遵守防疫規範的人，
: 我是正面看待他們愛社會、國家的好動機，
: 但如果我被檢舉空曠無人環境跑步不戴口罩，
: 我也會循管道申訴、訴願、行政訴訟。
: 給一個合理+科學化的規範標準很難嗎？
: 例如依飛沫噴射特性，特定範圍無人，免戴口罩。
: 在鄉下前後1公里沒人時慢跑… 究竟要防誰？
: 不然這樣好了，我就拿著御飯糰，在空曠無人處，
: 咬一口後開始跑，若被檢舉，就說是在吃便當…
: 按部長在記者會上的說明，吃便當免罰！
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.198.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1633183553.A.D67.html

→ email9527: 你真的誤會了  我不是因為支持跑步戴口罩才噓你
→ email9527: 單純是因為你的內容和邏輯
→ email9527: 你真的到現在還以為大家是支持跑步戴口罩阿
※ 編輯: superwings (39.11.198.188 臺灣), 10/02/2021 22:19:27
→ email9527: 會在這個版出沒的人絕對沒有一個是喜歡戴口罩跑步的
→ email9527: 套一句你自己講過的  真的看懂你早該自覺羞愧刪文了
→ email9527: 一知半解的人真的安靜就好 (這也是你說的)
推 kwenlin: 金句還真的不少
推 business85: 防疫規定就是出門要戴口罩，你這就跟路邊抽菸的沒兩樣
→ business85: 路邊抽菸的也不會管你什麼防疫規定，就跟你不戴口罩慢
→ business85: 跑一樣，話說你這麼氣幹嘛？你要不要戴口罩跑也是你家
→ business85: 的事，我照樣戴好我的口罩出門去慢跑。
推 business85: 就像有的少數人到現在還是堅持不打疫苗，但是多數人配
→ business85: 合政府政策去打疫苗，把整體接種疫拉高，不然哪能逐步
→ business85: 開放到現在在討論戶外要不要戴口罩這件事了。
→ business85: 更正：把整體接種率拉高
→ deardidi: 很酸的回文 duck不必
→ AaronRodgers: 完美詮釋某人雙標金句
推 winfredx: 野外登山跑步要戴口罩？　他曝陳時中「納悶」：為何需要
→ winfredx: <--被陳時中這句話打臉的人，不知道臉皮要有多厚才好意
→ winfredx: 繼續發言。
→ goodnight4Tw: 鬆綁新規出來了臉腫不腫
推 athome1: 到處充斥著口罩魔人 你要戴口罩跑步是你家的事
推 business85: 我出門照樣戴口罩慢跑，那你這麼生氣幹嘛呢？呵呵