推 ting31823: 可以考慮換了，然後多買幾雙輪著穿 04/03 08:56
推 smallGGgirl: 跑500就磨這樣？我1000都沒這麼誇張 04/03 08:57
→ smallGGgirl: 我也好奇換鞋實際，我鞋目前只有大底平，但看一些文 04/03 08:58
→ smallGGgirl: 章說里程900就要換掉，鞋子看起來也還很新，這樣真 04/03 08:58
→ smallGGgirl: 的需要果斷放棄？ 04/03 08:58
→ victorlove: 有聽過Skechers比較不耐磨 04/03 09:25
→ victorlove: 中底用久了 彈性也會消耗 如果你不在意 當然還是可以 04/03 09:26
→ victorlove: 穿 04/03 09:26
→ victorlove: 如果外觀好看的 我會留著當休閒鞋 04/03 09:27
推 justdoit: 這牌不太耐磨 04/03 09:47
推 isohera: 比小肥馬還不耐磨>_< 04/03 09:52
→ johnson44: 至少鞋底拿去補一下吧 這樣跑對腳不好 04/03 09:58
→ Daniel1986: 輕就是捨棄橡膠換來的 04/03 10:08
推 filet: 中底塌掉才要換吧。有些鞋還沒有大底的呢 04/03 10:19
→ arms2: 這雙似乎是比賽鞋 輕但不耐用...磨那麼快可能我跑姿不是很 04/03 10:57
→ arms2: 好 外加我常做間歇訓練 所以磨損快 04/03 10:57
→ arms2: 請問鞋底要補什麼？ 我感覺是黑色磨掉的部分主要是為了抓 04/03 10:58
→ arms2: 地力？ 真正緩衝的中底都還在 04/03 10:58
推 smallGGgirl: 那我要回去研究中底有沒有塌掉 謝謝大家回覆 04/03 11:02
→ kkotokyo: 練習的，我是800到1000換。會買過季的，約2000塊左右 04/03 11:03
推 juniorpenny: 鞋面跟中底感覺還堪用，可以找幾片薄橡膠，貼在後跟 04/03 12:11
→ juniorpenny: ，應該至少還能穿200-300k吧 04/03 12:11
推 on32: 後面磨得很嚴重 會不會是都是後跟先落地 04/03 17:51
→ on32: 改買比較耐磨的鞋款 04/03 17:51
推 lemonsodada: 輕又便宜耐磨可以考慮reebok floatride energy 4 04/03 21:18
→ lemonsodada: 或是Addis SL20系列 04/03 21:19
推 alains: 我買鞋預算390 因為我穿ㄚ拖 04/03 22:04
→ arms2: 沒穿過Reebok 鞋 不知道好不好穿 04/03 22:05
推 filet: Floatride Energy系列不適合體重偏高的，但要短距離很推薦 04/03 22:32
→ filet: 當綜訓鞋不會像高緩衝鞋有拖曳感 04/03 22:32
→ arms2: 我體重算偏輕 171/63, 平常練跑大多10k以內距離 偶爾到15k 04/04 03:19
推 lawer1314: floatride energy cp值很高啊！我energy 3 好像才買一 04/04 04:44
→ lawer1314: 千初，那Floatride Foam 中底材質真的很好跑！但鞋面 04/04 04:44
→ lawer1314: 穩定度較一般，足弓支撐也較一般，大體來說，就是一雙 04/04 04:44
→ lawer1314: 中底很棒的簡單僕實跑鞋，當訓練鞋很ok！ 04/04 04:44
→ Or3: 通膨有感啊 04/04 07:08
推 lsc2k: 鞋髒了就可以換，錢不就是拿來花，然後心情變好的嗎？ 04/04 11:09
→ kkotokyo: 買鞋也是跑步的動力之一 04/04 12:32
→ denny811012: 私心推m牌 跑了四年里程至少1500k幾乎跟新的一樣 04/04 13:39
推 patty0702: 我買新鞋都只會先在WG跑跑步機 直接路跑感覺有點心疼 04/04 15:05
→ patty0702: 等舊了一點才會換跑戶外 哈哈 04/04 15:05
推 ffff5566: floatride 3不錯，便宜好穿，個人心得缺點大概就10-12K 04/04 15:17
→ ffff5566: 後感覺會開始不彈，然後轉向時穩定性差一點 04/04 15:17
推 barttien: 財富自由，想換就換 04/04 15:59
推 bbrret: 10雙鞋更替，1年預算大概8000，800公里～1200換都有 04/04 17:09
→ arms2: 很多鞋輪替這概念 我一直覺得很奇怪 每雙鞋壽命是固定的 04/04 21:32
→ arms2: 輪替有幫助延長壽命嗎？ 二來我記得鞋子即使放著不跑 材 04/04 21:32
→ arms2: 質也會慢慢“老化” 除非是放在防潮箱當收藏品 04/04 21:32
→ arms2: m牌以前穿過 覺得還不錯 初馬就是穿它 但自從穿過sketcher 04/04 21:34
→ arms2: s 腳底的Q彈感跟輕量化 就回不去了 04/04 21:34
推 barttien: 那是因為你沒有試過更好的 04/04 22:43
推 filet: 要比skechers軟彈的不是沒有，現在2022大家都換新材質了 04/05 00:03
→ filet: 超臨界發泡連一般雜牌鞋都在用 04/05 00:03
→ Reecoo: 去試穿Hoka Clifton, Brooks Adrenaline or Glycerin 04/05 03:07
→ arms2: 我知道有很多比sketchers更好的 但是內文就說了價錢也是重 04/05 05:33
→ arms2: 要考量 04/05 05:33
推 LsVCheN: 6-800公里就換了，覺得還能再穿會捐二手鞋，預算看心情 04/05 06:57
推 kimitop: 在台灣，sketchers可不是便宜貨… 04/05 07:50
→ kimitop: 所以通常有其他更好的選擇 04/05 07:50
推 mainsa: 這原po在美國吧 不過我平常穿的跑鞋 就算以磨耗快著稱的 04/05 14:13
→ mainsa: 美津濃穿1000也不會磨成這樣欸 因為腳是F楦 比較少穿歐美 04/05 14:13
→ mainsa: 品牌 但愛迪達跟NIKE NEW balance 也都有穿過 隨便都能撐 04/05 14:13
→ mainsa: 超過千K欸 重點是 我上面講到的鞋子都沒比S牌貴吧(還是台 04/05 14:13
→ mainsa: 灣S牌賣太貴) S牌長的醜又貴 兩三千等級的入門鞋根本不考 04/05 14:13
→ mainsa: 慮S牌 04/05 14:13
推 lemonsodada: 樓上說的沒錯，像去年Maxroad 5真心有考慮入手，但是 04/05 15:42
→ lemonsodada: 售價真的太貴而且外型配色難以接受 04/05 15:42
→ Or3: 今天特地去看看有啥好穿的 抱歉真的醜QQ 04/05 18:08
→ shelley0628: 鞋子是有壽命的，壽命的指標個人覺得，大底>中底>鞋 04/05 18:14
→ shelley0628: 體，像原po的鞋大底部份磨損極高，基本上是要丟的。 04/05 18:14
→ shelley0628: 至於原po說鞋子輪替延長壽命，個人覺得是對的，大底 04/05 18:28
→ shelley0628: 磨損就一定要換，但中底位於中層，不與地面接觸，損 04/05 18:28
→ shelley0628: 害率就小，但長期腳底的扭轉跟天候潮溼還是會破壞中 04/05 18:28
→ shelley0628: 底體 04/05 18:28
→ shelley0628: 所以多鞋輪替，可以減少單一大底長期耗損又可使多鞋 04/05 18:39
→ shelley0628: 中底因使用不至於堆積潮溼，但是老化是不可避免的存 04/05 18:39
→ shelley0628: 在，該丟就丟 04/05 18:39
推 Billy164: 建議多雙輪流穿，每天操 04/05 20:49
→ Billy164: 同一雙當然比較快壞，80 04/05 20:49
→ Billy164: 0-1000k就算大底尚可，但 04/05 20:49
→ Billy164: 中底彈性都差非常多了， 04/05 20:49
→ Billy164: 跑到一半會覺得像在踩木 04/05 20:49
→ Billy164: 板的感覺 04/05 20:49
推 toro077: 有點慘欸 我跟萵苣健友同時買WAVE RIDER 24 他跑1000以上 04/06 00:43
→ toro077: 我跑700多 都還沒事說 04/06 00:44
→ arms2: 可以解釋為何大底比中底重要？ 我以為大底主要是抓地力而 04/07 12:01
→ arms2: 已？ 中底才是提供緩衝跟回饋 04/07 12:01
→ arms2: 如果不是跑濕滑地面 大底有什麼作用嗎？ 04/07 12:02
→ arms2: 感謝樓上幾位解釋 但我還是看不懂幾雙輪替可以延長壽命的 04/07 12:03
→ arms2: 說法？難道跑鞋也需要休息？ 跑鞋休息時可以自我修復嗎 X 04/07 12:03
→ arms2: D 04/07 12:03
→ LsVCheN: 我不知道2.3雙輪替對鞋壽命有無幫助，但降低受傷風險是肯 04/07 13:41
→ LsVCheN: 定的 04/07 13:41
→ shelley0628: 為什麼大底不能比中底來的重要，做為田徑運動踏到地 04/07 22:47
→ shelley0628: 面的第一接觸面，所有的施力作用都是在腳底產生的， 04/07 22:47
→ shelley0628: 當一雙鞋沒有抓地力，雙腳為了能前進花費更多力氣， 04/07 22:47
→ shelley0628: 而且，當人在高速運動的情況下，穿一雙沒有抓地力的 04/07 22:47
→ shelley0628: 鞋子，當一個重心轉換滑倒，輕則狗吃屎，重則骨折 04/07 22:47
推 kimitop: 基本上大底老化硬化磨耗，中底再怎麼良好也是該換， 04/08 08:39
→ arms2: 當然鞋子不能完全沒有抓地力 不能根本跑不了 但對於一般正 04/08 11:36
→ arms2: 常路面 感覺大底差別好像不是那麼大 而且我們討論的是慢跑 04/08 11:36
→ arms2: 鞋 不是那種百米衝刺 或是需要不停變換方向的球類運動 04/08 11:36
→ arms2: 照樓上幾位這麼強調大底 難怪鞋子會需要那麼快更換 因為 04/08 11:38
→ arms2: 大底最快磨掉 但我常常感覺即使大底不見 我跑起來也感覺不 04/08 11:38
→ arms2: 出差異 04/08 11:38
→ shelley0628: 嗯…那這樣說好了~如果原po覺得沒什麼差別的話，不如 04/08 11:56
→ shelley0628: 持續使用原po手上的S牌慢跑鞋，直到那雙鞋完全磨損~ 04/08 11:56
推 bbrret: 覺得差異不大就不用換啊 時機未到，等覺得差異大再換就 04/08 23:25
→ bbrret: 好 04/08 23:25