[討論] 音樂能不能改變世界

[Mayhem (來含我小弟)]

「音樂能不能改變世界？」我也曾問過自己這個問題。

日本有部電影「一首PUNK歌救地球」，透過一連串的陰錯陽差、環環相扣的事件交錯發生，最後這首名不見經傳的歌曲真如童話故事般拯救了地球。這種既天真又熱血如漫畫般的情節，有可能在真實生活中出現嗎？

我和閃靈的Freddy(以下稱林昶佐)一起舉辦過不少音樂活動，聲援國際人權的西藏自由音樂會、喚醒台灣主權意識的台灣魂演唱會以及促進轉型正義的正義無敵音樂會，知名國際藝人樂團在台上高喊自由和人權的口號，台下萬頭鑽動的樂迷高舉雙手歡聲雷動，我曾以為音樂改變世界就是這麼一回事。

然而這麼多年過去了，獨立建國依舊是個遙遠的夢想，台灣的人權與自由正在逐年倒退，黨國威權思想仍根深蒂固在現實生活中，各種不公不義的現象在社會四處叢生。難道過去付出的那些努力，終究只是實現自我滿足的南柯一夢嗎？我和林昶佐在離開盧兆麟老前輩的告別式路上，心裡除了悲傷，還伴隨著這些自我質疑與困惑。

這幾年隨著洪仲丘事件、大埔強拆民宅與反服貿運動，公民意識逐漸抬頭，年輕人理解到政治不是你不理它、它就不來找你的東西，政治隨時影響自己的工作、生活及食衣住行大小事，當政府把持權力去蠻橫硬幹些傷害人民權益的事情時，民眾要嘛束手無策任人宰割，不然就只能上街頭衝撞爭取自身權利。

但街頭運動畢竟是非常時期的手段，不會是民主社會解決爭議的常態，政治問題還是要透過政治力量才能解決。所以得知林昶佐要出來參選時我並不訝異，只是自行成立政黨而且還投入國民黨傳統鐵票倉中正萬華區，這讓我感到意外，從政之路有這麼多條，為何挑最困難的那條走？但他一路走來就是堅持這樣的態度，所以才能達到今天的高度與成就呀。

林昶佐是我認識的人裡面，最能夠體現獨立精神的人。當年台灣沒有人會錄重金屬唱片，他就籌錢飛往國外錄音；沒有唱片公司要發閃靈的唱片，就成立佛銳唱片發行自己的專輯；現有政黨無法完全實踐自己的理念，就自己成立新政黨自行參選。我想起「因為獨立、所以自由」這標語—當年我們紀念鄭南榕前輩辦的Rose Tour巡迴演唱會所想出的活動SLOGAN，他現在正用行動實踐著這句話。

林昶佐腦袋裡想法很多，而且行動力比誰都快。有時早上開會靈光乍現出現一個念頭覺得可行，下午他就把整個企劃架構都初步完成，晚上就要你去找廠商接洽然後隔天確認進度細節，也曾經半夜兩三點開車到美術設計的住家樓下催稿。這種急性子的個性總是讓身旁的工作團隊人仰馬翻，但卻能將眾多看似不可能的事化做可能。時代力量能在創黨一年內從一群政治素人組合搖身變成聲勢最大的第三勢力，這種高度企劃執行力是重要關鍵。

他是個比誰都要忙的傢伙，寫歌創作、發唱片、經營Live House、辦活動寫企劃、拉贊助找廣告、發行刊物、拍電影及媒體通告以外，還要和公部門討論文化政策甚至處理國際特赦組織相關事務，在這種超緊繃的行程底下還能堅持運動習慣保持六塊肌體態，簡直是同時過著三輩子人生般的精煉充實。

他想要的永遠比別人更多一點，而且從不滿足。當野台開唱已經從虧損幾百萬的賠錢活動蛻變成台灣最具國際能見度的音樂祭時，他毅然停辦並轉身投入國際特赦組織的運作；我剛認識他時，閃靈只是個尚未發片但稍有知名度的學生樂團，等到閃靈已成為國際知名重金屬樂團，他卻甘願冒著創作生涯中斷的風險投入國會選戰。

長年關注人權議題、文化政策、主權意識與國際發聲的林昶佐，參選不是投機而是必然。我想進軍立院不會是他的終點，這不過是個起點罷了。他能在險峻的政治生態裡達到啥麼樣的成就，我們都在等著看。

引述張鐵志在《聲音與憤怒》裡的結語：音樂或許無法直接改變這世界，但聽見音樂並深受感動的這些人們，卻能用行動改變這個世界。國民黨長久以來把持國會絕對多數(扁政府執政時期亦然)，現在改變的機會就掌握在你們手上，每個人、每一票都很重要！

一月十六日，務必回鄉投票！終結國民黨壟斷勢力，你的選票能改變這世界！

--
閃靈 / 鬼縛（台語版）
https://m.youtube.com/watch?v=WMw0ujSokH4


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1452780048.A.BB3.html
推 hyde711034: 一定能改變世界
推 beerfish: 推推 有內容足以感動人心
推 pentup: 推 很期待兩天後新的政局真能實現
推 joe6304105: 自從含版主學babymetal甩頭後在我心裡就形象破滅惹
推 aganqq: 可以！中正萬華全世界都在關注！
推 lors: 推Freddy https://youtu.be/5NMImGklcME 這時就想到這首啦
推 dinex: 深深覺得武德這張專輯就是預告實際社會參與的開始
推 morlboro: 以回高雄準備投票
推 maderfucker: https://youtu.be/X1Js3aDleWk 我還不來推個國歌共和
推 LZong: 樓上共和也得貼個民謠版XD不然一般人唱不起來啊XD
推 Orodruin: 推
推 arakikawa: 可以
推 MotleyCrue: 衝了!
推 a782212000: 推!
推 r12345612345: 想問一下，林昶佐支不支持廢死啊？我支持廢死，這幾
→ r12345612345: 天一直看到時力候選人避談廢死問題還滿難過的。
推 Adorse: 如果你真的支持廢死的話,現在就不該問這個
推 Adorse: 另外推這篇
推 howhowandy: 大推!!
→ r12345612345: 不該問？為了什麼？選票嗎？接下來還有什麼？ 「如
→ r12345612345: 果你真的支持多元成家的話，現在就不該問這個」嗎？
→ a782212000: 支持廢死立場 但是政見內沒有廢死議題
→ a782212000: 其實是有點狡獪的答辯沒錯 他的承諾裡面沒有廢除死刑
推 Adorse: 沒錯啊,沒選上你們就在體制外慢慢的舉牌推廢死吧,懂?
→ a782212000: 但是自己的立場支持廢死
→ a782212000: 一種換置手法偷渡的概念
→ Adorse: 你要他很有GUTS的在這關頭大推廢死然後流失選票,你要負責?
推 r12345612345: 選上之後：「我政見裡面又沒有廢死，幹嘛推動？」真
→ r12345612345: 棒。
推 Adorse: 笑死,馬英九的政見又有哪個實現了,你信就投他,不信就不投
→ Adorse: 哪來那麼多廢話
推 ALUBAWEBBER: 推啦 終結國民黨從金屬做起
推 cygnusx523: 推飛踢
推 visualrock: 佛老加油
→ a782212000: 老實說支持廢死除了有過表態的候選人以外 剩下的就是K
→ a782212000: MT之前有表決贊成的立委 像是跟洪姊PK的楊X櫻
→ a782212000: 但是你願意為了廢死議題去投他們嗎?
→ a782212000: 喔 更正一下 DPP段宜康也支持廢死
→ a782212000: http://imgur.com/gehTDlg DPP方
→ a782212000: http://goo.gl/yLfzIl KMT方
→ a782212000: 另外個人建議 不要投KMT
→ Syd: 不想投垃圾黨的理由太多了 給我十張A4紙都寫不完
推 jcto04: 推 用咩頭救臺灣！
推 Soulfly: 你才笑死人，這種只為選舉的態度跟KMT有什麼差別
→ Soulfly: 也不就是你這種「哪來這麼多廢話」的態度，才這麼多人
→ Soulfly: 還在投KMT
推 Adorse: 我講直接一點好了,F的確是廢死的立場,但誰不知道現在廢死
→ Adorse: 是少數人在支持的,你要是在政見裡提這個,保證是掉票
→ Adorse: 如果你相信F的為人,就知道他當選後會不會開始推這一塊
→ Adorse: 你不信,那就不要投他,你相信,那就投他,政見這東西真有用
→ Adorse: 那KMT就是世界上做棒的政黨了
→ Adorse: KMT就是似是而非廢話一堆的黨,別那麼天真好嗎
推 joe6304105: 廢死跟台獨一樣 你沒有社會共識前不會變成票
→ joe6304105: 不會變成票你要怎麼把他變成社會共識
→ joe6304105: 他的核心理念我們自己人知道就好，如果真的偏掉我相信
→ joe6304105: 大家一定會幹翻他
推 EX37: 政策很多條，廢死只是一小部分議題
→ EX37: 沒必要因為其中一點不合胃口，就忽略掉其他更多的政策
→ brightestday: 可是其他政見也……
推 Cipram: 為信念而戰吧，但宏觀來看，人隨時都活在自己的信念之中～
→ Cipram: 有不同的信念，就有戰～
推 leamaS: 我支持Freddy參與政治，但是把音樂帶入政治色彩就不認同
→ HouseOfSleep: 樓上認真? 音樂歸音樂政治歸政治已經變成髒話了
→ HouseOfSleep: 任何藝術創作都是人類思想理念的展現
→ HouseOfSleep: 有創作就離不開理念 更離不開政治 音樂同樣
推 joker2340: 出現了!!政治歸政治，音樂歸音樂!!!
→ HouseOfSleep: 貝多芬做英雄交響曲是政治 雪萊寫詩是政治
→ joker2340: 超復古
→ HouseOfSleep: 該把政治好髒髒音樂好清新的狗屎奴性爛蛋思想丟掉了
推 a001223: 推 明天補刀KMT
→ a001223: Joan baez  Bob dylan歌中帶著政治色彩 吸引更多人去聽
→ a001223: 為什麼音樂不能帶有政治色彩?
推 leamaS: 我沒有說歌詞與歌曲本身不能表達對政治的理念
→ leamaS: 而是對於利用音樂為自己政治立場造勢感到不認同罷了
→ joker2340: 樓上真妙，上戰場都有戰歌了
推 leamaS: 許多黑死金團歌詞都充滿自殘殺戮、崇拜邪教、燒教堂的詞匯
→ leamaS: 我聽了這些團，難道我就要照著做？
→ joker2340: 造勢匯集支持者自high，然後不能唱政治光譜相近的歌曲?
→ joker2340: 下次閃靈LIVE你在台下唱中國駱駝，是不錯的嘗試
推 leamaS: 我沒有說不行，只是表達不認同而已
推 leamaS: BTW，不要像42689.2ㄧ樣看到關鍵字就崩潰好嗎
→ joker2340: 我覺得你很妙，而且崩潰的是你
→ leamaS: 彼此彼此囉
推 Adorse: 沒想到在RM板還能看到如此奇葩的推文，真是選舉近了啥事
→ Adorse: 都會發生
→ Syd: 哈哈哈 用音樂表示自己政治立場的音樂人可是一大堆咧
推 Adorse: KMT每天早上都用音樂為自己的政治立場造勢啊.還逼小孩唱呢
推 leamaS: 所以你會覺得國民黨這樣做你是喜歡還是討厭啊？同樣道理啊
推 Adorse: 如果你覺得這兩者是一樣的.那我真的覺得你的邏輯有問題
→ Adorse: 閃靈頂多算是是用自己擅長的東西去表達推銷自己而已
→ Adorse: KMT是利用國家機器為自己的利益服務,強迫洗腦
→ Adorse: 你不爽閃靈也沒人要你唱他的歌.向他們的團徽敬禮
→ Adorse: 這樣懂嗎?你的邏輯有沒有稍微回來一點了呢?
推 aganqq: 你叫不醒裝睡的人
推 Syd: 植物人要醒來是很難的
推 leamaS: 可是提到KMT在政治也是利用音樂的明明是你不是嗎（聳肩
推 leamaS: 我沒有不爽閃靈，我個人政治理念也跟Freddy等人相同
→ Imhuang: 當年所謂的"淨化歌曲"背後也有KMT的影子
推 leamaS: 然後我不解的是，不認同你們就被罵，這做法跟中國有何區別
推 utaa: 推文居然出現joan baez，推！
推 Adorse: 到現在還是搞不懂嗎(嘆氣)重點根本不是什麼音樂不音樂的
→ Adorse: 表達自己的思想,只要不欺騙危害他人,用什麼方式都是可以的
→ Adorse: 這才是民主自由的真諦,你要偷渡濫用權力.那用甚麼都不行
→ Adorse: 現在你又扣帽子到中國去了.真的是懶得再跟你說了
推 cygnusx523: 看到政治歸政治XX歸XX的思想真是龜覽趴火
推 randyrhoads: 根本戒嚴時代餘毒
推 leiwen89: 只是立場和觀點不同 憑什麼認為自己一定是對的 別人說
→ leiwen89: 的就是錯的 理性好嗎?? 這就是你們口中的自由嗎??
推 kingroy: 別人用他們自己的音樂去表達政治上的想法這有什麼問題嗎?
→ abcd11001100: 梅花~ 梅花~ 滿天下  愈冷它愈開花~
推 leamaS: 我沒有說用自己音樂去表達政治理念有問題或錯誤
→ leamaS: 而是對於利用自己音樂影響力去煽動樂迷感到不認同
→ leamaS: 一開始就沒有音樂歸音樂、政治歸政治的問題
推 leamaS: 都是你們自行代入，打著你們口中所謂的自由民主與獨立音樂
→ leamaS: 的大旗去擠壓不認同你們的人
→ leamaS: 這做法你稱為自由民主，我看來就是個拿著音樂當武器的共
→ leamaS: 產黨，這才是我不認同的原因，這樣懂了嗎？？？
推 aganqq: 好了啦 以下開放崩潰
→ podth: 習慣就好啦,台灣政治現在就是可憐的二分法,只要意見不同的
→ podth: 馬上就給你戴上一頂大帽子,完全不容許其他聲音
推 uio55408133: 拿音樂當武器的共產黨xDDDD
推 Adorse: 歹勢，我真的不懂你在崩潰什麼
推 Adorse: 沒邏輯的論述我真的看不懂
推 kingroy: 就算是他的樂迷,在音樂上跟政治上的選擇可以是不一樣的阿
→ leamaS: 彼此彼此，說不回的人還回才真的邏輯有問題
推 saigxx: 為什麼這版那麼久還有政治歸政治的新井茶啊 ㄆㄔ
推 saigxx: 樂迷被煽動是樂團的錯嗎 我聽黑金就覺得陰毛頭超中二啊
→ saigxx: 都幾歲了還不會自己區分嗎
推 Adorse: 「說不回還回」是臉皮很厚,不是邏輯有問題,你小孩吵架嗎XD
推 aganqq: 給人家崩潰一下啦
→ leamaS: 只會酸言酸語才是小孩吵架，我只是表達不認同
→ leamaS: 不代表我覺得樂團錯，自己去看看自己發言是不是只一昧護航
→ leamaS: 誰理智誰崩潰見人見智
推 crisp: 呃
推 darknesstime: 看到政治歸政治XX歸XX的思想真是龜覽趴火
推 ppc2t2: 帥
推 cigaretteass: 音樂是一種表達自我的方式 別傻了好嗎
→ saigxx: 內褲歸內褲 請超人不要內褲外穿
推 Peja3: leama到底leama在講啥
推 ping1777: 怎麼又是這種要"互相尊重，不要二分法"的推文
→ ping1777: 互向尊重的前提是要值得尊重好嗎.......
→ ping1777: 看看那個說了幾十次不選總統要做好作滿的帶職參選
→ ping1777: 告關廠勞工的勞委會主委，拆別人家說天賜良機的縣長
→ ping1777: 我想不透可以因為立場不同就支持這樣的事情
推 visualrock: 能。