Re: [討論] 不喜歡金屬的人

[valhallaband (阿駿)]

小弟拙見覺得這不過是生活習慣與個性不同的問題。
同樣的問題邏輯套用在食物上，你也可以問問不喜歡某某料理的人是怎樣的心態，例如小
弟超愛吃辣，還知道辣要怎麼分有層次的辣還是純粹為辣而辣的死辣。但這些對不吃辣的
人你怎麼說都沒用不是嗎？

回來曲風問題好了，每個曲風問題也都差不多。你問問爵士或後搖等相對舒服的曲風，對
不聽的人來說，勉強能接受的原因也不過是因為整體聽起來舒服、可以不用管音樂在幹嘛
自顧自的聊天而已。但這有用嗎？這有推跟沒推基本上也一樣，只不過就是觸及率比較廣
一點點而已，至少商家在放的時候比較不會被反感。

我的認知裡，古典也是一樣。你可以叫人聽偉大的貝多芬、感性的蕭邦，但人家在偉大，
你在台灣就是除了愛樂者外，放著就是自顧自的聊天。更別提可能音樂班學生必學的巴哈
了。

再來看看大家覺得一堆人會聽的流行樂，你看過去唱K的裡面，認真聽唱歌的跟你變成跟K
歌之王MV裡的陳奕迅一樣邊緣的比例誰高？

總之我想說的是，這問題跟曲風一點關係都沒有。程度上只能聽主唱的，金屬樂很多；可
以聽到吉他的，金屬樂更多；可以聽到編曲張力的，我不相信除了交響樂外能有什麼曲風
比金屬樂能做到的更廣、更大。一切就只是生活習慣跟個性不同而已。

打擾各位看我廢文了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.68.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1510418753.A.CA2.html
推 darklunacist: 唱ktv變成陳奕迅，淡淡的哀傷...
邊緣人精神永存 …
推 Wangdy: 曲風廣的，真的只有金屬和古典了嗎？
→ Luvsic: 爵士舒服？ 要不要聽完一首free jazz再來說這個 以我個人
→ Luvsic: 經驗 free jazz對一般人來說因為更難找到邏輯 所以接受度
→ Luvsic: 還比金屬低
→ Luvsic: 然後聽聽看bitches brew這張miles Davis電氣化後的作品 也
→ Luvsic: 許多少會改變你對是否只有金屬跟交響樂能把音樂做廣的認知
→ valhallaband: 樓上引起我的興趣了
→ valhallaband: 雖然我說的舒服、好被接受，是指很容易讓人不理音
→ valhallaband: 樂好自顧自的聊天
※ 編輯: valhallaband (114.34.214.199), 11/14/2017 10:06:57