推 shampoopoo: 日本的地下音樂很大 有的樂團都默默玩十年了 也經常 08/09 07:25
→ shampoopoo: 有新的年輕樂團 v家其實也很多玩樂團的人作曲 ex. 梨 08/09 07:25
→ shampoopoo: 本p 鬱p YM 08/09 07:25
推 shampoopoo: Vt 的話 其實虹的raindrops 歌還不錯 有jin 跟白神真 08/09 07:38
→ shampoopoo: 志朗作曲 08/09 07:38
推 notfound0506: 最愛彩虹的Bass手! 08/09 08:25
→ Luvsic: 不是很確定你的西方樂團涵蓋了哪些,不過我自己是覺得歷史 08/09 16:04
→ Luvsic: 因素也有影響。西方bass手不管樂風,從訪談中都常常聽的到 08/09 16:04
→ Luvsic: 對R&B(尤其Motown一脈)的涉略,less is more也是對音樂中b 08/09 16:05
→ Luvsic: ass定位的常見俗諺,這些背景下西方音樂的bass乍聽之下便 08/09 16:05
→ Luvsic: 可能顯得相對簡單些,但不一定就代表不用心,反而這樣不做 08/09 16:05
→ Luvsic: 太多的編曲還更合西方貝斯手的審美 08/09 16:05
→ mobetaq99530: 感謝補充背景脈絡,如果從這角度來看確實bass的編 08/09 17:43
→ mobetaq99530: 曲簡單一點也合理 08/09 17:43
推 EDGE: 感謝Luvsic的補充~。 08/09 18:29
→ Luvsic: 另外說一下,個人覺得播放設備讓bass的重視程度降低的說法 08/09 19:15
→ Luvsic: 有點忽視歷史,如果bass真的那麼不重要/難以被聽見的話, 08/09 19:15
→ Luvsic: 那以James Jamerson為首的melodic bassline也不會被視為Mo 08/09 19:15
→ Luvsic: town Sound的核心了 08/09 19:15
→ Luvsic: 應該說一般聽眾不一定能辨認出或意識到bass的好壞,但聽覺 08/09 19:15
→ Luvsic: 上會受到影響,並不會因為播放設備就在音樂製作上忽視bass 08/09 19:15
→ Luvsic: line 08/09 19:15
→ chroming: 早年現在某Bass大師很喜歡舉一個例子,Metallica的And 08/09 22:06
→ chroming: justice for all跟Anthrax的Attack of the Killer'b 08/09 22:07
→ chroming: 兩張的製作人是同一個,但Metallica是混音失敗品,Anthr 08/09 22:09
→ chroming: rax則是混音成功品 08/09 22:09
推 Opethmist: 樓上們近乎是神仙打架… 講得太精彩了… 08/09 22:42
推 Luvsic: 我查了一下,兩張的製作人好像不是同一個欸,還是是混音工 08/09 22:47
→ Luvsic: 程師之類的 08/09 22:47
→ Luvsic: 不過And Justice for All一直有說法是幾乎沒bass是James跟 08/09 22:47
→ Luvsic: Lars的要求就是了 08/09 22:47
→ chroming: L 大您應該是對的,畢竟小弟20多年前也是聽大師口述的 08/09 23:17
推 Opethmist: Metallica, One, 知名網紅Kmac的高清cover版本! 08/09 23:25
推 flyroch: 時時刻刻想跳出來炫技的Bass Line 真的很難成為經典 08/10 00:53
→ kee32: 早期的白蛇貝斯跑得超屌的,這還是我隨便舉例的。 08/10 20:40
推 DarkHolbach: 日本搖滾目前感覺比歐美熱門,Eddie Van Halen過世 08/14 15:17
→ DarkHolbach: 在日本推特還有上熱門 08/14 15:17
→ LiamTiger: 歐美沒不到不重視bass 台灣比較不重視吧 08/14 23:07
→ mobetaq99530: 也不是說不重視,但是相對沒那麼起眼,上面L大和C大 08/15 00:21
→ mobetaq99530: 的說明算是解了我多年來的疑問 08/15 00:21
→ ytthanaz: 純粹你還不夠班而已 08/22 11:43