→ LongHair0315: 但是年度搖滾歌曲跟最佳搖滾演出頒的很爛 02/07 20:09
推 Luvsic: 不覺得頒給boygenius有什麼爛的,看看入圍名單只覺得實至 02/09 02:26
→ Luvsic: 名歸 02/09 02:26
→ LongHair0315: 老實說boys的歌不差啦,但看看他們表演的影片再看 02/11 00:02
→ LongHair0315: 看入圍名單其它名字會覺得他們離搖滾樂還很遠;並 02/11 00:02
→ LongHair0315: 不是把自己扮成Nirvana就足夠了 02/11 00:02
→ Luvsic: 我覺得如果boygenius 不算搖滾的話,那the Byrds, buffal 02/11 01:37
→ Luvsic: o Springfield 這些folk rock老前輩也都不能算了,個人是 02/11 01:37
→ Luvsic: 覺得把folk rock 脈絡放進來,他們就是搖滾樂,並沒有什 02/11 01:37
→ Luvsic: 麼跟其他名單比起來離很遠的感覺 02/11 01:37
→ Luvsic: *名字 02/11 01:42
→ Luvsic: 我可以理解以本版取向來說,對一些版友而言他們的音樂不 02/11 01:46
→ Luvsic: 夠重,但客觀以搖滾樂史來分析的話我是覺得他們就是可以 02/11 01:46
→ Luvsic: 分在搖滾樂中,頂多樂風脈絡可能跟名單上的其他名字比較 02/11 01:46
→ Luvsic: 不同罷了 02/11 01:46
→ LongHair0315: fair enough;Dave Grohl本人也有類似回應。 02/11 10:19
→ LongHair0315: 我覺得boys不差啦,但真的還太遠;尤其是當媒體包 02/11 10:19
→ LongHair0315: 裝是把他們扮成Nirvana時,你會期待這是改變世界的 02/11 10:19
→ LongHair0315: 作品而不只是佳作而已。 02/11 10:19
→ Luvsic: 我印象中除了rolling stone那期照片以外,boygenius跟Nir 02/11 23:30
→ Luvsic: vana並沒有什麼特別連結,我覺得這就是個致敬而已,而不 02/11 23:30
→ Luvsic: 是說他們就是這個世代的Nirvana 02/11 23:30
→ Luvsic: 舉個例子,就好像BTS上Stephen Colbert 時致敬披頭四我也 02/11 23:30
→ Luvsic: 不會覺得這是在把他們包裝成這個時代的披頭四一樣,因為 02/11 23:30
→ Luvsic: 造成致敬的原因是滾石雜誌和Ed Sullivan theatre,是空間 02/11 23:30
→ Luvsic: /場域帶來的連結,而非只是兩個團體間的類比 02/11 23:30
推 Wishmaster: 根本流行音樂 02/25 01:01