→ ghghfftjack:反正你說不說都一樣 那不如說一下最後一點吧 01/05 23:20
推 critical2002:個人覺得這串數據最有意思的是Assist Efficiency 01/05 23:22
→ IBIZA:1.今年火箭的籃下防守能力是受惠於防守策略跟DH, 那清單上 01/05 23:22
推 kunda:反正人家都已經說你忌妒恨Lin了 不如就說吧 ~ 01/05 23:23
→ ghghfftjack:話說eFG%低拖慢節奏 這點應該符合只想要犯吧? 01/05 23:23
推 Landius:就算是喜歡,喜歡的點比較怪吧? 畢竟喜歡Lin的主流是希望他 01/05 23:23
→ IBIZA: 所有球員的at rim defend幾乎都優於聯盟平均 01/05 23:23
→ Landius:combo guard偏PG. 01/05 23:24
推 fluffyradish:所以你這篇的訴求點是? 01/05 23:24
訴求點最重要的其實是
不知道你們在high甚麼耶XD
→ kunda:所以上篇從第一句開始就對哈登有偏頗啊 - -l 01/05 23:24
→ Landius:而且是偏到大概8:2或9:1這種的. 01/05 23:24
→ IBIZA:2.對後衛而言, at rim防衛好固然是好事, 但是後衛面對at rim 01/05 23:24
→ IBIZA: 防守的機會是最低的啊XD 01/05 23:24
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (01/05 23:25)
推 henrylinsj:直接回文 總算比在那推文好點 之前看了頭很痛 01/05 23:25
→ ghghfftjack:不過我看Lin防切入都防的還蠻不錯的阿 01/05 23:25
→ IBIZA:從ppp看 Lin防守iso真的很好 01/05 23:25
→ IBIZA:林的iso防守ppp只有0.67 聯盟37名 01/05 23:26
→ IBIZA:但是...次數只有25次 01/05 23:26
→ IBIZA:而Lin防守次數較多的spot-up跟p&r就很普通, 甚至可以說不好 01/05 23:27
→ IBIZA:所以整體ppp 林是聯盟264名 01/05 23:27
→ IBIZA:這也是呼應我講的2. 一個後衛at rim防衛好當然是好事 01/05 23:28
→ IBIZA:但是那不是重點.. 01/05 23:28
推 fireunicorn:發文回答既清楚又不會被打斷~下次也這樣吧 01/05 23:28
→ IBIZA:今天是我一整天沒辦法回文 當然很好一次回 01/05 23:28
→ ghghfftjack:恩 上面也有人提到高位的防守表現還是相對重要的 01/05 23:28
推 fluffyradish:你這篇文大部分是同意原PO看法的，所以? 01/05 23:28
所以...
不知道你們在high甚麼啊
這篇文我同意的部分, 幾乎都是版上講過的
我不同意的部分, 是原作者的評論有問題
既然如此, 你們到底在high甚麼？
→ IBIZA:但是往往都是我在線上的時候 大家一起一句一句推出來的啊 01/05 23:28
推 yurian:哈登的優秀是無庸置疑的 最好就是LIN走 問題又有哪隊比火箭 01/05 23:29
→ yurian:更需要他呢XD 01/05 23:29
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (01/05 23:30)
→ ghghfftjack:這篇原PO其實也沒說啥阿 就數據分析 01/05 23:30
推 Landius:↑這樣講好像Lin的NBA生涯只能待在哈登的陰影之下耶... 01/05 23:30
→ ghghfftjack:到是erotica那篇你要不要回一下 01/05 23:30
→ ghghfftjack:我也覺得七場裡面三分出手降低應該是在誤差範圍內 01/05 23:31
→ ghghfftjack: 效率 01/05 23:31
推 magamanzero:樓上 娜很多 現在Lin是FA 800萬的話 不少隊伍會要 01/05 23:31
推 yurian:應該說是現在優秀的後衛太多 在過兩年還有沒有LIN的先發位 01/05 23:31
→ yurian:很難說 但是偏偏明年又溢價... 01/05 23:32
→ ghghfftjack:有空位的隊伍才會要吧Orz 就我說的那幾個 01/05 23:32
→ ghghfftjack:如果沒位子給他打 降價找球隊的可能性是存在的 01/05 23:32
→ magamanzero:還有不適任的 像國王 01/05 23:32
→ yurian:那就有可能是降價回火箭阿 不知哪篇有人推的XD 01/05 23:33
推 kunda:一年半後的事還難講 不過以他在火箭的地位來看... 01/05 23:33
→ magamanzero:湯瑪士小火車看起來可以 不過可以到國王版走一遭看看 01/05 23:33
→ kunda:下份應該是會降一些 01/05 23:33
推 Landius:畢竟"林走"的範圍也會包括他約滿走啊.(茶) 01/05 23:33
推 fluffyradish:不過我覺得你整篇都是同意原PO想法的，只是換句話說 01/05 23:33
推 gunng:主要明年選秀大年 你現在提交易 一定會在籤的問題上打轉 01/05 23:33
→ magamanzero:不過國王要控衛也不是新聞拉... 01/05 23:33
→ evangelew:同意原po 你這篇文的前三句話 可以用在你自己身上... 01/05 23:33
→ Landius:降價的話反而會讓一些粉絲更恨火箭了吧.(歎) 01/05 23:33
推 saikl:原po應該是同意lin不錯，但是那不代表jh有像大家講的那樣 01/05 23:34
推 WILLY955230:沒錯阿，所以代表IBIZA題的數據沒啥問題吧= = 01/05 23:34
→ ghghfftjack:如果因為降價恨火箭那其實很不明智 01/05 23:34
→ gunng:莫雷認賠殺出 跳樓拍賣也不是沒有 但絕對不是今年 01/05 23:34
→ ghghfftjack:要曉得火箭一開始就開給他頂薪約 01/05 23:34
推 yurian:其實林也賺夠了巴 真粉應是希望看他打球 不是第四節冰凍... 01/05 23:34
→ Landius:用情感推動的狀況下誰會明智?? = = 01/05 23:34
→ saikl:^想表達 01/05 23:35
→ ghghfftjack:第四節冰凍好像也就上次那次了 本季大部分時間還好吧 01/05 23:36
推 magamanzero:真粉應該是希望它長長久久在NBA打 像A米常清 01/05 23:36
→ Landius:結果是開了頂薪,能力也長到匹配8M那個層級的,結果不利下份 01/05 23:36
→ magamanzero:打錯字 "常青" 01/05 23:36
→ ghghfftjack:我是希望不要變成浪人 01/05 23:36
→ Landius:合約,這情感上會造成衝突的. 01/05 23:36
→ ckshchen:這樣哈登在super clutch time不傳打掉還是很合理嗎? 01/05 23:37
推 yurian:自從JORDNA MILLER後就不看球了 LIN再走就沒啥意思了 01/05 23:37
推 youngbell:說實在的先發都這樣了 候補的時間一定更不固定 01/05 23:37
→ yurian:哈登關鍵軟手 就是要讓他練到硬阿...(可以這麼解讀XD 01/05 23:37
→ IBIZA:@ckshchen 那就很爛 so? 01/05 23:37
→ yurian:*JORDAN 01/05 23:38
→ IBIZA:這個問題不是前幾天就講過了嗎? 01/05 23:38
推 gunng:還好啦 記得原來火箭不是打算開四年2800萬 01/05 23:38
→ ghghfftjack:換我了阿 erotica那篇說是誤差範圍內 原PO怎說? 01/05 23:38
→ IBIZA:1.目前harden的last 3 mins的eFG%非常差, 但這是小樣本, 小 01/05 23:38
→ tomo1026:老實說兩篇都是敘述統計的推論 有啥好爭對錯的 = =a 01/05 23:38
推 magamanzero:版主好像浮上來了O.Oa 01/05 23:39
→ IBIZA: 樣本對未來的說明力比較低, 先假設他是對的, 請看2 01/05 23:39
→ gunng:當時我記得原本預估的是500萬上下吧 01/05 23:39
→ IBIZA:2.就算harden關鍵出手真的很爛, 火箭目前也只能選擇讓他練 01/05 23:39
→ IBIZA:奇怪 前兩天才講過起碼五次的東西, 你又問是怎樣? 前兩天你 01/05 23:40
→ IBIZA:也在場啊 01/05 23:40
→ gunng:真的降了 也少些overpaid的酸語 01/05 23:40
→ IBIZA:前兩天討論last 3 mins的時候 我在講小樣本的時候也提出過 01/05 23:41
推 yurian:其實2很難同意 那天讓哈登去發球擺明就是要他出手 雖然也 01/05 23:41
→ IBIZA:去年harden的last 3 mins出手的效率就還不錯 01/05 23:41
→ yurian:得到了一個被自己隊友稍微擋到的一個小空檔... 01/05 23:41
→ yurian:但我看到這戰術實在快要吐血... 01/05 23:42
→ IBIZA:哪天? 是說Kings那場嗎? 01/05 23:42
→ IBIZA:為啥吐血? 01/05 23:42
→ yurian:不過火箭的確就是要讓他練 就怕DH要陪公子打球三年...XD 01/05 23:42
→ yurian:這戰術太明顯了阿... 01/05 23:42
→ IBIZA:那天空檔其實不錯耶 兩個人完全卡住清空防守者 但是就是沒 01/05 23:42
→ IBIZA:進 01/05 23:42
推 critical2002:我想問題不是在Harden本身 而是火箭暫停後應該要有 01/05 23:43
→ yurian:阿JH就三分不準XD (這也是吐血點之一啦 不過不是重點 01/05 23:43
→ IBIZA:明顯? 既然有跑出空檔 明不明顯有差嗎?@@ 01/05 23:43
→ ghghfftjack:JH最近一兩場三分有回溫 命中基本都不錯 01/05 23:43
→ critical2002:更好的set play 本季在暫停後戰術布置很少令人滿意 01/05 23:43
→ yurian:他去發球這件事就太明顯了 01/05 23:43
→ yurian:尼克那場第三節一直C&S耶 然後第四節林就坐板凳了.... 01/05 23:44
噓 hiro1221:這反擊有點弱耶...太失望了... 01/05 23:47
推 WILLY955230:不會弱這不就說明了飲用的數據ibiza很多不是也有提過 01/05 23:48
→ WILLY955230:就只是換句話說而已 01/05 23:48
→ WILLY955230: 引用 01/05 23:48
推 yurian:不然是要怎樣的反擊@_@ 需要雞排珍奶嗎 01/05 23:48
推 fluffyradish:雅量文的最佳範例阿 01/05 23:49
推 WILLY955230:這篇從頭看下來的心得就是，明明IBIZA常常說過哈登的 01/05 23:53
→ WILLY955230:缺點但不斷被忽視，前面幾項你不說，我還真的沒注意到 01/05 23:54
→ WILLY955230:你已經有提過了 01/05 23:54
推 ckshchen:你看 這就是我要說的 2.就算很爛 也只能讓他練 01/05 23:55
→ WILLY955230:說哈登的缺點沒人理沒人幫護航，反而捏造很多腦補= = 01/05 23:55
→ ckshchen:合理嗎?我不知道別人 我罵的就是這個 沒隊友嗎? 01/05 23:56
→ WILLY955230:那是教練團的決定，也不能算在哈登頭上吧 01/05 23:56
→ WILLY955230:yurian不是也說戰術很明顯 01/05 23:57
推 fluffyradish:火箭現在是JH的球隊，也只能等他長大<=結論 01/05 23:57
推 yurian:我不能接受是的這樣的決策 但事實火箭就是要走這樣的路 01/05 23:58
推 ckshchen:教練團很明顯叫他打，但是叫他打跟可以亂打一樣? 01/05 23:58
推 WILLY955230:這樣要算是哈登的錯嗎?? 01/05 23:58
→ tomo1026:都敘述統計資料各自引述...大家不要太認真好嗎= = 01/05 23:59
→ yurian:JH太年輕 目前也不具有真正王者(非ㄧ般領袖)的特質 這樣不 01/05 23:59
推 fireunicorn:我也覺得是教練的問題... 01/05 23:59
推 fluffyradish:誰叫哈登不夠強囉，不像TD一進來就完全體 01/05 23:59
→ yurian:見得對他是件好事 但制服組和教練團就是要這樣打阿(攤手 01/05 23:59
推 kunda:說到給他練 火箭還有其他很多地方也是給他練的... 01/06 00:00
→ WILLY955230:可以說說有哪位球星一開始扛球隊就每球關鍵球都打得合 01/06 00:00
→ WILLY955230:理??他又不是當球隊一哥當了6.7年的球員 01/06 00:00
→ kunda:開季CP25的改變打法 還有TJ感覺也是放給他練 01/06 00:00
→ WILLY955230:為啥不怪是教練團的決策，而完全只怪哈登不該拿球 01/06 00:01
→ kunda:甚至季初DH背框感覺也是有練的成分 這些都多少得到些效果了 01/06 00:01
→ IBIZA:給自己球隊所隊的未來看板球星練有啥問題？ 火箭又不是尼克 01/06 00:02
推 ckshchen:你都說他不合理了 不合理還不能罵 那我反問一句 怎樣能罵 01/06 00:02
→ IBIZA:或湖人....KD當年在雷霆也練了一年多 大姚一開始火箭也是 01/06 00:02
→ IBIZA:給它練啊 01/06 00:02
→ WILLY955230:罵決定每次都只要他拿球卻不設計戰術給其他人的人阿 01/06 00:03
推 yurian:其實可以罵阿 你現在不就是再罵XD 01/06 00:03
推 ckshchen:我是在罵啊 啊罵他不合理就有人說不該罵 01/06 00:04
→ WILLY955230:更何況又不是完全沒說不能罵，重點是罵的事件 01/06 00:04
→ WILLY955230:他白吃失誤，或是只想賴犯規沒賴到掉球我也罵阿 01/06 00:04
→ WILLY955230:但不要只針對人嘛~ 01/06 00:04
推 kunda:罵他不合理有人說不該罵? 你是說打國王那幾球三分嘛? 01/06 00:05
→ WILLY955230:暫停回來的出手有很多是教練團的決定，至於比賽期間的 01/06 00:05
推 casman:我覺得是當出現JH該罵的場合時, 有人就會跳出來說 "他其實 01/06 00:05
→ WILLY955230:失誤或是手感爛還一直投盡量罵阿= = 01/06 00:06
→ casman:其它數據都很好" 01/06 00:06
→ casman:可是當其他任何人被罵的時候, 甚至包括林, 他會跳出來幫這 01/06 00:06
→ casman:些人說 "他們其實其它地方都很好" 嗎? 01/06 00:06
→ casman:出現的次數非常少, 明顯到讓人覺得他只是JH迷而已 01/06 00:07
推 ckshchen:教練團讓他出手包含發呆到最後五秒才動或丟炸彈嗎= =? 01/06 00:07
推 kunda:火箭板除了JH和DMO之外 好像沒啥看過其他人被罵耶? 01/06 00:07
→ kunda:你該不會要說總板吧? 01/06 00:08
推 WILLY955230:舉防守為例，他舉數據+影片(各自解讀)為例，說明防守 01/06 00:08
→ WILLY955230:沒有大家想得那麼差，但他同時也有罵說哈登防守有時會 01/06 00:08
→ WILLY955230:恍神阿，然後做結論說是態度問題，如果他認真防，防守 01/06 00:09
→ WILLY955230:是OK的，可是就會有很多人忽略掉後面的那句，只看到他 01/06 00:09
→ WILLY955230:說哈登防守好，卻無是他也有說哈登會恍神的事 01/06 00:09
推 kunda:其實I大根本沒說哈登防守好吧 他只說對位eFG%意外很低 01/06 00:10
推 casman:還有說他這樣的防守對球隊沒有傷害 01/06 00:11
→ WILLY955230:對啦，反正就是稍稍有一些不同的數據，而且還補充說他 01/06 00:11
→ WILLY955230:確實會恍神，只是不知道大家為啥都會無視後面的話 01/06 00:11
→ casman:其實真的很希望JH的防守可以從"對球對無害"進化成"對球隊很 01/06 00:11
推 fluffyradish:意外的很低，真神奇呢，應該是靈氣吧 01/06 00:11
→ casman:有利" 01/06 00:11
推 kunda:要不是有些人在那邊把幾球監視器防守當作比賽輸球主因 01/06 00:12
→ casman:我不反JH, 只是在針對他該被批評的點的時候批評, 卻馬上冒 01/06 00:12
→ WILLY955230:他說的意外是指與大家想像不同的低 01/06 00:12
→ casman:出像怪獸家長一樣的人說他其實很乖的, 其他地方都很好反感 01/06 00:13
→ kunda:沒錯 說對球隊沒傷害是結果論 他本身防守還是不好啊 01/06 00:13
→ kunda:這個好玩 你怎不看被他反駁的人怎麼說的? 01/06 00:14
→ WILLY955230:因為火箭板本來就不太會罵球員，你可以往前看LIN來之 01/06 00:14
→ WILLY955230:前的live文，就說再怎麼差也很少有人會謾罵 01/06 00:15
推 kuloda:不只是光拿著“平均值”這個統計量來比大小的問題而已 01/06 00:15
推 casman:不我其實不反JH, 他是個名符其實的球星. 只是有時候看球賽 01/06 00:15
→ casman:看到幾次讓人吐血的場合, 我想罵卻被堵住嘴, 不大爽快 01/06 00:16
→ WILLY955230:你要不要看一下現在罵jh都怎麼罵的??連他受傷都一堆人 01/06 00:16
推 kunda:想罵卻被堵住嘴? 誰堵住嘴? 01/06 00:17
→ WILLY955230:拍手叫好的，對尼克那場贏的也有人在不爽 01/06 00:17
→ kunda:我想在蠻多板要怎麼罵 怎麼酸他 都是一堆人叫好吧 01/06 00:17
推 ghghfftjack:罵沒有關係阿 但是像有些人整天講 失誤登 敗球 毒瘤 01/06 00:20
→ ghghfftjack:趕快交易 不然只有一輪命 這根本就太超過了吧? 01/06 00:20
推 fluffyradish:在隊版不可以批評當然只能去隊版以外的批評囉 01/06 00:21
推 kunda:要在隊板批也沒啥不行吧 近幾篇box都有人批吧? 01/06 00:22
推 WILLY955230:其他版管不到，隊板總能說了吧?我還沒看到隊板有誰在 01/06 00:22
推 Landius:不是也有"面對B2B的尼克只贏兩分還是對方送的"會不滿的嗎? 01/06 00:23
→ WILLY955230:狂罵lin的咧= =，反而哈登被狂罵，你對象是不是搞錯了 01/06 00:23
→ Landius:如果說是要培養哈登,那真的我會懷疑莫雷有沒有請人幫哈登 01/06 00:24
→ Landius:做啥心理建設之類的顧問,DH12受的照顧還比較多的樣子... 01/06 00:24
→ WILLY955230:哈登被罵的程度不知道是LIN的幾百倍，連記者都來替LIN 01/06 00:26
推 fluffyradish:林在隊板根本消失了，當然沒有批評的問題囉 01/06 00:27
推 Landius:其實說穿了就這樣: 沒人看得懂HOU對哈登的態度到底是養還 01/06 00:28
→ Landius:是害. 01/06 00:28
→ ghghfftjack:個人感覺是放縱 .....但也就只是感覺 01/06 00:28
→ fluffyradish:此外哈登是一哥扛起各界的批評我想應該是理所當然 01/06 00:28
推 Landius:因為和DH12比,真的就是沒看到HOU有多培養哈登,平平是大家, 01/06 00:31
→ Landius:展現出來的培養待遇是老大哈登不若當家魔獸. 01/06 00:32
推 fluffyradish:只能請DH多多擔待花一年生涯年跟HOU成長 01/06 00:32
→ ghghfftjack:說真的 JH沒有Kobe的人氣 到是有Kobe等級的怒罵 01/06 00:33
→ ghghfftjack:我覺得他還蠻衰小的 01/06 00:33
→ ghghfftjack:不是說不能批評 不過不要太惡毒好嗎 就事論事 01/06 00:33
→ Landius:DH12大概第二第三年就會考慮了吧,陪哈公子打球也會有限度. 01/06 00:33
→ ghghfftjack:第三年好像就是球員選項? 有點忘了 01/06 00:34
→ ghghfftjack:如果DH覺得不行 他還是有機會嘗試最後一次奪冠長約 01/06 00:34
→ Landius:畢竟掛SG位子上的全明星,就Kobe,Wade和他,Kobe傷兵,Wade輪 01/06 00:35
→ Landius:休養生,哈登前面沒人坦了... 01/06 00:35
推 youngbell:不知道這兩年有沒有可能交易哈登 01/06 00:36
推 fluffyradish:即使強大如WADE也是有許多惡毒的批評，這是成為偉大 01/06 00:37
→ fluffyradish:球星必經的歷程阿 01/06 00:37
推 WILLY955230:那如果是人身攻擊等級的批評而不是對球賽的呢= = 01/06 00:38
→ Landius:更別說Kobe與Wade已經離開那個時期,是成熟全明星兼鎮隊之 01/06 00:38
→ Landius:寶了,哈登更沒得坦. 01/06 00:38
→ fluffyradish:就如同KOBE所說的LOVE ME, HATE ME. 01/06 00:39
推 henrylinsj:感覺這季會這麼嚴重就是有人幫他套上第一SG 的名號 01/06 00:40
推 Landius:那就是美國圓仔害哈登了.(咦?!) 01/06 00:51
推 fluffyradish:如果哪天沒批評那才該擔心，因為那代表著哈登到此為 01/06 00:57
→ fluffyradish:止了，無論是實力、人氣或是故事性 01/06 00:58
→ yun0215:他場外事件也不少...有批評很正常吧 01/06 01:01
噓 Janius:這篇為何被M?也不是理論精闢也不是分析入裡... 01/06 07:17
→ Janius:明星賽的票選,原本是前場2+後場2+中鋒,哪來五角色? 01/06 07:20
噓 wubai32:這篇有講跟沒講一樣 01/06 07:58
噓 aspired:打關鍵球不合理當然可以接受 但監視器是哪門子的一哥啦 01/06 08:12
→ zardbz:因為這篇有愛XD 01/06 08:54
→ kgfight:「只看自己想看的數據」、「拿著數據亂解釋」 自打嘴巴BJ4 01/06 08:55
推 Landius:明星賽投票是分前場後場啦,所以才有那種東區前三人氣都是 01/06 09:29
→ Landius:小前鋒,"是要瓜瓜還是LBJ頂中鋒?"的玩笑話啊. 01/06 09:29
→ Landius:畢竟東區目前票數最高的中鋒西伯在第四名. 01/06 09:30
推 jojo87:近年中鋒人才少阿 還有受傷的~所以才改的吧 01/06 09:32
噓 SUBE:哀~~~~ 這樣叫做分析?? 01/06 11:13
→ HunterD:JH沒有展現出當年KOBE跟 WADE的防守前 被批評很正常 01/06 11:20
→ HunterD:聯盟又不缺砍將 拿頂約又被捧為第一SG 卻沒展現那樣的高度 01/06 11:22
噓 Miralles:紅明顯，既然你也承認哈登各項數值都爛，那常常看到你拿 01/06 11:24
→ Miralles:數據維護他，到底是在維護啥？難道他有什麼數據之外的表 01/06 11:25
→ Miralles:現使他成為全隊的精神支柱？比方說他承擔責任？比方說他 01/06 11:26
→ HunterD:真的完全沒有當老大的樣子 01/06 11:27
推 Miralles:投入防守？比方說他鼓舞士氣？都沒有嘛。而且你為什麼不 01/06 11:29
→ Miralles:回應Assist Efficiency 那項呢？哈登不要說跟JL比了，在 01/06 11:30
→ Miralles:組織的效益上他根本就在全聯盟平均水准之下啊。 01/06 11:30
→ Miralles:另一方面，我同意你說的，JL單次持球時間下降是因為他打 01/06 11:32
→ Miralles:了分衛，但也就只是這樣而已了。版友從他的Asst.Eff.出發 01/06 11:33
→ Miralles:認為他的能力可以和頂尖控衛相比，但卻不被當控衛用所以 01/06 11:34
→ Miralles:為他抱屈。反而是另一個更適合當第六人攻擊手的哈登場場 01/06 11:35
→ Miralles:拿著球晃來晃去完全沒道理，這有什麼問題嗎？ 01/06 11:35
→ Miralles:你扯到什麼現在的籃球五角色早就過時了等等，這種說法在 01/06 11:36
→ Miralles:熱火說得通，套在火箭上根本是鬼扯。冰箱這麼old school 01/06 11:37
→ Miralles:的教練能玩得動什麼最新潮的混合定位戰術？去教大象跳舞 01/06 11:38
→ Miralles:還比較容易。火箭三個鋒衛都照著傳統位置打，就兩個後衛 01/06 11:39
推 Landius:所以才會有 大家 = 大是老大詹哈登,家是當家杜萬豪 啊. 01/06 11:41
→ Miralles:的定位混一下也能算數嗎？事實太簡單了，就是大球星為所 01/06 11:41
→ Miralles:欲為，小教練管不動。僅此而已。 01/06 11:41
噓 Miralles:所以，不論你怎麼說，我認為你是個只看自己想看的數據， 01/06 11:45
→ Miralles:拿著數據亂解釋的人。 01/06 11:45
推 kunda:自己腦補大球星為所欲為 小教練管不動 還好意思說人 lol 01/06 11:46
推 counterpunch:對某些人來說 別人說話拂了自己的意就是腦補 01/06 11:48
推 Miralles:沒營養的內容我不回應。另外還是感謝你指正eFG%跟節奏無 01/06 11:49
→ Landius:不過真的有球隊是DH12在扛,哈登倒是不知道在幹嘛的fu. 01/06 11:49
推 kunda:腦補就不要怪人說嘛 自己列出來的數據不也很偏頗 01/06 11:49
→ Miralles:關。我知道它的定義，但卻常常看到有人說那和節奏有關， 01/06 11:49
→ Miralles:所以對此一直有點混亂。謝謝你指正。 01/06 11:50
→ kunda:知道定義還可以因為別人說啥就提出來講也真不簡單 01/06 11:50
→ Miralles:無所謂，沒內容的吵嘴我沒興趣。 01/06 11:52
推 ghghfftjack:Assist Eff那根本沒意見吧 他也就跳過那項沒爭議沒說 01/06 11:53
推 JCrawford:火箭的的確確玩的是位置混和阿,從他老人家愛玩3衛 01/06 11:53
→ ghghfftjack:講白一點不是你先挑釁嗎? 原PO 01/06 11:53
→ JCrawford:一大四小等非正規陣容就知道了,他本人也不斷表示過 01/06 11:53
→ JCrawford:他不喜歡小個子陣容 01/06 11:54
→ ghghfftjack:不是原PO 是Mria 01/06 11:54
推 Landius:...麥帥不是也講過擺三衛是不得已嗎...?? 01/06 11:54
→ Landius:問題就是HOU的禁區總是因種種因素湊不齊. 01/06 11:54
推 JCrawford:Lin本季組織效益有多高,甚至比JH所謂的爛組織強多少 01/06 11:58
→ JCrawford:我還不敢妄下結論,至少本季Lin的Ast/Bad Pass上比去年 01/06 11:58
推 Miralles:好吧，那確實是位置混合，我錯。 01/06 11:59
→ JCrawford:退步太多了,而JH基本上沒有太大起伏,本季也看了不少 01/06 11:59
→ JCrawford:Lin節奏一旦掌握得跌跌撞撞狂失誤就被拉下去了 01/06 12:00
→ ghghfftjack:Lin本季Ast下降是因為給低位的DH去幹分 01/06 12:00
推 Landius:AST也只能說HOU戰術使然,傳壞了連Lin自己都說快忘記感覺. 01/06 12:01
→ ghghfftjack:沒辦法 老實說我也很怕他AST這部分被火箭養壞 01/06 12:01
→ JCrawford:勸你還是別把本文的啥Ast Eff奉為聖經,甚至直接立刻否定 01/06 12:01
→ JCrawford:其他球員 01/06 12:01
→ Landius:也不知道要怎麼樣才能同時提升Lin的AST與降低失誤了. 01/06 12:02
→ Miralles:原來我轉譯那篇文叫挑釁嗎？ 01/06 12:02
→ HunterD:Lin傳低位給DH傳得非常漂亮 但這都不會算在AST裡 帳面 01/06 12:04
推 Landius:與其說是AST被養壞,不如說是passing的感覺與默契... 01/06 12:05
→ HunterD:當然不會好看 01/06 12:06
推 imgkiller:AST EFF會高 是因為林常切入傳內線球員 這真的不能說明 01/06 12:06
推 JCrawford:高吊球就別說了啦,那是給DH單打,那必須靠他自己.. 01/06 12:06
→ imgkiller:問題 尤其林的助攻數跟失誤數跟聯盟其他先發PG比不漂亮 01/06 12:07
→ ghghfftjack:你轉譯那篇沒問題啊 下面編輯的回文很顯然是挑釁吧 01/06 12:08
→ ghghfftjack:不說那句話不就好了(攤手) 01/06 12:08
→ imgkiller:或者可以說林書豪的傳球質量高 但那是建立在更多失誤跟 01/06 12:08
→ henrylinsj:只是說事實 算挑釁哦? 01/06 12:09
→ ghghfftjack:說懶得看他鬼打牆 不算喔 01/06 12:09
→ imgkiller:傳球次數少之上 看單一數據容易失焦 聯盟ast eff最高的 01/06 12:10
→ imgkiller:人的ray allen 跟 tim duncan 難道他們可以打PG嗎 01/06 12:11
→ henrylinsj:你不知道之前看他推文頭很痛嗎? 01/06 12:11
推 critical2002:assist eff 高 =\= 組織好 01/06 14:10
→ critical2002:但根據定義 你可以說是傳球成功時多大程度幫助隊友 01/06 14:10
→ critical2002:如果加上傳球失誤率 這個數據就會更完整 01/06 14:11
→ critical2002:更接近我們想知道的 '組織能力' 01/06 14:11
推 zzahoward:老實說ibiza就在政治相關版本來就有一堆仇人了，加上平 01/06 17:19
→ zzahoward:反鬍子就不是現在風向，許多一年多前才跟來的球迷本來就 01/06 17:19
→ zzahoward:對自己支持的球星無法成為核心感到憤恨 01/06 17:19
→ zzahoward:所以才有這麼多謾罵吧 01/06 17:19
推 erotica:沒看過政治版面 我只看過棒球版阿F大爆數據阿唱 01/06 17:24
→ erotica:然後google了一下成名作 "不要在造謠啦" 01/06 17:24
→ erotica:你要說樹大招風也可以 也許他對了90% 只搞錯了10% 01/06 17:25
→ erotica:然後那10%常常在他操作之下變成鬼打牆... 01/06 17:30
推 Jormungandr:比較同意這邏輯 01/07 06:45
噓 SUBE:時間證明一切 05/03 10:11
→ IBIZA : 時間證明一切 11/11 17:35