Re: [討論] DH該練啥?

[nenpow (...)]

身為比較護航DH的球迷說點想法，先說我自己對DH的期許，是希望他能保持健康
，能靠經驗彌補體能上不可避免的衰退維持目前的表現。


DH不管低位或是更難想像的中距離，進步大概都有限
一個是年紀也不小，另一個是身在西區就算真的有點進步大概也很難看出來
以今年季後賽來說面對拳王、Jordan、Bogut、Green這些不是過去最佳防守球員
就是防守前三隊的禁區，實在不太可能在一對一進攻時佔到上風

腦衝霸王肘就不說了，這壞毛病從來沒改好過，這就是欠罵。

罰球部分真的是DH這次季後賽的致命傷，事實上他今年季後賽本身命中率上季對阿拓
大殺四方時還好不少，但就是整個被罰球拖累，加上駭客戰術，對球迷來說滿痛苦的
以DH來說其實不是希望他罰球能進步，而是他能希望回復過去的水準，列一下他過去
罰球數據

例行賽
04-05 0.671
05-06 0.595
06-07 0.586
07-08 0.590
08-09 0.594
09-10 0.592
10-11 0.596
11-12 0.491  (最後一年ORL)
12-13 0.492  (LA)
13-14 0.547
14-15 0.528  (今年)

季後賽 近五年

10-11 0.682
11-12 沒打
12-13 0.444
13-14 0.625
14-15 0.412

今年季後賽DH罰球真的特別的低，要是再好一點的話或許火箭可以走則更遠
但我覺得不能簡單用一句疏於練習就帶過，DH過去罰球表現差的時候，
常常也是有受傷消息的時候，而在那之前則維持了快七年罰球接近六成的水準。當然不是
說就不用練，他的NBA菜單也不可能漏掉這項

只是復健的過程球迷很難看到，現在DH能搶籃板能灌籃好像是理所當然，反正他領2200萬
這些都是應該的，但考慮到他季中休息了兩個月(那時候不少人覺得完蛋了要一輪遊)
到季後賽前都還在時間管制，對勇士第一場打完也被懷疑需不需要休戰，跟這些聯盟最
頂級的肌肉棒子跟防守對抗了17場，沒有經過長時間充足的準備不可能有這樣的結果
，懷疑他傷停時的努力我覺得不必要。至於季後賽激烈對抗對他罰球有沒有影響我看見人
見智，但至少客觀上DH季賽剛復出時罰球是超過五成的，甚至對小牛前幾戰都還不錯
而之後的比賽掉了不只一成。


--和主題無關--

板上討論到DH常常幾乎是一句話把防守的功用帶過，然後大概花五倍的篇幅罵他腦衝中二
酸罰球，雖然也不是說有說錯啦lol，但我認為DH今年季後賽表現以從自由市場找來的魚
來說是算對得起薪水了。

以他季後賽主要對手來說，算是優於拳王(14.6M)，和Jordan(11M，今年應該有大約)
不相上下，而Bogut(13M)在系列賽說真的也沒打多久，Green和Ez給火箭帶來的麻煩更大
勇士可以承受Bogut不在場上，但火箭無法承受(所以大家更害怕駭客或他腦衝)，重要性
差滿多的。

至於DH值不值多這800萬，當然要算CP值永遠是新人或是第一份長約好，但看看這季其他
聯盟超過2000萬的球員，我是覺得可以偷笑了。

合約還有兩年，DH能維持現在狀況就不錯了，要想進步不如就期待Capela吧，如果能無縫
接軌就算火箭賺到。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.52.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1434182787.A.117.html
推 Gentile     : DH季後賽表現不錯了 至少比預期的好。。肥登就沒季
→ Gentile     : 賽那麼亮眼
推 jajaye      : 魔獸季後賽打得不錯了 罰球這罩門就算了 也不是只他
推 jajaye      : 罰球不好 不過其實魔獸最大的問題是他的健康 如果他
推 jajaye      : 能讓健康程度比這季再好個兩三成 會好很多
推 jajaye      : 肥登本季的季後賽大爆發很多場 其實已經算不錯了
推 jajaye      : 只是最後一場打得很不好 好像Wade也感嘆說他用這樣
推 jajaye      : 的方式結束這賽季 蠻遺憾的
推 pantient    : 說到底就是季中沒去搶IT，有個板凳暴徒就能在鬍子下
→ pantient    : 場時延續攻勢了........
推 JCrawford   : 想要贏得要多方面都做到 單單一面不太可能
→ JCrawford   : PG防守、籃板問題、Playmaker
→ JCrawford   : 畢竟鬍子神發揮也威了三場 只烙賽兩場算賺到
→ JCrawford   : 倒是PG防守場場被爆
推 pantient    : 我怎麼常常看到鬍子一下火箭就崩盤了（除非賈栩有
→ pantient    : 骰到六
→ pantient    : 防守可以放，但攻勢不能斷
→ JCrawford   : 你把勇士Curry三分扣掉 他們命中率一樣慘
→ JCrawford   : 去年的阿拓就已經得到教訓了 拚進攻你永遠都缺分
→ JCrawford   : 火箭跟騎士差在哪? 最大差距在防守 他們的姆斯命中
→ JCrawford   : 率根本也沒多好看
→ JCrawford   : 火箭的角色球員已經算是比騎士好了
→ JCrawford   : 當然不只單單只是PG防守崩潰 但是大多都是從這點開
→ JCrawford   : 始 你得被迫無限SWITCH
→ JCrawford   : 可以讓Curry得分 但是要切斷他跟隊友連結 以及別被
→ JCrawford   : 他跑出太多空檔三分
推 JCrawford   : 火箭唯一贏的一場就是全員爆發 但是對方也高得分
→ JCrawford   : 毫無防守 但是要贏系列賽這種贏的方式明顯太虛了
推 JCrawford   : 至於罰球我就只說一句 你若你能在你受傷復健時 連
→ JCrawford   : 訓練時數都受限 深夜跑到球館加練罰球 這聽起來確實
→ JCrawford   : 蠻蠢的
推 JCrawford   : 但是罰球真的是你唯一能做的
→ JCrawford   : 你罰球爛就只能練得比別人多 有心理障礙? 練習量是
→ JCrawford   : 你自信的來源 對抗太強罰球軟? 中鋒罰球準的也很多
→ JCrawford   : 他們就不用對抗?
→ JCrawford   : 沒要你變罰球高手 但至少你要能達到你生涯大多數能
→ JCrawford   : 達到的水平
→ JCrawford   : Josh連3分球 都能從無可救藥的2X%->3X%，就是每天
→ JCrawford   : 加練兩百球
推 pantient    : 但鬍子下了以後，火箭的替補群連個"穩定"的進攻輸出
→ pantient    : 者都沒有，騎士的傳導都有出來（當然幾乎都是在姆
→ pantient    : 斯不下的情況下），講難聽一點，鬍子不在場上的時
→ pantient    : 候簡直就不是季後賽級別的球隊
→ pantient    : 而且我個人認為啦，現在已經不是05年了，面對勇士這
→ pantient    : 種傳導和外線都很流暢的球隊不是單靠死守就能夠限
→ pantient    : 制的
推 JCrawford   : 我不否認鬍子不在場 火箭根本就完全不會打球
→ JCrawford   : 但是騎士更慘，他們根本沒啥傳導，他們是聯盟單打
推 pantient    : 當然防守必須48分鐘都維持專注，只是進攻端的輸出是
→ pantient    : 絕對不能斷掉的
→ JCrawford   :  比例最高的球隊，火箭對勇士場均20Ast，騎士對勇士
→ JCrawford   : 場均16Ast
→ JCrawford   : 增加個playmaker能提高進攻效率 這沒人否認
→ JCrawford   : 但是增加的量真的能大幅超越 你在防守端所填下的坑?
→ JCrawford   : 在我看來防守的坑太大了 不是你提升一點進攻能力就
→ JCrawford   : 能蓋過去 你拿的又不是巨頭
→ pantient    : I know，但是鬍子一下就只剩魔獸ISO了，然後進攻端
→ pantient    : 就整個爛掉了
→ pantient    : 對快艇G6是賈栩Q4整個爆發了
推 lucifer1C1  : 進攻端我們原本還有一門大砲-DMo低位..但賽季報銷
推 lucifer1C1  : DMo沒受傷的話火箭的進攻戰術就有很多可以玩了...
推 jason40311  : 火箭團隊的防守很有問題
→ lucifer1C1  : 火箭進攻端太依靠鬍子是事實.也需要再找個playmaker
→ jason40311  : Ariza PB都不錯，Brewer勉強啦~可是團防就不太好
→ lucifer1C1  : 但火箭的防守紀律真的很差.不管是陣地戰或是被快攻
→ jason40311  : 忘記講DH也是禁區防守一把罩，可是對方跑位後，
→ jason40311  : 火箭防守就會亂掉~我覺得教練團在這方面要多提醒
推 andremasterp: 老實說沒有進攻的DH不值2200萬
→ nenpow      : 輸勇士主因絕對是PG防守，缺playmaker次之，以結果
→ nenpow      : 來說，如果真能早知道PB會受傷，當時找IT來當然有
→ nenpow      : 加分，playmaker補了，守PG怎樣也不會比Jet差
→ nenpow      : IT是矮，但至少速度還有
→ nenpow      : 或許如果PB真的能在西冠時復出，最後真的可以有不一
→ nenpow      : 樣的結果
→ nenpow      : 防守需要大量時間累積，從Jet跟不上火箭需要直接
→ nenpow      : Switch就很難打了，等於是一下讓球員做過去他們不
→ nenpow      : 擅長的事，很難有好結果
→ nenpow      : 快艇的時候也是，一開始為了要守CP3，讓Ariza或JH守
→ nenpow      : 結果就是個慘字，後來改回Jet守就算CP3還是打很好
→ nenpow      : 至少其他部分守得很好，只是Curry真的太威，不能放
→ nenpow      : 他打開來
推 kusami      : 我覺得不管PB有沒有受傷交易能IT來都是可以的...
→ kusami      : 而且他那張約在17、18的薪資空間下超低
→ kusami      : 二月丟的那三個次輪不如丟在IT上...
→ kusami      : 莫胖那時候真的輸一屁股
推 JALAL       : 換來的kj空間被卡死沒上場時間  等於只換來年事以
→ JALAL       : 高的老普
推 JCrawford   : 明顯有更好的人選，何必一定要IT
→ JCrawford   : 更何況約長又矮，他的矮可不是普通的矮
→ JCrawford   : 看你肯不肯花18號籤而已
→ kusami      : 更好的人選是抓雞? 人家就不想跟他續
→ kusami      : 百鳥在林不如一鳥在手
→ kusami      : IT不要 傑克也不要 能跟超級SG配的PG也沒那麼好盤
→ kusami      : 在那邊死撐活撐讓肥登一人組織沒操壞已經萬幸了
→ kusami      : 約是長 但是在89m跟107m的cap下他那7m根本ok
→ kusami      : 交易自用兩相宜
推 JCrawford   : 爪雞拜託 根本搞不來 更好的人選就是MO Jack，更便
→ JCrawford   : 宜經驗更豐富 Size正常 我也不曉得這麼多人愛IT幹嘛
→ JCrawford   : 最後Mo的代價是啥? 才一個二輪籤而已，不好用也可以
→ JCrawford   : 當作打工仔
→ JCrawford   : 兩萬年前就提過了
→ JCrawford   : 去查查之前的推文吧
→ JCrawford   : 即使CAP漲了，自由球員也會漲很大，對於引進大牌依
→ JCrawford   : 然會有空間問題，想想起薪30m是怎回事
→ JCrawford   : 季後賽PG防守是怎麼回事? 1.Switch交代不清，內線
→ JCrawford   : 被切被打出2打1，2.mismatch問題，Jet被DGreen單打
→ JCrawford   : Josh被Curry單打，縱使你能解決Switch問題，你還是
→ JCrawford   : 會被mismatch，無論是Curry打IT還是DGreen還是各種
→ JCrawford   : 勇士高個鋒線，這就是人家小陣容強悍的地方，你弄來
→ JCrawford   : IT你會沒法解決這問題，也沒辦法打火箭想要打出的小
→ JCrawford   : 陣容
→ JCrawford   : 結果就是IT依然會因為防守問題被冰，啥問題都沒解決
→ JCrawford   : 想過勇士這關 你陣容缺陷就不能太明顯 否則人家就會
→ JCrawford   : 一直痛打你這個點 Jet不就是從頭到尾被痛打?
推 pantient    : 可是大崩盤都是出現在鬍子下去以後，更何況其實聯
→ pantient    : 盟根本沒有任何一隻球隊有守住勇士（都是看浪花自己
→ pantient    : 當天的狀況），延續攻勢反而更重要
推 JCrawford   : 當初只換來老普 我第一個罵 毫無意義的交易
→ JCrawford   : 我提Jack Mo是提供陣容彈性 你不會因為Size問題 而
→ JCrawford   : 扼殺了各種陣容搭配可能性，加上代價不大Mo，要約長
→ pantient    : 其實我不曉得為什麼要這麼強調防守到這種地步，講
→ pantient    : 難聽一點現在又不是05年，焦土戰是沒外線拉不開空
→ pantient    : 間才能用的，自從13年灰熊被馬刺sweep以後我就開始
→ pantient    : 懷疑死守的重要性了
→ JCrawford   : 點的就Jack，或許一個18籤就解決，經驗豐富、夠認命
→ JCrawford   : 打替補，論組織、論得分能力Jack Mo哪裡做不到?
→ JCrawford   : 他們都是有實績的
→ JCrawford   : 你偏偏選一個風險大的IT不是很奇怪嗎?
→ JCrawford   : 難道是因為矮 球風有AI可能性嗎? (笑)
→ JCrawford   : Jack Mo本來就不是防守悍將，但也不會變成弱點被針
→ JCrawford   : 引進他們的目的都是一樣的 彈性更大 風險更低
推 hihi29      : 大家喜歡看矮個在一群長人中得分振奮人心啊 但不會
→ hihi29      : 在意這個矮個防守差 丟了多少分
推 kusami      : Mo也OK啊 胖子自己不嚕啊....
→ kusami      : 我從沒執著於IT 是胖子執著於他想要的..
→ kusami      : Jack不需要#18 Papa有籃網最需要的釋放空間就夠了
→ kusami      : 另外籃球的防守跟進攻是相關的
→ kusami      : 一個能夠撕裂禁區讓Curry疲於奔命也能影響他進攻
→ kusami      : 這點鬍子已經證明了
推 kusami      : 還有PG的防守崩盤主因是老PG跟不上
→ kusami      : 澳洲人證明你能夠死纏爛打 size是可以克服的
→ kusami      : 何況肥登更證明有size沒速度只是被爆更慘lol
→ kusami      : 如果討論對位Curry 先讓他防守不能偷懶再來談守住
→ kusami      : 另外Collison對位Curry的成績也可以證明size問題
推 kusami      : 國王如果想盤泰勞的話去插一手嚕Collison也不錯
推 JCrawford   : 澳洲人6-4..........
→ JCrawford   : 別再說啥Size可以克服的話，籃球是巨人的運動
→ JCrawford   : IT不只是矮而已，而是特別特別矮，矮到很難看靠積極
→ JCrawford   : 克服，否則IT順位就不會那麼低了
→ JCrawford   : 尤其你碰到Curry這種一點點空檔就可以出手的人
→ JCrawford   : 你給他15公分差距，他真的是隨便顏射你
→ JCrawford   : 要干擾他接球也很難，畢竟身高差一大截，大概要被高
→ JCrawford   : 吊到爽，若是擋拆方面，真的跟不上被迫Switch了，你
→ JCrawford   : 得面對DGreen 差距25公分的低位背打，差10公分就難
→ JCrawford   : 守了，更何況呢? 在防守方面你真的會碰到極大的挑戰
→ JCrawford   : 本末倒置，對抗這種頂級強隊，你的配置就不能一開始
→ JCrawford   : 就差一大截，你看看勇士的小陣容，Liveston高控衛
→ JCrawford   : 只有DGreen、Barnes比較矮，但是Curry KT Livingsto
→ JCrawford   : 全都是可以無限輪轉，你是教練你會拿你的弱點去打嗎
→ JCrawford   : 人家為何會如此建隊是有原因的
推 JCrawford   : 其實冠軍戰就可以看的出來，就是個打鐵戰，純拚進攻
→ JCrawford   : 是沒搞頭的，人家勇士可是聯盟第二進攻效率
→ JCrawford   : 你必須在攻防兩端都有一定水準
推 JCrawford   : IT是太陽想推銷吧，莫雷根本不想要，當然其他人選他
→ JCrawford   : 也看不上，就是為了省籌碼
推 nonavailable: 不是純拼進攻啊,不過我們現在的情況就是進攻能變的
→ nonavailable: 招不多吧,在說執行力也是有問題,之前看分析,勇士的
→ nonavailable: 擋人比我們扎實多了
→ nonavailable: 我覺得IT不會適合我們的,如果得分後衛是Harden的話
推 JCrawford   : 勇士的掩護基本上就是大量的illegal screen...
→ nonavailable: 來了最多就是作替補控衛用,但是我們現在想在後場找
→ JCrawford   : 哪種後衛適合，這是個非常簡單的選擇題吧? 就選個
→ nonavailable: 的人選,應該也不是一個第二陣的得分點
→ JCrawford   : 風險低 輪換彈性大的 代價低的就好，尤其季中交易
→ nonavailable: 而是能跟Harden先發搭配的人選吧
→ JCrawford   : Mo就一個二輪而已，不試白不試的情況，IT會出現在名
→ JCrawford   :  單，純粹是太陽推銷罷了...
→ JCrawford   : 嗯...
推 nonavailable: 其實就是個選擇而已,胖子不想要Mo,或是Jack.我猜是
→ nonavailable: 他想要的不是個短期的方案,最近還有聽說胖子想追
→ nonavailable: D'anglo Russell
→ nonavailable: 另外看起來,火箭的確是滿想把Sergio llull帶來的
→ nonavailable: 聽說已經去西班牙談四次了
推 JCrawford   : 4L依他的Size、球風、無球能力，是真的蠻適合火箭跟
→ nonavailable: 我想胖子想要的還是一個可以控球也可以打一點無球
→ JCrawford   : 鬍子搭的，也比較符合火箭建隊模式，先暫時忽略他的
→ JCrawford   : 適應問題
→ nonavailable: 的雙能衛,像是湯神,Beal這種
推 nonavailable: Jerian Grant也來試訓過了,不過這隻還是比較偏向高
→ nonavailable: 控衛一點,我覺得以胖子的尿性,搞不好選秀會又買一隻
→ nonavailable: 不三不四的前鋒回來...
推 JCrawford   : 莫雷說今年是大年，我覺得PG方面真的是沙漠...
推 nonavailable: 反正如果能選到一個替補PG也不錯,18順位本就不能要
→ nonavailable: 求太多,今年樂透區跟後面的差距太大了
→ Kapersky    : 先把4L弄來  小貝問題就處理掉了(要不要續約)
→ Kapersky    : 選秀在弄個替補  PG這點基本就處理好了
推 nonavailable: 小貝的價值在於他是個可以打無球的PG防守者,在這個
→ nonavailable: PG越來越變態的年代他有他的價值在,不過他的身高也
推 JCrawford   : 我是覺得若能把PB 4L都弄好，那今年其實也差不多了
→ nonavailable: 是侷限就是了,如果Llull昰真貨的話,小貝,鬍子,4l的
→ nonavailable: 輪替也不錯
→ JCrawford   : PB懸在於價格，超過5m就大概真的掰了
→ nonavailable: 然後就是K.J McDaniels能不能想辦法留下
→ JCrawford   : PG大鎖還是得要存一副
→ nonavailable: K.J只要能練成守三個位置的鎖都還是很有用
→ nonavailable: 小貝如果有六呎三應該就留不住了,幸好阿他試六呎一
推 JCrawford   : PB臂展夠，身高其實還好
→ JCrawford   : 聯盟大多數PG身高也就PB那種
推 pantient    : 不明白為什麼小貝今年的DRPM怎麼會退步成那樣
推 chenlansue  : 帶傷打吧 省點力是很自然的
推 kusami      : 今年是長人年啊 中間一堆潛力PF
→ kusami      : 看他要不要睹Terry Rozier啊...身體素質媲美西河...
→ kusami      : 比較尷尬是他落在首輪末次輪初 32不一定選得到
→ kusami      : 用18好像又會不甘...XD
推 kusami      : 大量的illegal screen哈哈..玩到8擋1
→ kusami      : 另外胖子說是大年也可能只是想推銷#18..Orz
推 mhkt        : 不是要選grant0.0
推 nonavailable: 沒說要選誰吧,Grant只是大家覺得要選控衛
推 nonavailable: Morey一直都比較喜歡選天份..
推 clark78118  : 鬍子下場沒進攻 防守紀律不佳 ＯＯ團不用負責嗎(誤)
推 kusami      : Grant也不錯 不過胖子也有找Rozier試訓
→ kusami      : 不知道會不會跟我一樣口水那身體素質
→ kusami      : 他就是太雙能衛 PG技巧不清楚才這麼後面
推 kusami      : 他身體素質給Tyus Jones直接排Mudiay上面
→ kusami      : 倒是胖子找Tyus第二次試訓...不知道是不是煙霧彈...