推 chenlansue : PUSH 07/28 15:16
推 iamjater : 不太懂結論是？ 07/28 21:43
→ iamjater : 英文不好XD 07/28 21:43
推 JCrawford : 結論是Ty是很棒的補充，各方面都契合火箭系統， 07/28 21:44
→ JCrawford : P&R打得很好，ISO也不差，切入能力很好，助攻又多 07/28 21:45
→ JCrawford : 能幫助火箭減少失誤 盤活進攻，降低鬍子負擔讓她投 07/28 21:46
→ kusami : 結論是關鍵在場外因素吧 07/28 21:47
→ JCrawford : 入體力在防守上，Ty會有比金塊更多空檔C&S機會， 07/28 21:48
→ JCrawford : Ty 鬍子防守疑慮，火箭有很多防守悍將能彌補 07/28 21:49
推 kusami : 別喝酒誤事 一切樂觀 XDD 07/28 21:49
推 iamjater : 感謝回覆^_^ 07/28 23:55
推 Jormungandr : 看了影片 泰勞至少進攻端上比小貝更好 07/29 18:04
→ erotica : 不行 07/29 21:01
推 duppy : 進攻端上比小貝更爛的先發控球也很難找吧？？？ 07/30 09:50
推 liafree : 我覺得勞森就是沒有防守的蘿莉 07/30 09:54
→ liafree : 我是很樂觀看待他，也希望能打出好的化學效應 07/30 09:55
→ kusami : 蟻玀開示了 感謝糗力加持 07/30 10:11
→ JCrawford : Ty在進攻上比羅莉強吧，尤其是組織端 助攻失誤比 07/30 10:31
→ JCrawford : 僅次於CP3耶 應該是火箭近10年來最好的傳統PG 07/30 10:32
→ JCrawford : 當然防守肯定是被完爆 07/30 10:32
推 kusami : 他的防守有點類似肥登 意識有但會留力 07/30 10:41
→ kusami : 除了太矮被顏射外今年以他發話是可以期待改善 07/30 10:42
推 tliu223 : 而且泰勞上下場時金塊的得失分差也相差很大 07/30 10:45
→ tliu223 : 防守的話看數據貌似是中游水準，不算好但也不至于 07/30 10:46
→ tliu223 : 被隨便爆 07/30 10:46
推 JCrawford : 只看DRPM的話 防守確實蠻爛的.. 07/30 10:48
→ JCrawford : 矮是硬傷 07/30 10:49
→ JCrawford : 臂展又短 簡直悲劇 07/30 10:49
推 kusami : RPM的研究應該還有進步的空間 07/30 10:56
→ kusami : 有些看起來是蠻準 有些感覺還是較難排除團隊效應 07/30 10:57
推 pantient : 我覺得啦，因為一名選手的BOX+/-不單是隊友的影響， 07/30 11:13
→ pantient : 還包含戰術體系、對手的強弱.............等等，而R 07/30 11:13
→ pantient : PM就只是將「隊友的影響」抽掉而已，其他的都還是在 07/30 11:13
→ pantient : 。簡單來說，這就像是數學上的「集合」的概念 07/30 11:13
→ pantient : 所以同樣的一名選手從七六人到老鷹，即使他個人的 07/30 11:16
→ pantient : 實力沒有什麼改變，其RPM也可能會有顯著的變化 07/30 11:16
→ pantient : 這只是我個人的感覺啦～ 07/30 11:16