看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
Now... RECAP (joined mid interview) JVG: Believes Houston ownership is committed to winning, will be fun to see what ownership brings. Harden gets killed (by writers etc), but this guy is a great player. JVG:相信火箭老闆致力於贏球,看看老闆會帶來啥,這很有趣。鬍子被專欄作家等人..謀殺 了,但他仍然是個很棒的球員。 Q: Talking about Harden being dissed, becoming a sport to talk down Harden, not on all NBA team. Q: 談談關於鬍子被低貶,演變成一個笑話,沒有進all nba team JVG: He is a top 15 player no question, if you did a draft among all of the teams. If the Rockets had won 52 games, he would have been on one of those All NBA teams. When you put up the numbers he did. A worthwhile goal for James ... look at the two guards in the history of the game...in the last 25-30 years, you have Jordan, Wade, Kobe. After that, James Harden is coming, but to be in that discussion it's gonna have to be some all defensive teams. He's capable. A commitment to Def would bring winning and recognition. He is very capable defensively. If I was the Rockets, I would put out a highlight of his good def possessions and show him and the public. His commitment to def has to be there. Has been there more often than people give him credit for. People are focusing on the 2-3% bad versus the 97% good that he does. JVG: 若把所有球隊重新選秀一次,他毫無疑問是前15球員。若火箭贏52場,那麼他或許就 能進all nba teams。當你把數據擺出來,這對他來說是個有價值的目標….看看近25-30年 的SG,Jordan, Wade, Kobe,之後就是鬍子,但是你要進入那個被討論的領域,你必須要進 all defensive teams。他有能力,承擔防守責任能帶來勝利以及被大眾認可。他絕對有那 個能力打出防守。如果我待在火箭的話,我會把他好的防守高光秀給他看並且公開。他必須 承擔防守責任,他必須相對打出更多防守,多於人們對他的寬容。因為現在人們會專注於他 2-3%的爛防守,而不是97%好防守。 Q: With the hiring of D'antoni, is DH gone? Q: 聘請MDA,DH走定了? JVG: I think it's a financial decision for Howard. Goes where he feels he can secure best contract, last big contract. Great time for him with the cap jump. I suspect he will opt out and see who will commit the money to him. Another thing that has become a sport unto himself is knocking Howard, he's not the same bouncy guy from Orlando (minutes age injury). He's still a very good player. I thought it was a good move by Morey to get him, and someone is going to get a very good player, not a dominating player. JVG: 我認為這對DH來說只是金錢考量。他會選擇能拿最多錢的地方,最後一張大約。薪資 上限大漲,這對他來說是個好時機。我猜他會跳出,看看誰會用錢砸死他。還有一件事,現 在已經演變成笑話,對DH是個打擊,就是他已經不是魔術時期的DH了。但他仍然是個不 錯的球員。我認為這仍然是個不錯的選擇,無論是莫雷拿下他還是其他人拿下,拿下一個不 錯的球員,而不是統治級球員。 Q: On Analytics, Wilbon's piece, African American sports fans connecting with analytics. Buzz words about it has become more than analytics actually is. It's about outcomes that have taken place and finding tendencies. Is it really any different than advanced scouting? JVG: No, what you want as a coach is the most/best info to help your team win. You may agree with what numbers say or disagree, but the info is important and makes you think. Inspires thought and debate that is healthy for an org. Usually confirms what your eyes have already told you. Example, my last year in Houston, Daryl gave me numbers before every game (working under CD)...it was very good stuff, inspired good thinking among me and coaching staff. A couple of things, we should play Yao 48 mins a game, would be our best chance of winning, obviously we can't play him 48 minutes. Next one, at one point numbers said Mutumbo helped us win more than Yao. Deke was a great Rocket, but I thought that discounted some of the things Yao did. I don't think Deke could have played the same minutes but the numbers said he should play big minutes over Yao. have to use common sense and eyes. But it told us that we had a hell of a player in Deke. Have to weed through and see what the numbers are telling you, but the numbers are good. Don't have to be either/or, pro or anti analytics. JVG對火箭太有愛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.74.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1464357668.A.AEA.html ※ 編輯: JCrawford (124.8.74.213), 05/27/2016 22:11:44
shinn816 : 唉! 05/27 22:39
nonavailable: JVG真的應該領個火箭大使的職位.... 05/27 22:56
jc0209 : 淚推JVG 感覺也不可能當首席助教調教防守QQ 05/27 23:17
yiyi7443 : 剛也在看CF這篇 後面推文補充說JVG對執教火箭有興趣 05/27 23:39
yiyi7443 : 但一直沒接到面談邀請 他對火箭是真愛Q.Q 05/27 23:41
yiyi7443 : 鬍子落選真的是damaged reputation傷害太大了 05/27 23:49
kusami : 被某超大眾無腦球迷damage的reputation 05/28 09:30
kusami : 加上TNT那隻討厭鬼 反觀Drexler還說JH聯盟前五 05/28 09:34
chenlansue : 嗚嗚 推JVG 05/28 09:35
kusami : 難道這是抱腿有無冠的差距?(誤 05/28 09:36
chenlansue : 主要是一堆落井下石的評論員啦 對鬍子都批的難聽 05/28 09:36
chenlansue : 但把鬍子進攻跟防守的效率同時考慮 鬍子明明就還是 05/28 09:36
chenlansue : 最top的球員 不過落選也不全然壞 至少可以激起鬍子 05/28 09:37
chenlansue : 鬥志 無傷無痛從第一隊掉到nothing 05/28 09:37
kusami : Shaq其實也只是撿低光調侃 對他沒什麼很差評論 05/28 09:38
kusami : 也比較少聽到有什麼其他評論員批評他 05/28 09:40
kusami : 主要就那隻光頭+部分媒體 05/28 09:40
kusami : 今年整體防守其實比去年好 也比2012-13那年好 05/28 09:41
kusami : but reputation是2014球季開始臭der 顆顆 05/28 09:42
kusami : 而且要扯防守 K湯那根本就笑話了 05/28 09:43
kusami : 裝忙的reputation最高 跟某人一樣 05/28 09:44
liafree : 不過鬍子確實還能做的更好也是事實 05/28 11:24
Aggro : Shaq那個會洗印象值 其實就等同很差批評了 05/28 22:24
monkeyboy : 我到底是在火箭版還是鬍子版 05/29 15:37
老兄,這篇文是轉自clutchfans,不是叫the beard's fans 總不會說clutchfans是鬍版吧? 不需要這麼玻璃
yiyi7443 : 這篇訪問JVG就有提到鬍子啊 這樣也不能討論? @@" 05/29 19:00
yiyi7443 : JH落選All NBA team前兩天是大消息 這裡討論算少了 05/29 19:02
yiyi7443 : 再說前面幾則都是選帥和球隊的討論 何來鬍子版之說? 05/29 19:05
justcallit : NBA前三隊後衛依序有curry,西河,paul,lillard,KT, 05/29 19:34
justcallit : K.Lowry,這六個人論球隊戰績,個人數據, 05/29 19:35
justcallit : JH落選all nba team很怪?還是換掉誰比較公平? 05/29 19:39
記得t mac有一年在魔術只拿21勝,個人數據比鬍子今年稍微遜色點 躺著進第二隊... 再說了,在國外即使是非火箭迷,質疑這結果的也為數不少 怎會不奇怪呢?
yiyi7443 : 不確定樓上真的有比對過入選後衛和鬍子的個人數據? 05/29 20:14
yiyi7443 : 大消息是因為鬍子是這數據落選的歷史第一人... 05/29 20:16
yiyi7443 : 上面也沒說要換掉誰 木已成舟 就下賽季再來過啊 05/29 20:19
pantient : 六個中只有一個是SG,而且子龍也沒進,事情應該沒有 05/29 21:30
pantient : 那麼嚴重 05/29 21:30
※ 編輯: JCrawford (124.8.75.197), 05/29/2016 22:19:08
justcallit : 可惜選的是all nba team,不是進攻前三隊 05/29 23:04
shinn816 : 這種投票本來就是媒體人的個人選擇,哈登跟這些人 05/29 23:24
shinn816 : 關係不好也是原因之一,本來就想惡心哈登的,數據 05/29 23:25
shinn816 : 什麼的直接忽略,說你球隊戰績不好,說你防守太爛, 05/29 23:25
shinn816 : 只會刷數據,反正本來就想弄你,哪會找不到藉口! 05/29 23:25
yiyi7443 : 推樓上 鬍子就算打出MJ LBJ的數據 落選也是很合理的 05/29 23:58
yiyi7443 : 遠的不說 去年西河差不多數據雷霆沒進季後也有第2隊 05/29 23:58
yiyi7443 : 今年入選的後衛也有攻防兩端數據都比JH差的... 05/29 23:59
justcallit : 選前三隊,一個蘿蔔一個坑,所以連DAJ都可以是第一C 05/30 00:26
justcallit : 那何不挑誰該下讓JH上才合理? 05/30 00:28
justcallit : 如果選前三隊只看數據,那季賽完數據排排就可以了 05/30 00:29
justcallit : 何必還需要媒體投票?再說投票絕對有主觀因素 05/30 00:30
justcallit : JH自己弄到媒體球評印象那麼差也怪不了別人 05/30 00:33
kusami : 扯防守笑死人 05/30 06:23
kusami : 那種咖跟他講數據等下馬上喊個大濕擺無賴就贏了 05/30 06:24
kusami : 今年本來就看顏色 米爺也比AGG好 05/30 06:26
kusami : 但人家老鷹沒媒體版面QQ 05/30 06:27
kendiablo : 我想看球看N年以上都會知道 進前三隊 更看重數據 05/30 09:46
kendiablo : 今年條件變成 戰績 防守 數據 打法 各種缺一不可 05/30 09:48
kendiablo : 是要笑死人喔... 你以為在選MVP喔 05/30 09:48
ghghfftjack : 要點名讓誰下比較合理嗎? Lowry跟Lillard挑一個就行 05/30 10:33
nonavailable: 其實我覺得在球隊這麼失敗的賽季以後 05/30 10:42
nonavailable: 老實說鬍子的個人獎更像是安慰獎就是了... 05/30 10:42
nonavailable: 可以說媒體對鬍子多少有過度放大缺點的問題 05/30 10:43
nonavailable: 但JVG講得很中肯了 05/30 10:43
chenlansue : JH落選其實可以接受 今年優秀後衛太多了 05/30 11:46
chenlansue : 但往年年度隊伍個人數據相對重要 我也可以舉出其他 05/30 11:47
chenlansue : 戰績不好入選年度隊伍的球員 不覺得有到"不可討論" 05/30 11:48
chenlansue : 就像Bulter也的確是今年遺珠 難道要扯他防守嗎? 05/30 11:49
chenlansue : 一些人只是帶著有色眼鏡來檢視鬍子還說的震震有詞 05/30 11:50
chenlansue : 我個人是覺得鬍子還是受到戰績托累 今年雖然有進季 05/30 11:52
chenlansue : 後賽 但其實是別人的施捨 火箭自己季末狀況很糟 05/30 11:52
nonavailable: 我是覺得這是老問題了,甚至之前Terry也提過了 05/30 11:53
nonavailable: 對我來說啦,比較失望還是今年看不到鬍子該有的進步 05/30 11:53
chenlansue : 我個人覺得沒入年度隊伍 對鬍子是一件好事 05/30 11:54
chenlansue : 讓他皮繃緊一點.... 05/30 11:54
nonavailable: 球隊狀況不好搞到後面要壓榨鬍子是原因之一,但是他 05/30 11:54
nonavailable: 自己也不是挑不出毛病就沒啥好說的 05/30 11:54
chenlansue : 跟AD一樣呀 你沒進步戰績差 人家就會把錯怪在你身上 05/30 11:55
chenlansue : AD去年捧得老高 今年也是各種被酸.... 05/30 11:55
nonavailable: AD比較雖小,傷勢加上球隊用法 05/30 11:56
chenlansue : 痛痛人 沒領導力 不能以身作則 blablabla... 05/30 11:56
chenlansue : 反正看熱鬧的球迷 一看戰績不行 各種事後諸葛的批評 05/30 11:57
chenlansue : 就來 05/30 11:57
nonavailable: 習慣就好,你是贏家自然有人捧 05/30 11:58
nonavailable: 我們就是打不好,無話可說 05/30 11:58
justcallit : 我認為JH可以上前三隊,可是也沒有缺他不可理由 05/30 13:53
justcallit : 如果只論數據,KD,KL,DAJ,DC這兩組合又怎說? 05/30 13:55
justcallit : 實際上有人為的投票絕對避免不了主觀意識 05/30 13:55
justcallit : 主觀意識有扣分也有加分。JVG不就點出問題, 05/30 13:59
justcallit : “你要進入那個被討論的領域”, 05/30 14:00
nonavailable: 反正人為因素無法避免,過去還有年度防守球員沒進防 05/30 14:06
nonavailable: 守一隊的鳥事 05/30 14:06
Gentile : 反正投票本來就看他們爽 當笑話看看就好 05/30 14:07
nonavailable: 我覺得獎項是附加,鬍子的能力提昇才是重點 05/30 14:08
JCrawford : JVG說的被討論領域是 歷史等級的SG MJ KOBE WADE 05/30 14:15
JCrawford : 跟這種前三隊 經常靠數據躺著進的不一樣 05/30 14:16
JCrawford : 這也不是MVP評選 講實在點前三隊照過往評選標準 05/30 14:17
JCrawford : 實在是低得不行 有數據幾乎就有了 05/30 14:17
kusami : 所以那兩個組合也被討論了啊 05/30 14:47
kusami : 另外2014年 DH得分籃板火鍋戰績全贏結果第二隊呢 05/30 14:48
ghghfftjack : 我想從別的地方老是酸鬍子比不上Kobe wade 這點來看 05/30 23:40
ghghfftjack : 他應該已經進入那個討論領域了 不然連提都不會提 05/30 23:40
justcallit : 以前選前三隊不見得只看數據, 05/31 01:11
justcallit : 否則2015的甜瓜不會落選而TD入選,這類例子太多。 05/31 01:12
justcallit : 再說所謂MVP 前三隊根本沒所謂制式評分標準 05/31 01:15
justcallit : 籃球在演化,選擇與著重點也一直在改變> 05/31 01:17
justcallit : 要嘛就狂到像LBJ鬼神攻守,就算在the decision後 05/31 01:18
justcallit : 眾人喊打狀況下該給他的獎還是不得不給他。 05/31 01:19
justcallit : 不然就學curry捐帳篷做公益跟小孩鬥牛不打火鍋, 05/31 01:20
justcallit : 形象做好讓你不投他都不好意思,造就首位mvp得票滿貫 05/31 01:21
justcallit : 而實際上JH是15年的第一隊, 05/31 01:27
justcallit : 難道隔了一年都是因為公眾媒體好惡才導致前三落選。 05/31 01:28
nonavailable: 怎麼有點Loop.... 05/31 01:38
nonavailable: 還是乾脆把原因歸結到因為今年帶隊成績不好比較能 05/31 01:39
nonavailable: 接受? 05/31 01:39
nonavailable: 或者說的更深刻一點,帶隊不夠好,防守又差所以乾脆落 05/31 01:42
nonavailable: 選比較OK? 05/31 01:42
nonavailable: 然後形象又不討人喜歡,長得也不帥,沒有開賣啦face 05/31 01:43
nonavailable: 撇開這些東西,JVG提的三個人,Kobe跟Jordan都是防守 05/31 01:45
nonavailable: 一隊拿到手軟的角色,就算是Wade也有防守二隊 05/31 01:46
nonavailable: 就算我們把媒體偏見拿掉,Harden的防守就只是沒被罵 05/31 01:47
nonavailable: 的這麼差而已,守不住速度快的後衛也許是限制,檔切繞 05/31 01:48
nonavailable: 不過去大概是需要磨練,但是防守看球不看人,老是想抄 05/31 01:49
nonavailable: 截作快攻,結果漏人失位,應該至少可以從心態上改善的 05/31 01:51
nonavailable: 部分吧,但是這部份的態度也還是斷斷續續的... 05/31 01:51
nonavailable: 進攻上來說啦,之前大陸網友有分析,一些缺點,一個問 05/31 01:53
nonavailable: 題是有時候會在外圍盤個五秒去觀察對方防守,這部份 05/31 01:54
nonavailable: 決策可能要下的更快,進攻上Terry也講了,無球打不好 05/31 01:58
nonavailable: 從訓練視頻來看,Harden看起來有在加強Catch&Shot 05/31 02:00
nonavailable: 另外也有持續開發一些中距離的進攻手段 05/31 02:01
nonavailable: 希望這些訓練成果可以反應到明年的比賽內容裡啊 05/31 02:03
ghghfftjack : 沒錯 隔一年媒體好惡多明顯就有多明顯 05/31 02:24
ghghfftjack : 今年多的是媒體的負面評論 正面評論除了火箭相關還 05/31 02:25
ghghfftjack : 真幾乎沒有 05/31 02:26
ghghfftjack : 投票的是媒體 那JH呈現在媒體的印象就是他們不認為 05/31 02:28
ghghfftjack : 值得進前三 05/31 02:28
kendiablo : 甜瓜2015啥數據?才打幾場? 坦白講我鬍只打25 5 5 05/31 05:48
kendiablo : 的話 一堆人就會乖乖閉嘴 這數據太爛大街了 05/31 05:48
kendiablo : 29 7.5 6 歷史上幾個人打出來過? 只有鬍子落選前 05/31 05:49
kendiablo : 三隊 05/31 05:49
kendiablo : 幹嘛不能討論? 講得隨便一個路人都能打出來? 05/31 05:51
kendiablo : 鬼打牆 05/31 05:51
kusami : 有人就覺得多個4/1/1.5看起來很少啊XD 05/31 06:37
kusami : 大概鬍子就算來個30/8/8 扣掉防守也不能第一隊啦~ 05/31 06:38
flyiii : 哪來的 97% XD? 05/31 08:18
kuma660224 : 戰績差當然導致主將評價差……不管原因是防守還是 05/31 20:38
kuma660224 : 氣氛 05/31 20:38
kuma660224 : 主將球星本來就會被放大看缺點。 05/31 20:39
kusami : 還在跳針這種理由 就是有一堆其他類似得主啊唉 05/31 21:41
JCrawford : 蠻好笑的 總版遇到溪河防守差 進攻壓力大阿.. 05/31 22:43
JCrawford : 不過雷霆有雙槍 壓力再大 有鬍子大嗎.. 05/31 22:47
Jormungandr : 說實話 球星25/5/5 戰績爛也常保送進去 06/01 11:10
Jormungandr : 只是不會在第一隊而已 06/01 11:10
Jormungandr : 今年是強的後衛太多,媒體帶風向很大 06/01 11:11
Jormungandr : 說戰積不佳...說防守不好...請問你有看到 06/01 11:12
Jormungandr : 第二隊的表弟嗎? 06/01 11:12
justcallit : JH不只在於防守不好,而是在於恍神,散漫 06/03 22:51
justcallit : 防守不好球員很多,但一堆離譜防守片段 06/03 22:53
justcallit : 因為夠特別,就不要怪別人去檢視,更別說影響投票 06/03 22:54
justcallit : 硬要說拿數據為主,破了NBA失誤紀錄算不算數據? 06/03 22:55
Gentile : 所以前年為啥第一隊 前年很少恍神嗎? 你論點蠻可 06/04 00:37
Gentile : 笑的 06/04 00:37
Gentile : 另外破失誤記錄跟拿不到第ㄧ隊有啥關連嗎 舉例也舉 06/04 00:38
Gentile : 太差 06/04 00:38
kusami : 可以去看看Drexler說什麼 不過那些話有些人就要說Dr 06/04 11:50
kusami : exler黑隊友了 06/04 11:50
kendiablo : 原諒他 支持球隊卻很討厭當家球星 然後又跟同樣 06/04 11:54
kendiablo : 支持球隊的板友沒交集 這還真的是蠻痛苦的 06/04 11:55
kendiablo : 不如就轉他隊支持吧 目前是看不到鬍子有被交易的 06/04 11:56
kendiablo : 可能性 06/04 11:56
kusami : 經歷過三年樂透 我是不懂為什麼會討厭當家球星 06/04 18:16