Re: [閒聊] 西洽又在討論洛克人為何沒落惹

[Lex4193 (oswer)]

下面是我希望洛克人改良和新增的東西
每一項都會盡量附註曾經出現在系列作哪一部作品中,增加讀者的接受度


1.取消八大頭目制,增加關卡數量(ZERO1)
嚴格來說ZERO1還是有六大頭目,除四天王外有對話的獸型BOSS有六個
但因為流程配置的關係,這點非常不顯眼,看得出INTI有想要突破傳統框架的企圖心
只可惜INTI一直都沒成功過

取消八大的其他理由在之前有說過,不再贅述


2.遊戲流程和選關制的改善
X1的關卡互相影響,X2和X3的支線分歧
X5和X6的多結局制和BOSS等級制,X7的幕間劇情推進和周回制,X8的特殊關卡任務
乃至於INTI系列的遊戲流程等
這些都是很好的點子,但如果能夠充分組合發揮,配合第一點取消八大頭目制
就可以作出更進化的選關機制

一般來說,玩家選關會考量特武的對應和道具的回收
以此規劃出ANY%或100%的最佳流程,這也是洛克人傳統的樂趣之一
相比來說,X5雖然要考慮到BOSS血量增加和部件的回收,但是作的很爛
INTI的洛克人固然有不同於傳統的流程配置
但特武和道具能力薄弱削減了選關順序的意義
原則上還是要全打才行,沒什麼關卡數量的變化

我思考的是,如何將選關規劃的樂趣作更進一步的提升?
比如說一個關卡中,敵人和機關的配置有三到四種的對應
頭目怕A,可是雜魚兵種甲怕B,兵種乙怕C,而用特武D則可以通過某些機關
特武的對應變化多了,那選關規劃就會更複雜

第二點是將上述X1~X8的各項特徵統合起來
就像AVG一樣,要大幅強化各種選項對於劇情分歧乃至於關卡變化或關卡數量的影響
要作到這點,就要增加劇情分歧路線對於獎勵回饋的影響

比如說結合X7的幕間劇情,X2與X3的分歧劇情,和X5與X6的三結局制
按照特定的選關順序會觸發不同的劇情和關卡,有不同的終盤頭目,進入不同的結局
完成ANY%和100%的難度和最低過關數量各不相同
甚至是要不斷研究才能找到ANY%的最短路線或是開啟全部關卡完成100%的方法
需要更複雜的腦力來規劃選關路線
在改良X7的周回制概念,破關後會有獎勵的道具和武器或能力繼承
第二輪開始可以規劃新的選關路線之類的
這樣就可以大幅度的進化選關制的意義和遊戲性


3.特武和道具的多元化應用與多對應(二代,X2)
這點是常見的訴求,但我還有更多意見
洛克人自從集氣功能出現後一直有特武邊緣化的傾向
即使有些特武威力不錯,燃費也不多,或是像X6一樣定位為輔助
但玩久熟練後還是會很自然的就不想使用特武,因為切換很麻煩
ZERO系列使用精靈甚至會扣分,搞不懂INTI在想什麼
就算系統參考DMC也要思考一下適不適合洛克人阿
(ZERO系列最像DMC的地方是有出招等級的限制,沒有按照等級順序出招,威力會下降
 可以參考RMMH網站的解說頁)

特武並不好用還有幾個原因
比如說連射性能不足,洛克砲本身就有畫面上最多三發的限制了,特殊武器甚至更少
有些特武很好用,問題是燃費也沒有低到可以無腦亂射
還是會盡量限制玩家精確的射擊,這點也是會制約玩家使用特武的原因之一
我覺得洛克人在武器燃費和功能方面可以多學習FPS,洛克砲也可以一定程度的弱化
(但連射力可以增加,強化爽快感,不要再三發限制了,比如說八代)
某種程度的強迫玩家使用特殊武器
但也不要都是打弱點頭目就強制硬直,可以有其他附加效果(甚或像X4達布魯的弱點一樣)
還有同時能跟其他特殊武器併用等,例如說ZERO系列的武器系統


4.像FTG一樣會立回的頭目,聰明的敵人(二代,INTI設計部分頭目)
頭目當然是聰明一點,跟玩家有互動性才好玩阿
除此之外還有幾個方向,強化敵人的攻擊節奏(八代,INTI系列)
強化敵人的招式變化性(X8),強化敵人的彈幕(X6)
像X5敵人招式太死那樣就不好


5.防禦的導入,更進化的操作系統(X7,X8,蒼雷系列)
這是配合前一點要強化BOSS立回所導出的概念
X8一個問題是敵人防禦動作太死板,不像FTG那樣
X7和蒼雷雖然有防禦但也是固定的節奏
現在像DMC,忍者外傳,戰神,貝優尼塔這類遊戲在BOSS的PATTERN和立回的平衡上都很靈活
洛克人系列理論上也可以作到同樣的設計

其實蒼雷爪阿Q拉的操作系統我已經相當滿意了
多方向空衝和防禦的概念如果能在三代更進一步的發揮
就可以作出更廣大的關卡和更有趣的BOSS戰


6.取消天花板,BOSS房加大1.2~1.5倍(八代,X4)
其實關卡天花板和牆壁太多,無形中會產生一種封閉感
或許有些人不在乎但就是一個心情問題

這也是配合第5點導出的概念,如果操作自由度上升
那爬牆等動作也就不是必要,一樣可以展開很華麗的空中戰


其他的就想到再說吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.210.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockman/M.1490378451.A.35E.html
※ 編輯: Lex4193 (111.250.210.21), 03/25/2017 02:27:40
※ 編輯: Lex4193 (111.250.210.21), 03/25/2017 02:31:13
→ lolix: 八大頭目制不一定要取消,也可以用中頭目種類增加調整
推 t77133562003: 正常應該事先考慮素身難度拉 不過其實可以像M9改
→ t77133562003: 4種難度去微調 理論上更能對應玩家
推 t77133562003: 特武在 在蒼藍&M9 都可以自訂快捷 香菇頭按下去可以
→ t77133562003: 秒切 基本上 切換不順手 已經不成立了
推 t77133562003: 不過M9本質和洛克人差很多 所以還是不要混在一起講
→ t77133562003: 比較好
推 ainamk: 我突然想到一個問題 你有沒有玩過RMRM?
→ Lex4193: 我沒玩WS的,GB(A)的除了世界五以外好像都沒認真破過
→ Lex4193: EXE系列大概就4.5沒玩,多榮與哥布也不玩,幾乎都只玩本傳
→ Lex4193: 大冒險大富翁和足球也沒玩,而PSP的當然有玩
→ Lex4193: RMRM的概念是很有潛力的,但關卡編輯系統不是那麼細致
→ Lex4193: 特別是現在有馬力歐製造可以比較,當然操控八大點子也不錯
→ Lex4193: 更正,GB(C)才對,GBA以後就是ZERO和EXE了
※ 編輯: Lex4193 (111.250.210.21), 03/25/2017 20:38:25
推 ainamk: 我覺得那個被取消的MMU應該會是符合你期待的東西
→ ainamk: 如果你覺得不是，那我會建議你再多看一眼RMRM的內容
→ ainamk: 另外多蓉與哥布 這基本上是一個很北村玲思想的東西XD
→ ainamk: 反派角色的人設+舊有系統去整合出一個外傳的概念
→ Lex4193: MMU和RMRM的概念是讓玩家自己創作,但我的目標放在系統的
→ Lex4193: 的改良上,要有耳目一新突破框架的印象,能讓新人和棄坑的
→ Lex4193: 人注意到,同時能讓那些不滿麥溝提的人覺得這就是他們期待
→ Lex4193: 進化
→ Lex4193: 半夜不睡覺,打花枝.....
推 aaronpwyu: RM每一代都出RMRM的話我會買單
推 CHANNELV: IHX也每一代都出的話我也會買單......
→ CHANNELV: 使用VAVA跑故事真的很酷，VAVA的武器系統我也很喜歡
推 ainamk: RMRM跳出編號 遊戲時間長 特武功能多元化 不都是你要的嗎
RMRM和IHX是重製作品,如果賣的好,毫無疑問就是另一個新系列而已
RMRM2,IHX3......99.9%是這樣
遊戲時間長主要是指關卡數量,因為其他延長時間的方法幾乎官方都嚐試過了
多角色,壓摳要素,評分制,多模式,難度增加等
就差增加關卡數量這個一直突破不了16關的無形上限
否則我玩無雙就好,七代有七十多個角色可用,豐富的培育和壓摳要素,保證玩不完

只有在關卡數量增加時,選關制的改良才能完全實現
否則16關以下很難實現我的理想,這部分我要另外發文作說明,否則上面的實在很抽象

至於RMRM的特武還是跟我理想的有段距離
我認為洛克人的武器性能和燃費至少要向越南大戰看齊
有人可能會覺得這樣就喪失了洛克人的特色
但我覺得那麼差的連發性能和燃費到底是哪個年代的作品......
※ 編輯: Lex4193 (111.250.210.21), 03/26/2017 16:55:55
→ ainamk: RMRM說只是重製我覺得太嚴苛了點 除了劇情一樣其他全換了
→ ainamk: 關卡數的問題我也講了 洛克人有關卡間異質性要很高的限制
→ ainamk: 真的要做的話大概只能像RMRM這樣做DLC挑戰關卡
→ ainamk: 而且你還是忽略了我講的多路線關卡這種Sonic愛用的方式
關卡數量多和異質性要高又沒有衝突,問題是CAPCOM和稻船願不願意花血本而已
任天堂和SEGA一直都是用做RPG的人力規模和成本去打造他們家的招牌明星的
CAPCOM給洛克人的資源一直都很少

關卡加大我沒啥意見阿,只是我覺得關卡多比較能徹底解決問題而已
※ 編輯: Lex4193 (111.250.210.21), 03/26/2017 18:31:52
推 CHANNELV: 我覺得VAVA的特武和燃費系統我就很喜歡啊XD