作者vacuole (失去聯絡)
看板Romances
標題[閒聊] 黑潔明《魔女的騎士》書封和中古世紀服裝
時間Sun Jan 24 18:32:47 2016
#1MeYSAco
→ vacuole : 倒是覺得男主服裝太像現代襯衫 而非中古襯衣
昨天發表感想的時候,有拍了一些資料想補充心得,但是圖片上傳一直有問題。
今天所興做完整一點,獨立發表成一篇。
我非歷史及服裝專業,有誤之處希望高手指正。
以下圖多,建議開網頁版方便閱讀。
目前在官方預購活動中,可見書封局部人物圖:
http://homerpublishing.com.tw/ad050122.html
時代背景為歐洲中古世紀:
2016/1/8 禾馬文化 愛小說
https://goo.gl/xWDxpR
因為興趣是由是下集封面引起的,就先來討論下集封面:
下集是男女主角相擁的畫面,看起來兩人都穿著襯衣。
覺得男主衣著不像中古世紀襯衣之處:
1.肩線位置
因為中古世紀的襯衣和襯褲都非常寬鬆寬,穿在看起來就是鬆垮垮的。
襯衣身幅設計得很寬,以致肩線通常都超過肩膀掉在上臂,
例如 A圖左白衫工兵 肩線明顯落在上臂上緣:
A圖
https://images.plurk.com/4v9xPRJEXWVA8HLVir5sfS.jpg
袖籠(袖子與身軀衣料相接處)也非常的寬大,
B圖
https://images.plurk.com/3rgqNZmjtj0LbSAMkNT8PW.jpg
所以手臂下垂時,腋下會多出很多來自袖子布料的皺折。
例如A圖左 工兵腋下那陀皺折
畫家有把這個特點畫出來,但不是很強調。
袖子在布折與反光的作用下,
第一眼的視覺印象使得袖子剪裁反而比較像現代流行的衣物。
請見 廣告圖 下集 男主角腋下那塊「三角形」皺折。
2.領口樣式
C圖
https://images.plurk.com/5JuK330YfLkk2yGmqfec6y.jpg
我猜當年的布料缺乏彈性,
所以如何在襯衣上開個大口讓頭套進去,又保有頸部貼服,就成了設計重點
只是當時似乎不流行在襯衣上使用釦子,而是綁帶居多。
或乾脆像C圖(V)那樣,露出看得到部份胸毛的寬肩設計。
以前看中古羅曼史,總覺得作者太豪洨,
怎麼可能衣縷未脫,女主角第一次見到男主角就看得到他的胸毛啦!
後來看到(V)這種樣式,瞬間恍然大悟。果然我的見識太淺了 囧
A圖工兵,所穿之襯衣應該是C圖(U),
也很常在外曼封面看到男主角穿著這種樣式。
然後(N)是內褲的正反面沒錯XD (屁屁還挺翹的 畫家GJ!)
我所參考的這本書裡,釦子只使用在大部份外衣上,
男女的貼身衣物大部份還是綁帶,
女性外衣開襟則常以現今馬甲後側的方式固定:
一條細繩穿過兩側釦眼、之字相交拉緊,行成優美的X形序列,並在末端打上蝴蝶結。
(參見下方D圖 中間黃衫女子的胸前外衣綁繩)
我想要反查鈕扣出現的年代和製造技術及使用演進,
來證明我的假設:當時襯衣尚未出現以鈕扣固定布料的用法,
也未流行前襟對開如現今襯衫的樣式。
但是我找中文資料找不太到。
回到《魔女的騎士》下集書封,
與C圖相比之下,男主角的衣著比較像是現今使用鈕扣的領口,
甚至在兩人中間的女主角秀髮左邊,
隱約可見男主衣服的前開襟、讓釦子釦合的交疊處
這邊也可以比較女子的襯衣,大多是寬領,沒皺折、綁帶,花樣比男裝少很多。
D圖
https://images.plurk.com/2rlEclOR9beRD7cbqxoqvb.jpg
白色部份為襯衣,這些服裝樣式是以平民女子為本。
再來是上集書封,
男主角穿著戰場上常用以保護自己的鍊甲。
因為我不是軍事迷,一開始看到這一件也沒什麼感覺。
但是隨著邊找資料邊思考,才發現:頸部是戰場上最易暴露的弱點,
實在不太可能在鍊甲的鎖骨前開襟如POLO衫吧?
E圖
https://images.plurk.com/5BLr6dVjQrHYE332KIpJh3.jpg
書中常見的鍊甲多半頭帽部都與上衣一體成形,
甚至有些會加掛鍊甲口罩保護口鼻。(I) (J) (K)
也有直接跟鋼盔縫合在一起的樣式(F)
後記
照片中所使用的書籍全來自《歐洲中世紀戰衣》蓋瑞 恩伯頓(Gerry Embleton)
推荐給有在看中古羅曼史的版友!
台南奇美博物館也非常棒,裡面有一座兩位策馬騎士長槍互擊的模擬場景,
非常的栩栩如生,參觀完後,看羅曼史的決鬥場面就會自然有畫面。
中古世紀跨越時代甚廣,
外衣的流行也來來去去,所以我就沒比較了。(也沒資料比)
《歐洲中世紀戰衣》這本比較著重在戰場,
只是剛好有介紹男子的襯衣(和他的內褲XD)
及隨行的婦女。
這本基本上是被我買來當圖輯,加速看書時想像畫面的速度XD
這次為了研究服裝風格才仔細觀看內容。
還有特別感謝蘿莉塔雀斯(Loretta Chase) XDDD
成為她的粉絲之後,被她對西洋歷史服裝考究的嚴謹度養刁了,
都會不自覺在意這些服裝小細節。
如果有版友有中國朝代的服裝史圖輯,拜託也請介紹給我!
因為對比於西洋歷史、日本歷史,
中國文化、台灣文化對於這類淺顯易懂的插圖歷史參考書好像更少見>"<
----
補充一下,寫這篇文章的立場。
這篇文章並不是找畫家作品的錯誤。
而是把我從疑惑到考究,找尋問題答案的成果筆記分享給大家。
我知道國內的言小產業鍊的現況,稿費和心血其實就如作家般血汗。
行業內佼佼者如平凡淑芬等,都還要向親戚借錢才能停止接案言小封面,
才能做自己想畫的專題。
(聯合文學 言小專刊那篇的專訪很棒 推薦給沒看過的人!
一窺台面較少提及的言小插畫業 爸特 是成功插畫家的個案啦XD)
作為消費者,我評斷的是一件獨立的商品。
而商品不是只靠一人完成,是由整個言小產業鍊的參與人員共同產生。
書封細節也不一定完全由畫家完全承擔成敗。
我耳聞很多封面案例是作者會有要求,或編輯有細心注意,
主動提供給畫家作畫方向或畫面細節。
然而即使雙方都盡力,溝通有時還會失誤,減損成效,
或即使溝通無誤,就是不知哪個環節疏漏,
產品就是少了那麼一股百分之百完美的行銷力道。
而甚至有些封面還有美編參與在其中。
所以,書封最終呈獻的美醜怎麼會只是畫家一人的問題呢?
我絕對沒有要怪畫家的意思XD
與其說發文想逼迫誰的話,
大概就是整個言小出版業吧XDDDDD
想告訴他們,讀者還是有眼睛的!
產品的細節及用心程度,讀者還是看在眼裡的!
不會因為言小寒冬就對商品品質的不見不聞啊!
出版社趕快改革合約和薪資結構之類的,(和企劃新的言小商品方向吧!)
讓創作家們(讀者/畫家)有更多的生存機會,創作出更多好作品給讀者吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.59.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1453631574.A.735.html
推 lupins : 推 01/24 18:33
推 lupins : 奇美博物館在"台南"哦 01/24 18:55
感謝抓bug 囧 腦袋大概是冷到結冰了XD 居然想著台南打成台中XD
推 saunara : 推,謝謝vacuole,從小說封面也能增長知識喔! 01/24 19:03
推 domoto244 : 推 長知識!! 01/24 19:07
推 godofsex : 推推 01/24 19:10
※ 編輯: vacuole (220.133.59.222), 01/24/2016 19:53:01
推 qamidala : 推推長知識! 01/24 19:41
推 eveno : 長知識+1 01/24 20:39
推 evelynaway : 長知識+1 01/24 21:05
※ 編輯: vacuole (220.133.59.222), 01/24/2016 22:13:40
推 marrine : 太強大了 長知識! 01/24 22:09
推 Anastacia : 推用心+結論~~ 01/25 00:14
→ Alcala : 襯衣是中國用語 襯衫才是台灣用語 01/25 01:00
推 ninoruri : 推 01/25 15:40
推 plzz : 長知識! 01/25 18:24
推 marrine : 我以為襯衣是內衣(白背心)的意思 01/25 19:17
推 sabrina : 長知識+1,我以為襯衣是指undergarment(貼身內衣)@@ 01/25 19:43
推 roughdancer : 大推 01/25 21:54
→ janetliu : 看了這篇再回去看兩人互摟圖,突然覺得凱的手怎麼比 01/28 00:02
→ janetliu : 波恩大:p 01/28 00:02
推 mogumoo : 推!長知識跟文末呀! 01/29 07:36