看板 Romances 關於我們 聯絡資訊
#1MeYSAco vacuole : 倒是覺得男主服裝太像現代襯衫 而非中古襯衣 昨天發表感想的時候,有拍了一些資料想補充心得,但是圖片上傳一直有問題。 今天所興做完整一點,獨立發表成一篇。 我非歷史及服裝專業,有誤之處希望高手指正。 以下圖多,建議開網頁版方便閱讀。 目前在官方預購活動中,可見書封局部人物圖: http://homerpublishing.com.tw/ad050122.html 時代背景為歐洲中古世紀: 2016/1/8 禾馬文化 愛小說 https://goo.gl/xWDxpR 因為興趣是由是下集封面引起的,就先來討論下集封面: 下集是男女主角相擁的畫面,看起來兩人都穿著襯衣。 覺得男主衣著不像中古世紀襯衣之處: 1.肩線位置 因為中古世紀的襯衣和襯褲都非常寬鬆寬,穿在看起來就是鬆垮垮的。 襯衣身幅設計得很寬,以致肩線通常都超過肩膀掉在上臂, 例如 A圖左白衫工兵 肩線明顯落在上臂上緣: A圖 https://images.plurk.com/4v9xPRJEXWVA8HLVir5sfS.jpg
袖籠(袖子與身軀衣料相接處)也非常的寬大, B圖 https://images.plurk.com/3rgqNZmjtj0LbSAMkNT8PW.jpg
所以手臂下垂時,腋下會多出很多來自袖子布料的皺折。 例如A圖左 工兵腋下那陀皺折 畫家有把這個特點畫出來,但不是很強調。 袖子在布折與反光的作用下, 第一眼的視覺印象使得袖子剪裁反而比較像現代流行的衣物。 請見 廣告圖 下集 男主角腋下那塊「三角形」皺折。 2.領口樣式 C圖 https://images.plurk.com/5JuK330YfLkk2yGmqfec6y.jpg
我猜當年的布料缺乏彈性, 所以如何在襯衣上開個大口讓頭套進去,又保有頸部貼服,就成了設計重點 只是當時似乎不流行在襯衣上使用釦子,而是綁帶居多。 或乾脆像C圖(V)那樣,露出看得到部份胸毛的寬肩設計。 以前看中古羅曼史,總覺得作者太豪洨, 怎麼可能衣縷未脫,女主角第一次見到男主角就看得到他的胸毛啦! 後來看到(V)這種樣式,瞬間恍然大悟。果然我的見識太淺了 囧 A圖工兵,所穿之襯衣應該是C圖(U), 也很常在外曼封面看到男主角穿著這種樣式。 然後(N)是內褲的正反面沒錯XD (屁屁還挺翹的 畫家GJ!) 我所參考的這本書裡,釦子只使用在大部份外衣上, 男女的貼身衣物大部份還是綁帶, 女性外衣開襟則常以現今馬甲後側的方式固定: 一條細繩穿過兩側釦眼、之字相交拉緊,行成優美的X形序列,並在末端打上蝴蝶結。 (參見下方D圖 中間黃衫女子的胸前外衣綁繩) 我想要反查鈕扣出現的年代和製造技術及使用演進, 來證明我的假設:當時襯衣尚未出現以鈕扣固定布料的用法, 也未流行前襟對開如現今襯衫的樣式。 但是我找中文資料找不太到。 回到《魔女的騎士》下集書封, 與C圖相比之下,男主角的衣著比較像是現今使用鈕扣的領口, 甚至在兩人中間的女主角秀髮左邊, 隱約可見男主衣服的前開襟、讓釦子釦合的交疊處 這邊也可以比較女子的襯衣,大多是寬領,沒皺折、綁帶,花樣比男裝少很多。 D圖 https://images.plurk.com/2rlEclOR9beRD7cbqxoqvb.jpg
白色部份為襯衣,這些服裝樣式是以平民女子為本。 再來是上集書封, 男主角穿著戰場上常用以保護自己的鍊甲。 因為我不是軍事迷,一開始看到這一件也沒什麼感覺。 但是隨著邊找資料邊思考,才發現:頸部是戰場上最易暴露的弱點, 實在不太可能在鍊甲的鎖骨前開襟如POLO衫吧? E圖 https://images.plurk.com/5BLr6dVjQrHYE332KIpJh3.jpg
書中常見的鍊甲多半頭帽部都與上衣一體成形, 甚至有些會加掛鍊甲口罩保護口鼻。(I) (J) (K) 也有直接跟鋼盔縫合在一起的樣式(F) 後記 照片中所使用的書籍全來自《歐洲中世紀戰衣》蓋瑞 恩伯頓(Gerry Embleton) 推荐給有在看中古羅曼史的版友! 台南奇美博物館也非常棒,裡面有一座兩位策馬騎士長槍互擊的模擬場景, 非常的栩栩如生,參觀完後,看羅曼史的決鬥場面就會自然有畫面。 中古世紀跨越時代甚廣, 外衣的流行也來來去去,所以我就沒比較了。(也沒資料比) 《歐洲中世紀戰衣》這本比較著重在戰場, 只是剛好有介紹男子的襯衣(和他的內褲XD) 及隨行的婦女。 這本基本上是被我買來當圖輯,加速看書時想像畫面的速度XD 這次為了研究服裝風格才仔細觀看內容。 還有特別感謝蘿莉塔雀斯(Loretta Chase) XDDD 成為她的粉絲之後,被她對西洋歷史服裝考究的嚴謹度養刁了, 都會不自覺在意這些服裝小細節。 如果有版友有中國朝代的服裝史圖輯,拜託也請介紹給我! 因為對比於西洋歷史、日本歷史, 中國文化、台灣文化對於這類淺顯易懂的插圖歷史參考書好像更少見>"< ---- 補充一下,寫這篇文章的立場。 這篇文章並不是找畫家作品的錯誤。 而是把我從疑惑到考究,找尋問題答案的成果筆記分享給大家。 我知道國內的言小產業鍊的現況,稿費和心血其實就如作家般血汗。 行業內佼佼者如平凡淑芬等,都還要向親戚借錢才能停止接案言小封面, 才能做自己想畫的專題。 (聯合文學 言小專刊那篇的專訪很棒 推薦給沒看過的人! 一窺台面較少提及的言小插畫業 爸特 是成功插畫家的個案啦XD) 作為消費者,我評斷的是一件獨立的商品。 而商品不是只靠一人完成,是由整個言小產業鍊的參與人員共同產生。 書封細節也不一定完全由畫家完全承擔成敗。 我耳聞很多封面案例是作者會有要求,或編輯有細心注意, 主動提供給畫家作畫方向或畫面細節。 然而即使雙方都盡力,溝通有時還會失誤,減損成效, 或即使溝通無誤,就是不知哪個環節疏漏, 產品就是少了那麼一股百分之百完美的行銷力道。 而甚至有些封面還有美編參與在其中。 所以,書封最終呈獻的美醜怎麼會只是畫家一人的問題呢? 我絕對沒有要怪畫家的意思XD 與其說發文想逼迫誰的話, 大概就是整個言小出版業吧XDDDDD 想告訴他們,讀者還是有眼睛的! 產品的細節及用心程度,讀者還是看在眼裡的! 不會因為言小寒冬就對商品品質的不見不聞啊! 出版社趕快改革合約和薪資結構之類的,(和企劃新的言小商品方向吧!) 讓創作家們(讀者/畫家)有更多的生存機會,創作出更多好作品給讀者吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.59.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1453631574.A.735.html
lupins : 推 01/24 18:33
lupins : 奇美博物館在"台南"哦 01/24 18:55
感謝抓bug 囧 腦袋大概是冷到結冰了XD 居然想著台南打成台中XD
saunara : 推,謝謝vacuole,從小說封面也能增長知識喔! 01/24 19:03
domoto244 : 推 長知識!! 01/24 19:07
godofsex : 推推 01/24 19:10
※ 編輯: vacuole (220.133.59.222), 01/24/2016 19:53:01
qamidala : 推推長知識! 01/24 19:41
eveno : 長知識+1 01/24 20:39
evelynaway : 長知識+1 01/24 21:05
※ 編輯: vacuole (220.133.59.222), 01/24/2016 22:13:40
marrine : 太強大了 長知識! 01/24 22:09
Anastacia : 推用心+結論~~ 01/25 00:14
Alcala : 襯衣是中國用語 襯衫才是台灣用語 01/25 01:00
ninoruri : 推 01/25 15:40
plzz : 長知識! 01/25 18:24
marrine : 我以為襯衣是內衣(白背心)的意思 01/25 19:17
sabrina : 長知識+1,我以為襯衣是指undergarment(貼身內衣)@@ 01/25 19:43
roughdancer : 大推 01/25 21:54
janetliu : 看了這篇再回去看兩人互摟圖,突然覺得凱的手怎麼比 01/28 00:02
janetliu : 波恩大:p 01/28 00:02
mogumoo : 推!長知識跟文末呀! 01/29 07:36