推 oldbb : 這好像計概課～ 07/01 01:46
推 strugglesolo: 超級酷！！！ 07/01 07:35
推 be198675 : 推 07/01 19:57
推 gilthoniel22: 看這段的時候也覺得很像計概XD 如果我的計概老師是 07/02 01:11
→ gilthoniel22: 羅凱利的話...（遠目） 07/02 01:11
身為以前不用功的學生，立刻跑回去翻計概課本來看XD
計概有講到一些常用的網路傳輸協定。
很多DDoS手法就是利用這些協定設計時便有的的缺陷來攻擊目標伺服器，
例如TCP的三向交握之於SYN洪水。
但無論何者，平常都要儲備戰力養僵屍。
所以照常理推斷，凱利應該平時就有在非法入侵屬於他人私有資產之網路設備的習慣，
以便建立自己的僵屍大軍。
這是書裡比較沒提到，而我也覺得比較可惜的：
JJ都已經安排凱利因前女友情殤至使他以DDoS攻擊twitter而入獄，
卻沒有更加探討資安與法律的灰色曖昧地帶。例如Hacker與Craker的微妙差異。
她精巧地選擇了這樣微弱的動機(因前女友在twitter上，把他難堪地甩了)
來減輕凱利的罪狀(本意並非針對癱瘓twitter而DDoS twitter)，
以維持身為言小男主必須維持的某種正義榮譽(否則讀者會唾棄)。
但她可能覺得這樣還不夠「洗白」凱利，因此安排了p209 他與學生的對話，
以凱利之口告誡他們不要以為這種事很酷炫、千萬別犯法等等。透過犯人自白
而淡化hacker時常就是游走於法律的灰色地帶為資安技術做出貢獻的事實。
而非透過「犯意」去討論黑帽與白帽的差異，並以法律觀點解析。讓我覺得她
把正義處理得過於扁平化。
而以她法律人的身份，我自然會期待她能做得更多。
尤其她還安排了代表組織正義的檢察官與凱利打對臺，
卻沒有好好利用這一塊，我實在大呼可惜。
像是：
法庭審判時很重視犯案動機，
那法律界對於資安侵害的犯案動機到底有什麼看法呢？
凱利平時就在養(書裡並無多提的)僵屍，
那這樣的行為在twitter一案中，是否有列入犯刑之一呢？
凱利出獄後，就會停止「友善」資安測試的習慣嗎？
對一個熱誠於資安技術、並以之為專業的人來說，我不相信他會放棄他的職業病。
*怎麼測試？當然就是試試看是否能入侵成功啊 有沒有惡意破壞對方系統是另一回事XD
推 AppleAlice : 這系列這一本我覺得比較不好看 07/03 22:58
也覺得這本比起前兩本比較不出色。
但我是因為個人理由XD
1.
因為我讀這本的時候和小孩一起被雨困在車裡，
閱讀過程中一直被小孩DDoS XD
沒辦法好好連貫劇情氣氛。
2.
我喜歡看職人戀愛。
JJ的老本行是律師，她筆下的律師一直很出色。
我相信她也很認真的為筆下「非律師」人物的職業做功課，
記得之前有看過她提到為了某個角色專訪從事該職業的專業人士。
她是個很認真的作者，盡最大努力做功課，而且關於凱利的專業知識都引用正確。
但不幸的是，這本和凱利打對臺的女主角職業剛好是JJ的拿手絕活。
若蘭跟因此不幸的凱利一比之下，專業氣場不知道強幾倍有餘。
我心中的凱利，就在若蘭活靈活現的律師魂光芒下，影薄成商業成功的金髮白人富二代。
(凱利出獄後轉職成...幫妹妹修AP的工具人？XD)
3.
才、才不相信我們有這麼帥的阿宅咧，哼！(宅宅相輕調)
====================
其實外曼作者對電腦駭客這項人設
看起來多半都已經有模有樣，沒有失真太多，感覺都有作足功課。
例如諾拉的《危險情人》，也有略談到女主角打算如何入侵反派敵人的系統，
以女主角台詞中透露的入侵方式來評斷，那些手法大致也沒什麼錯誤之處。
相較起來，台灣言小的人物職業設定，在書中的技術含量就低很多。
我有想過這也可能是出版業薪資結構的問題？
以JJ來說，一年才一本書，版權可以賣十幾個國家。
她寫一本書到底收入有多少？
足以讓她有優渥的時間和充裕的資金(光買專業書籍還不夠，她還能訪談專業人士)
用以充實她的作品內容，而且維持她寫書的這段期間都不會餓死。
※ 編輯: vacuole (220.133.59.222), 07/14/2016 23:10:10
推 Galileolei : 現在PTT好lag 八卦版說Ptt被DDos!!剛好想到這篇 07/27 22:49