Re: [閒聊] 線上創作平台書籍心得可否發表在言小板

[tsukiho (西兒維雅)]

接續上一篇線上是否該列入討論，此篇是衍生出來的第二個立場。


2.只要故事內容主言情（愛情成分占1/2），無論是否為言情小說出版社所出版的書籍都
開放討論。


先前曾有板友提出疑問，橘子、九把刀的作品也可以討論嗎？
以橘子、藤井樹、九把刀為例，老實說我只看過前兩者，而且是很早期的書。九把刀只看
過電視播過的《那些年，我們一起追的女孩》。

而如何決定是不是言情？老實說我也很難斷定怎麼拿捏。
但回頭重新想了一下，言情小說的界限到底該拉到哪邊？
言小究竟是要歸類在言情小說的出版社？
還是要涵蓋到愛情小說？


稍微搜一下板上，過去也有人推薦跟閒聊《暮光系列》、《格雷的50道陰影》跟《時空
旅人之妻》。大家會提這些書出來，是覺得這些書也很像愛情小說吧？
但他們在國外是在只出言情小說的出版社嗎？

被狗屋翻譯代理的琳達、珍安、茱麗等作者在國外，是在只出言小的出版社嗎？

有時我覺得台灣只用很狹義的定義看待言小，卻用很大的空間看待其他類別的愛情小說，
而我們身為讀者到底又該用什麼眼光去看待言小呢？


紅學之所以能成為紅學，是因為《紅樓夢》並非只有愛情，它包含了精雕細琢的詩詞韻文
之美，藉由諸多出場人物表現了人性的複雜與多樣化，描寫出大家族的興衰敗亡…等等，
紅學被大家不斷考據之下已涉及多方面領域。

不光是紅樓夢，其他愛情小說同樣被大家熱烈討論，言小也早就不僅僅只有談情說愛，也
有親情友情等其他觀點。

比如言妍同樣寫出舊時代底下大環境的背景，以及大家族中許多的無奈與悲哀。

阿蠻也點出早期社會的時空背景，《心動》一書提到平行線與同心圓的相處理論。

鏡水藉由《誰先愛上誰》闡述教育體制的偏見，林熙然指出第一志願的迷思，讓徐又伶倍
感衝擊，她雖然懷著矛盾的心情仍是懵懂走上社會上預設的第一，兩人之間相隔著不對等
的距離，讓彼此更難以跨出口說愛。
之後《我的金剛芭比》承接了此類成見，李維芯一開始高傲不服輸執著追求心目中標準的
第一，她的種種偏見在遇到林鐵之之後認清自己偏差的價值觀，打破迷思重新踏上適合自
己的目標。

席絹藉由主角或配角的對白明顯帶入了自己迥異他人的意識。(雖然比較說教口吻，也因
為偏教條就不列舉了)

于晴則是將問題點到為止，讓讀者自行吸收其中哲理。
以《到處是秘密》一書為例：
人人都好奇潘朵拉盒子的秘密，但可曾想過揭開秘密會造成什麼後果？
秘密是為了保護自己或他人而形成的，知道秘密是讓誰絕望？或是給誰希望呢？
李聚笑被他人揭開隱瞞許多年的身世，使得嚮往藍天白雲平順過一生的夢想全數盡毀，之
後為了一樁不想知道的秘密牽扯進江湖糾紛裡，但也順利找回那上窮碧落下黃泉的思念之
人。
聞人劍命追在李聚笑的秘密之後，喚醒失落的那段記憶，解開心中疑慮，明瞭自身對她過
多的關注是根源自早已變質的師徒之情，卻也變成了一道永遠無法坦誠以對的秘密。
歐陽罪在知曉三個人的秘密之後，終於不再執迷自己與生俱來的帶罪之身，也對莊主改變
的舉止盡釋前嫌，但從此捲入不可逃脫的總管之路，還得背負一戰成名(比武招親XD)的醜
聞…到底秘密能帶來好處還是壞處？該聽還是該躲，恐怕永遠沒有定論，只能由當事人決
定。

黑潔明一向認真考據歷代各朝的時代背景，對於器物的講究讓大家清楚認識歷史。比方《
妖惑》帶大家從戰敗者角度領略古老的山海經神話，《魔女的騎士》讓大家認識中古歐洲
的封建社會，理解黑死病為何傳播的如此劇烈。

蘭京的古代作品華麗地呈現清朝高層跟低層社會的背景體制，穿插了九龍奪嫡中太子黨與
八爺黨的鬥爭對立，現代作品中也融入了宗教觀、建築理論、時間空間論、男女情慾對峙
與張力、社會主義等等。
前陣子讀了一本有關傅柯理論的小說，之後再重看《華麗聖賢》中妳越界我就越界那句話
，真是帶有無限深意…

再舉例下去會沒完沒了，其他作者以下省略。(逃)


就像被大家熱烈討論的愛情小說，大家覺得那些小說不只有愛情還包含了很多東西。對比
一般愛情小說，言小作者受限在言小的框架跟字數裡，仍努力賦予了很多東西在其中。

如果言情小說不該受限於只是小情小愛，而是將言小視為愛情小說，是值得大家探討作者
背後意涵的作品。
那麼我覺得就沒有理由拒絕其他愛情小說一起被推薦或閒聊。只要該作品的主軸是愛情，
無論添加其他元素，或在台灣哪間出版社，都可以納入討論。

而且近年來台灣言小的出書量越來越少，大家又多只討論固定的某些人，若是如此言小板
將來恐怕會越來越冷清…倘若開放其他領域的愛情小說都拉進來聊，讓板上能更熱鬧一點
，討論的範圍也能更寬一些。


但考慮到如果全面開放，進入討論的範圍太廣，因此可以把條件修正更嚴格一點。
愛情成分必須占1/2以上。(如果是多集數的長篇故事以單一集的文字內容計算)

綜觀板上過去的文章，像是《暮光》、《格雷》、《時空旅人之妻》等書
感覺大家也都知道什麼類型的小說才是以愛情為主線，都沒有太超出言小範圍。
而且看到大家在討論格雷的文章裡，推文有提到台灣言小把總裁題材處理得更好，或是水
叮噹更__。
像這時候如果順便推一下到底是哪本言小，讓大家複習某些書也很好啊！
遇到相似題材的書籍，讓大家懷念經典舊書也很棒！XD
像是《暮光》的推文裡也有人提到吸血鬼題材。


若是因為言小出書量越來越少，大家擔心聊太多其他愛情小說會使言小文章被掩沒。
那如果增設一些條件保護言小呢?
比如推薦其他類別的愛情小說，每隔7天才能出現一篇。(包含閒聊)
其實看了一下過去的文章大家都很有共識，除了電影或電視上映期間討論比較熱烈外，並
沒有太過洗板面的情形。


至於到底是不是言小該由誰界定？
畢竟很難有人每一本書都看過，由一個人決定也很難公允。
因此建議文章張貼之後讓有看過的人決定，如果覺得不符合可直接在推文裡反應，板主再
視推文情況刪除文章(假設7天只能出現一篇)


不知大家覺得這樣如何？是否有需要再追加什麼？

以上只是我的一點淺見，僅提供參考。@@
謝謝耐心看完長文的你！<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1470351710.A.196.html
推 qamidala    : 推你對作者點評！或許可以開放週五閒聊日之類的
這種固定日也不錯，有什麼想法都可以提出來交流^^
推 dd01161201  : 推推，想看原PO對更多作品的點評呵呵呵呵
再寫下去就變成心得文了啦~
推 lovesolife44: 推！
→ saunara     : 推~~
推 saunara     : 補推，原PO的文筆及評論很棒!
謝謝不嫌棄> <
推 a9301040    : 推
※ 編輯: tsukiho (1.174.86.249), 08/06/2016 04:44:13
推 marrine     : 用心推！你好棒！
推 mybbsid     : 推啊
推 volkyrie    : 喜歡你的文筆和立論。固定日閒聊也不錯