看板 Romances 關於我們 聯絡資訊
看了板規依然不確定這樣的文章是否能夠出現在這個版>"< 因為只是跟前(?)小說作者有關,但該作者目前已知的狀態跟言小似乎沒關係 這樣算符合跟小說人事物有關嗎? 如果不能PO請提醒我刪文,謝謝!!(版主直接刪文也沒關係的!!) 以下可能很亂很沒邏輯... *** 事情是這樣的~~~ 最近某個跟寫作無關的版有篇以小說寫法寫的紀實連載(?)獲得算是有點大的迴響 (至少我的週遭是這樣) 而我在無意間發現該連載的原PO是曾經鬧出「參考」風波導致書籍被出版社下架的作者 當年的風波似乎是整本「參考」 一開始應該是在本版爆出來的,也有數篇討論跟比較文,當時的文章也還在版上 後來該作者似乎從台灣出版界消失一段時間(或者其實有繼續出書,只是我已經不關注?) 而關於這篇連載 一開始是因為常用的網路社群有人轉貼該文連結,因此我也有看完連載 看完之後覺得這樣的寫法以前應該不會從來沒發表過文章才是 而且連載中有些線索讓我覺得似曾相識 所以直接google了ID,結果竟然讓我直接看到該作者的網誌(登愣) 原來這個人根本沒換帳號啊!!(根據那些線索應該可以排除剛好相同帳號的可能性) 於是我默默地把原本按的讚取消,就這樣又過了好幾個月... 最近,發現該作者甚至成立了粉絲團(粉絲團名稱可直接聯想到該連載) 以一個成立數月的粉絲團來說,粉絲及追蹤人數還蠻多的 至少比我有在追蹤的言小作者還多得多 在臉書不時也會看到一些非羅曼史小說族群的朋友轉貼文章或按讚 似乎也有網路媒體找他發表文章。 坦白說每次看到因為按讚或轉貼而轉到我頁面時內心真的非常複雜 而且出現的頻率讓我有點煩躁... 到底要不要告訴朋友們這個人當年做過的事呢? 但這樣似乎很多管閒事 該作者現在或許沒有在出版小說(也可能有,但我不知道) 或許已改過自新(?) 而且這篇讓該作者又重新不斷出現在我生活的文章或許不會有當年那樣誇張的參考行為 一方面,我也清楚很多人只要文章有趣根本不在乎那個曾經 只是當年花錢買過該作者的書所以看到時內心總是過不去 (不是被發現「參考」的那本無法退貨(殘念)) 如果版上的大家遇到類似狀況會怎麼調適呢? 現在已經覺得以後不管是連載或是書本,看到沒看過的作者的文章都先google一下好了 或是根本不要看不熟悉的作者的作品了orzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1508156320.A.1AD.html
erty : 我知道你說的是哪一篇,我那個時候有在底下推文叫他 10/16 20:21
erty : 不只我一個人這樣做,但他對於類似推文一概忽略, 10/16 20:22
erty : 洗白。看到底下推文說叫他可以出書的默默會覺得有點 10/16 20:22
erty : 不過以這種情況下,提起舊事效果不大,除非該文再 10/16 20:23
erty : 推文漏字超誇張的,算了忽略我。 10/16 20:24
meteoroids : 原來後來有人去推文啊 我後來完全沒再回去看(汗) 10/16 20:27
meteoroids : 也是默默覺得舊事重提效果不大 但一直出現真的很煩 10/16 20:31
roselight : 如果沒有繼續抄會選擇原諒…是我的話...但還是要看 10/16 21:03
hyderica : 可以求知道該作者是誰嗎?想避開。 10/16 22:15
jansec : 有抄過的終身黑 好奇原po在講誰@@ 10/16 22:17
yoga201 : 大約是十年前那位嗎?@@ 10/16 22:38
yoga201 : 我記得那時後有一名言小作者鬧出這風波,貌似後來 10/16 22:40
yoga201 : 有寫道歉聲明在某書內容後面 10/16 22:40
yoga201 : 不過不確定那位作者有沒有在言小板被討論(那時我還 10/16 22:44
yoga201 : 沒玩Ptt) 10/16 22:44
bllove : 如果沒繼續抄就還好吧 10/16 22:45
waterairsun : 看到「參考」,腦中浮現好幾個寫手名的我表示不知這 10/16 23:07
waterairsun : 篇文到底在講哪個... 10/16 23:08
venosa : 好想知道哪一個板?y 10/16 23:22
erty : 3霜子。CCR。媽媽的異國婚姻。 10/17 01:14
MeiLoveEason: 是棠霜嗎? 10/17 01:45
leedan777 : 如果是霜子 故事真實性就得打折 對這作者印象很糟 10/17 01:53
Liat : = = 謝謝你提出來 我不知道他的歷史 剛去google了 10/17 13:01
mudn : 完全沒有換過帳號霜子好像也是不怕被認出來的 10/17 13:05
meteoroids : 不好意思晚回了 謝謝erty大幫忙解答!! 10/17 19:41
meteoroids : 另,有認識的人因曾經被「參考」而從此不再發表文 10/17 19:47
meteoroids : 章(非本文討論的人),因此我實在無法因為「如果現 10/17 19:47
meteoroids : 在沒在抄」就覺得沒關係<(_ _)> 10/17 19:47
jansec : 推樓上原po 會抄與'參考' 就是人格問題 我寧願避開 10/17 19:55
jansec : 以尊重被抄以及不抄襲的作者 10/17 19:56
evelynaway : 不知道是誰@@ 10/17 21:00
claudia1419 : 突然想到以前租書租到一本,裡面一堆內容狂抄席絹搶 10/17 21:44
claudia1419 : 來的新娘,印象中有些名段落幾乎一模一樣,例如兩人 10/17 21:44
claudia1419 : 初次在湖邊的片段,當時看到時覺得超噁心,可惜年紀 10/17 21:44
claudia1419 : 小不懂檢舉,只是自己默默不再借那個人的書 10/17 21:44
tinallll : 一開始就猜是霜子,沒想到還真的是他… 10/17 22:05
c2585812 : 這篇CCR我當時有追,那時候就覺得文筆也太好~沒想 10/18 04:03
c2585812 : 到是她 10/18 04:03
cheime : 其實現在很多作者都參考對岸的原創小說,東抄一點 10/18 07:26
cheime : 西抄一點就湊成一本新書了!只能說很多作者越來越 10/18 07:26
cheime : 墮落了! 10/18 07:26
vordandi : CCR那篇我也有追,文筆敘述很流暢,沒想到是霜子 10/18 15:41
lupins : 雖然沒在看 也感謝原PO提出來討論~ 10/18 22:34
abine : 她還沒換筆名啊! 10/24 16:03
JustSa : 原來《白色》是抄襲的.... 12/06 12:30