作者 qamidala (生活以下生存以上) 看板 Romances
標題 [板務] 尋書文投票選項之建模概念
時間 Fri Sep 27 16:56:23 2019
───────────────────────────────────────
本次尋書文板務議題我利用實驗設計，
將理論模型實際運用在我們真人模擬。
論壇本板就是一個小社會。
有各式各樣不同屬性的使用者，
有各式各樣不同意見的聲音。
思考板規如何調整才能多方和平共處。
代理人基模型 (Agent Based Model)。
是以個體(本例是本板使用者)為本。
本質上是分散的群體。
定義各種行為(狀態/策略/選擇)，
與彼此的關聯。進行模擬。
實驗進行會看見同時行動與交互作用。
從各代理人(板友)而影響至社會(板)。
是由個體到群體的，
由微觀(個人)到宏觀(系統層)。
探討簡單的行為規則導致的複雜現象。
建模設計內容是根據前階段僵局(tie)，
得知單方各自陳述意見是不夠的。
我將前階段文章資訊統整後，
在本階段決定而採行。
是本板第一次以多階段探討板務僵局。
是比較創新的思考概念。
代理人基模型結合一些綜合思想。
多運用在物理學，經濟學，生物學，
非線性複雜系統，計算社會科學等。
本次第一階段因板眾意見歸屬眾多，
故第二階段實驗進行加入其他動力。
例如：
內分群：
1. 偏好的選擇數。可擇一至擇二。
2. 偏好的優先序。
3. 偏好的強烈度。若擇一則加權。
4. 偏好的容忍度。擇三採雙加權。
外分群：
因使用者經驗已得出大致面向。
並且眾支持提案者都有提到管理層面。
故本階段擬加入管理者經驗一起討論。
自近期板務爭議最後導致板主更迭，
過程中可知本板五位前板主都仍在板。
並有他板板主熱心提供建議。
希望能藉由管理者經驗集思廣益。
讓本次提案的思考能有更多面向。
故提案設計有給予管理有經驗者加權。
加權比例依照參與本板管理程度決定。
並分私人立場與管理立場多面項計算。
以上是本次完整實驗設計的理論說明。
--
人在努力時會極為迷惘。當你靠意志力無法成功時，就只能等待機會的到來！
--《歌德對話錄》--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1569574586.A.DA7.html
※ 編輯: qamidala (223.136.85.188 臺灣), 09/27/2019 17:09:38
推 alice1213 : 不好意思~有人可以用淺顯易懂的方式說明一下嗎@@ 09/27 17:22
→ qamidala : 這篇只是說明前篇提案討論的設定理論基礎 09/27 17:28
→ qamidala : 板上若念經濟所的板友應該可以解釋更清楚 09/27 17:33
推 tg1301 : 小聲:學渣是我，我看不懂...(哭) 09/27 18:08
推 alice1213 : t大握手(哭...老實說上一篇投票我也看不懂所以沒投 09/27 18:41
推 f165182 : 看不懂所以沒投加1，以為自己走錯版了 09/27 18:57
推 mimico0103 : 我真的以為我跑到stock去了，看不懂訴求是什麼無法 09/27 19:15
→ mimico0103 : 投+1 09/27 19:15
推 phliomela : 一個不設限入版友的板務討論，套用經濟學的模組， 09/27 20:00
→ phliomela : 個人覺得非常不恰當，唸理工的也可以看言小，唸文 09/27 20:00
→ phliomela : 學院的也可以看言小，這是一種非常親民的俗文學類， 09/27 20:00
→ phliomela : 懇請版主寫文篆字上，諸多深思為好。 09/27 20:00
推 smother : 這篇就只是說明，詳細投票選項看下文 09/27 20:51
→ smother : 投票選項提案討論 09/27 20:56
推 phliomela : 投票就投票，一個帳號一票，選項就同意跟不同意，寫 09/27 21:03
→ phliomela : 了一堆，讓看不懂的人卻步，根本失去投票的意義， 09/27 21:03
→ phliomela : 到最後就是要好的幾個投來投去，那還算是言小版的 09/27 21:03
→ phliomela : 公共事務嗎？ 09/27 21:03
→ phliomela : 覺得言小版應該保留尋書文的，以下推文請寫1，不同 09/27 21:03
→ phliomela : 意請寫2 09/27 21:03
→ phliomela : 不是淺顯易懂？ 09/27 21:03
推 mimico0103 : 投1 09/27 21:07
推 f165182 : 投1 09/27 21:09
推 tg1301 : 投1 09/27 21:10
推 MiyagakI : 投1 09/27 21:11
推 Mizuky : 投1 09/27 21:13
推 teatime1010 : 投1 09/27 21:14
推 feelingchiay: 投1 09/27 21:17
→ nihomego148 : 可以寫得淺顯易懂嗎？老實說我上篇也看不是很懂， 09/27 21:18
→ nihomego148 : 並不是所有人都有這類的學習背景。 09/27 21:18
推 princejp : 投1 09/27 21:18
※ Deleted by: qamidala (118.150.214.45) 09/27/2019 21:18:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.214.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1569942427.A.F03.html
※ 編輯: qamidala (118.150.214.45 臺灣), 10/02/2019 02:13:39