[贈書] 三箱～

[landing (螺絲)]

大部分是版友贈書，
愛心接力下去～

［A箱］

https://i.imgur.com/DKSkuuD.jpg
https://i.imgur.com/J5cn9gq.jpg

［B箱］

https://i.imgur.com/5GNtP4h.jpg
https://i.imgur.com/HlKxeGJ.jpg

［C箱］

這箱都滿好看的～
包括那個年份久遠、看起來很破舊的如夢令，
雖然邊看邊想揍女主，但作者文筆好整體故事不錯

莉莎克萊佩的真愛無價是在找書的時候，
發現我多買一本，雖然書側有斑但書頁滿乾淨的，

然後那個A罩杯.....
我以為我家臭貓只是在玩箱子，
沒想到她們啃了A罩杯的封面，
看來他們很討厭老娘的小胸（？）
希望不要太在意這本書封充滿後現代主義的洞洞藝術

https://i.imgur.com/CaNIvon.jpg
https://i.imgur.com/qvuUNbX.jpg


運費

60元全家店到店

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.91.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1628347686.A.74F.html
推 checkpocket : 居然有卡德蘭！
→ landing     : 版主大大說他疑似是西方瓊瑤 我特地買來參詳一下XD
推 godofsex    : 推佛心
※ 編輯: landing (116.241.91.85 臺灣), 08/07/2021 23:00:55
推 mugicha     : 抱歉了94我XD 好快就洽中了!!! 但我說那個貓圖呢!!!
→ checkpocket : 卡德蘭比瓊瑤，呵呵呵，後者的咖位沒那麼大！
→ mugicha     : 怎麼可以沒有貓貓！貓圖才是本體！
→ mugicha     : 那是臺灣報紙給的評語啦 我找一下原文XD
→ mugicha     : 這故事是這樣的，前一陣子在吵「奇葩」是不是中國用
→ mugicha     : 語，我就去查了報紙的資料庫來看看有「奇葩」的新聞
→ mugicha     : 意外看到這篇：https://imgur.com/FwSaRIm
→ mugicha     : 我卡德蘭跟瓊瑤都沒看過，話不是我說的，臣妾冤枉XD
→ checkpocket : 想當年沒有版權的年代，每個月都有好幾本卡德蘭的新
→ checkpocket : 書可看，這作者是口述，助理記下來後出版的。作品
→ checkpocket : 數量非常驚人。
→ landing     : 瓊瑤不是我的菜 但卡懶得的故事滿不錯的
→ landing     : 這本很明顯有刪過痕跡 還是滿精彩的
推 checkpocket : 上面文章的作者，很大的可能是從來沒看過卡德蘭的作
→ checkpocket : 品，網路文章隨便抄一抄，才會寫出啥超越瓊瑤這種
→ checkpocket : 笑掉大牙的比較！
→ checkpocket : 然後雖然我國文也沒有很好，但是用「奇葩」形容卡德
→ checkpocket : 蘭，怪怪的！
推 mugicha     : 這就是那時候討論的重點XD 「奇葩」在 2000 年前主
→ mugicha     : 要是用在正面語境上，所以奇葩是指鶴立雞群XDD
→ mugicha     : 用現在的語感來看會覺得怪，但當年這樣用居多～
→ checkpocket : 奇葩，不是用來形容年紀小但有某方面奇才嗎？
→ checkpocket : 什麼時候變成形容ㄧ位顯然成就非凡的人來了？
→ landing     :  https://i.imgur.com/2pYu69O.jpg  教育部辭典跟
→ landing     : 目前網路上的用法有落差 可參考～
→ mugicha     : 其實沒有特定要年紀小，但確實常用在初試啼聲時
推 mugicha     : 不過成名已久的人也能夠形容為奇葩，不牴觸
→ mugicha     : 最近是不是很容易開啟學術討論XDD
→ checkpocket : 原來是我中文不好，謝謝！
→ landing     : 可能是我特別學術吧（捻鬚
※ 編輯: landing (49.217.140.44 臺灣), 08/08/2021 18:54:06