推 mugicha : 謝謝s大的分享～名單滿有趣的！ 10/01 23:16
→ mugicha : 有些作家雖然不認同，但確實代表臺灣大眾文學 10/01 23:16
不過，這次的候選名單只有117位作家入圍，我有點疑惑，
因為，台灣的言小作者應該也不只這些數量。
但，能看到席絹入選，我也很開心。
至少，評審有注意到言情小說出版。
→ AppleAlice : 瓊瑤最盛時期根本不是21世紀，如果是20世紀那沒問題 10/01 23:26
→ AppleAlice : ，21世紀的名單還選她根本超沒說服力 10/01 23:28
推 checkpocket : 21世紀的瓊瑤小說改編的電視劇是梗圖來源！ 10/02 00:45
推 uzura0613 : 瓊瑤排在21世紀是有沒有搞錯... 10/02 12:08
→ uzura0613 : 她近年出的那個還是從三十年前梅花烙改編的 10/02 12:08
→ uzura0613 : 梅花烙又是從五十年前白狐改編的 10/02 12:10
我想是當初票選的條件限制 --- 2000年以後，仍有創作及出版
因此，瓊瑤才拿到了入場券。
昨天在整理資料時，
《還珠格格第三部》（2003年）的評價，好像也不太好。
但我喜欣賞裡面的反派 --- 知畫。
另外，她在2019年重寫的《鬼丈夫》，應該也算她的創作，但我真的看不完，
我還是喜歡彭樹君的改編版。
我看過短篇小說〈白狐〉及《梅花烙》，雖說是改編，但兩者差異頗大，
只有「女主角是人？還是白狐？」是沿用的。
《梅花英雄夢》我有入手，但還沒看過，所以就不好說了。
不過，uzura0613 大也點出瓊瑤創作上的問題，
進入21世紀後，她的創作似乎都沿用舊的題材。（還珠格格、白狐）
※ 編輯: saunara (114.38.110.232 臺灣), 10/02/2022 13:00:30
※ 編輯: saunara (114.38.110.232 臺灣), 10/02/2022 13:47:57
推 checkpocket : 哈哈唐亞東大大在臉書開罵了！ 10/02 18:18
推 mugicha : 畢竟邀的就是出版界的人，有同溫層也不甚意外，但我 10/02 20:10
→ lovelydelta : 這個根本亂選，類型文學都沒搞懂的主辦單位跟票選 10/02 20:10
→ lovelydelta : 者 10/02 20:10
→ mugicha : 的閱讀跟大眾似乎靠得同樣不太近(?)，所以這我還好 10/02 20:10
推 mugicha : 但名單還是很多不認同XD 就是，嗯，有趣XD 10/02 20:11
→ mugicha : 前面推文提到「寫作高峰在二十世紀的作家」入選這點 10/02 20:14
→ mugicha : 也是其一，看文訊臉書也有人反應了XD 10/02 20:14
→ AppleAlice : 我其實蠻喜歡陳雪的，她作品我至少買5本以上了，但 10/02 20:45
→ AppleAlice : 完全不覺得她有到大眾文學代表前三的程度，是不好意 10/02 20:46
→ AppleAlice : 思說過譽啦，但起碼我覺得吳曉樂更有代表性 10/02 20:47
推 yang1265 : 覺得把瓊瑤放到21世紀代表真的超怪 另外 說個跟言小 10/02 20:47
→ yang1265 : 板無關的 何敬堯不是抄襲嗎 然後現在選21世紀也 10/02 20:47
→ yang1265 : 好怪 才開始20年誒 10/02 20:47
推 mugicha : 真正要熱銷「大眾文學」的話，Peter Su會上榜吧(x 10/02 20:51
推 uzura0613 : 說真的，那名單很多是上世紀8、90年代有名的 10/02 22:48
→ uzura0613 : 瓊瑤大紅的時代是三廳電影(70s)、華視八點檔(80s) 10/02 22:49
→ uzura0613 : 前幾年她電視劇收視不利，台詞還被認為已經不合時節 10/02 22:51
→ uzura0613 : 就表示她已經不像3、40年前那樣受歡迎了 10/02 22:52
→ uzura0613 : 現在還列名本世紀代表性作家，就實在很怪 10/02 22:52
→ uzura0613 : 席絹的話，現在已經是有出書就算讀者賺到...... 10/02 22:53
推 ihope1987 : 明明言小還有超多熱門作家 卻沒上榜 真是黑人問號 10/02 22:55
→ ihope1987 : 例如 黑潔明 于晴 古靈 凌淑芬 典心 blabla 超多 10/02 22:55
→ ihope1987 : 裡面某些作家根本不算大眾文學 10/02 22:56
→ AppleAlice : 我覺得放席絹真的有一種隨便選一個打發的感覺（不是 10/02 22:57
→ AppleAlice : 批評席絹的意思） 10/02 22:57
→ AppleAlice : 21世紀才20年就在選代表性作家，然後選一堆不是大 10/02 23:01
→ AppleAlice : 眾文學的，或巔峰時期在20世紀末的，只讓人覺得是小 10/02 23:01
→ AppleAlice : 圈圈自爽用 10/02 23:01
推 hopelong : 選瓊瑤是因為春光幫她在這個世紀出一套典藏版嗎， 10/02 23:49
→ hopelong : 那這樣我覺得應該要選金庸，他也有世紀新修版，而 10/02 23:49
→ hopelong : 且作品還一直被翻拍XD 10/02 23:49
→ AppleAlice : 金庸不行啦他不是臺灣人 10/03 00:10
推 hopelong : 欸對耶，都忘了金庸不是台灣人 10/03 00:11
有位作者「陳曉唯」，在她的FB寫了篇文章，
提供了一份言小作家名單，給她不太接觸言小的編輯朋友。
我覺得比較貼近，常閱讀言小的讀者們，心中的名單。
目前被分享兩百多次，還有253則留言。（文章是開「地球」的公開文）
這位作者居然有寫了一百多本小說耶~
※ 編輯: saunara (114.38.110.232 臺灣), 10/03/2022 00:44:08
推 pauljet : 難怪台灣出版界 嗯 10/03 00:51
→ AppleAlice : 張曼娟我也覺得.....她這10年作品主要都是古典小說 10/03 01:38
→ AppleAlice : 詩詞成語那類的推廣吧，這樣算大眾文學嗎?? 那怎不 10/03 01:38
→ AppleAlice : 列吉米或賴馬?? 10/03 01:38
→ AppleAlice : 幾米* 抱歉 10/03 01:39
→ AppleAlice : 我對作者或其作品都沒有意見，只是不覺得這榜單有很 10/03 01:40
→ AppleAlice : 切合主題，問號滿滿 10/03 01:40
推 neak : 有瓊瑤沒有侯文詠很奇怪，侯其實純文學比散文多耶！ 10/03 04:15
→ neak : 危險心靈明明就2003年的 10/03 04:15
推 neak : 席絹是言小代表人物沒有錯，在言小最輝煌的時候，只 10/03 04:18
→ neak : 有席絹每一本書都能在小七買得到，而小說在金石堂 10/03 04:18
→ neak : 放在一樓名作家區，而不是跟其他言小放在一起，她 10/03 04:18
→ neak : 當時在書店的待遇就是大眾讀物，而不是小眾的言小作 10/03 04:18
→ neak : 家 10/03 04:18
推 checkpocket : 陳曉唯，原來寫過邪佞的手指！ 10/03 07:26
→ AppleAlice : 後來看到50名榜單，侯文詠有在50名內，還有星子蝴蝶 10/03 08:13
→ AppleAlice : 既晴等作品真的是大眾文學的，我覺得可能就像某些出 10/03 08:14
→ AppleAlice : 版界從業人員偷笑的，想捧自己人結果不小心捧太高， 10/03 08:15
→ AppleAlice : 導致這份名單被質疑真的是「21世紀」「大眾文學」嗎 10/03 08:16
推 jansec : 又來一個說自己寫很多言小不敢/想講自己筆名的 10/03 12:40
→ jansec : 如果連作者都不敢講筆名 真的難怪言小會被小看... 10/03 12:40
推 jansec : 贊同唐亞東 這榜單真的沒看銷量的 10/03 12:43
→ Miseryz : 贊同唐亞東+1 不看銷量算哪門子的「大眾」文學？ 10/04 12:09
→ Miseryz : 應該要拿2000至今作者總銷量來排名才對 10/04 12:10
推 castlewind : 我當學生的年代 聯合文學就很不大眾文學了耶 10/08 13:31
→ castlewind : 瓊瑤阿嬤還是有她的江湖地位的 你看她登高一鬧 于正 10/08 13:33
→ castlewind : 跟郭敬明都應聲而倒 10/08 13:33