推 lupins : 陳明娣的書不錯看啊～04/06 14:34
推 yang1265 : 感覺很好看誒04/06 17:12
這本真的蠻好看的！有買的記得拿出來看！
※ 編輯: parisya (223.136.92.48 臺灣), 04/07/2026 19:35:31
□ 這項曾經存在的歷史軌跡是什麼：通姦罪
□ 出現在哪本書中（可簡述該段的情節）：
我的男友是老大？/ 陳明娣
書中女主角的同事，與先生學生時代就開始交往，
愛情長跑七八年後結婚，感情生活甜蜜，但在老公「升職」後常出差
也無法像以前一樣一起約會過節日。結果是外遇！外遇對象還懷孕了！
女主角氣急敗壞，男主角承諾會幫同事找律師，走法律程序解決
「找個律師告他通姦。不想上法院？簡單，賠償費交出來。
要離婚？可以，贍養費吐出來。
想盡快當孩子合法的爸爸？沒問題，車子、房子、銀子通通交出來。
狠狠的榨光他，沒了錢，看他可以快活多久。」
□ 關於這項往昔軌跡，有什麼其他想說的：
2020年5月，司法院大法官做出了釋字第791號解釋，
認為刑法第239條通姦罪的規定過度侵犯隱私與性自主決定權，不符比例原則；
刑事訴訟法第239條可以單獨對通姦的其中一方撤回告訴的規定，違反平等原則，
所以跟通姦罪有關的這兩個條文，都被宣告違憲而失效。
---以上引自法律百科
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/756
現在不能告通姦罪了，在法律上要主張的是民事上的侵害配偶權
2020年的大法官解釋當時引起社會很多討論，
但感受的到社會對於家庭的想像比以前寬廣，也不執著要停在有毒的關係裡
只是對於一段關係來說，背叛之後的懲罰或賠償，或許都很難修復或彌補吧
至於解釋中提到第239條的但書
「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」
以往看新聞常不能理解，「抓姦」提告後，往往只告第三者，卻對配偶撤回告訴
這次解釋也說違反平等原則，真是太合理了！
這本書是去年萬盛結業時盲買的，意外好看，節奏輕快有趣，男主角(跟他的貓)也討喜
雖然配角跟男主角背景都有很多發揮空間，但讀來也沒什麼遺憾了，很喜歡
可惜作者只有這本電子書，現在也無從尋找紙本書購買了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1775439258.A.C08.html